『みんなの知りたいのはこれだ！ 誰か教えてください！！』のクチコミ掲示板

[ttttyyyy]

いろんな書き込みがありますが、みんなが知りたいのはこの１点。

１．どれを買おうか迷っている。候補は次の通り。
　　（１）SANYOの2月にでるこれ
　　（２）Panasonic
　　（３）東芝の2月にでるやつ
　　（次点１）SONYの出る噂のやつ、
　　（次点２）Victor

２．画質についての質問が多いが要約すると次の通り。
　　＊ミニDVに比べて我慢できる範囲か。

　つまり、画質がいいに越したことはない。
　でもハイビジョンほどのものを求めているわけではない。
　
　早い話、DVDレコーダーのテレビ録画の長時間モードぐらいが最低レベル。
　できれば標準モードぐらいあればどの機種でもいいわけ。
　今の時代の最先端の映像は求めてません。
　普通のテレビでビデオテープ程度に見れれば文句ないでしょう。
　みなさん、そうではないですか。

　逆に言えば、パソコンでダウンロードした映像を「全画面表示」したら、映像がぼやけますよね。
　あれは誰が見てもきたない。
　あれだったら小型はあきらめてミニDV機を買いますよ、っていうこと。
　
　あと、気になるので電池のもちでしょうか？

　　
　書き込みを総合すると、Panasonicの方が画像がいいようです。
　静止画は３００万画素だが、ライカレンズでF1.8が魅力。はがきサイズなら十分

　SANYOはハイビジョンになり、もし、Panasonicと画質が同等程度なら、静止が５００万画素が魅力、F値はおちるが、その分小型。レンズはコニカミノルタ、その他のパーツはデジカメOEMで世界でも有名なメーカーで信頼性は随一。

　一般的に　MPEG２、１、４の順で画質がいい。
　IT用語辞典によると

　MPEG２　DVD用　S-VHS程度
　MPEG１　CD用　VHS程度
　MPEG４　ネットワーク用

　ハイビジョンとはいえMPEG４はどの程度の画質なのだろうか。
　杓子定規でいえばPanasonicの方が上。
　
　忘れがちだが、SANYOは、SDカードが別売り。
　Panasonicはついてるから、１．８万円ぐらい高くても同等とみるべき。
　
　よって、値段からいえばSANYOは８００００円以下にならないとPanasonicの方が結果的に安いといえる。
　国内の販売店事情からSANYOはすぐに値崩れするだろうが。　

（質問）画質はPanasonicと比較してどの程度ですか？

　このことに端的に回答してくださる方、おられましたらお願いします。

書込番号：4746683

[sezorika]

＞＞＊ミニDVに比べて我慢できる範囲か。
　つまり、画質がいいに越したことはない。
　でもハイビジョンほどのものを求めているわけではない。

根本的にここが違うかな、私とは・・・

ミニDVではもうだめだからみんなハイビジョン機を待ってるんでしょ。ハイビジョンTVに移行するにあたって、DVだと画質うんぬんの前に規格が小さいため引き伸ばされてしまう。つまり問題外。

そこで時間は待ってくれないから、みんな慌ててsonyのHC1を買ったんでしょ？・・・画質はあまり綺麗じゃないけど。

＞＞早い話、DVDレコーダーのテレビ録画の長時間モードぐらいが最低レベル

判定基準が違うような・・・

TVが変わるんですよ。地上デジタルTVが本格スタートと同じくしてTVがハイビジョンに移行する。だからおのずとビデオで撮影した動画もハイビジョンTVで見るようになる。今までのTVで幾ら綺麗に試聴できた動画でも引き伸ばされて再生されるハイビジョンTVでは画質が荒くなる。そう、地上アナログTVをハイビジョンTVでみるように・・・・だからTVに合わせて録画機もハイビジョンに早くしたい訳です。

で、ハイビジョン録画機ではどれがいいかと言う事になります。

今の候補としては高級機は省いて
１．SONY　HC1：画質はHDの中では一番、でもデカイし静止画が×
２．SONY　HC3：画質も良く縦型でHC1より小さいし静止画４００万　　画素。でも発売日が決定してない（多分春〜夏）
３．SANYO　HD1:ポケットサイズで静止画も○。でも３０ｐなので　　　60iのSONYにはクオリティーで負ける。
４．pana　S300の好景気ハイビジョン版：夏ごろ発売と言われてい　　るが、実際は未定。詳細も未定。

それ以外は今年の末までに他にも出すかも知れないが、まだまだ先の事。

で候補はこの４つ。DV規格は除外だと思う。少なくともこのHD1の掲示板を見ている人にとっては・・・・

私は個人的には子持ちなのでポケットサイズで無いと実際の所、活用しなくなるのでHD1を購入予定。ただHC3の静止画４００万画素のレベルとウオーターケースの発売によってはHC3に変えるかも？

＞＞普通のテレビでビデオテープ程度に見れれば文句ないでしょう

普通のテレビがどんどん無くなっていっているし、ビデオテープ程度といってもTVがハイビジョンに変わったらビデオテープ程度に見るにもDV規格では厳しいのでは？

TVが変わる時期だから撮影機も変えるんだと思います。

書込番号：4746828

[大画面すき]

前半がよく理解できないのですが、ＶＧＡでよい、ハイビジョンは不要とお考えでしたら、基本的にはパナソニック、激しく動く被写体を採りたい場合のみ60fpsモードを持つ三洋を買われたらいいんじゃないですか。強いてハイビジョンとＶＧＡを比べるなら、画面全体でいったら問題にならないほど三洋ですし、同じ画素サイズを切り取ってノイズなどを比較すれば当然パナソニックのほうが上です。
また、MPEG１、２、４を何の条件指定もせずに（データ容量、細かい方式など）比較するのも無意味、というか、そもそも不可能な話だと思います。

書込番号：4746837

[アクアのよっちゃん]

大昔に決めた基準。
>MPEG２　DVD用　S-VHS程度
>MPEG１　CD用　VHS程度
>MPEG４　ネットワーク用

MPEG1のVIDEP-CD規格は、352ｘ240　1.5Mbps。
TMPGEncを使って変換するならば、MPEG2と同レベル。
ただし、通常、MPEG1はMPEG2と同一画質を得るには、１０〜２０％
ビットレートが高く、ﾋﾞｯﾄレートを上げれば、MPEG2と同じレベルの
画質が得られる。

MPEG4は、MPEG2の約半分の低ﾋﾞｯﾄレートで画質を保てるフォーマット。

PANAは、3CCDだから、高画質。
HD-1は、1280x720と画像が大きいので、画質は良いと思っている。

>PCでダウンロードした動画を全画面で見ると綺麗に見えない。
当たり前、640x480ｻｲｽﾞを1024x768で見たら、よほどﾋﾞｯﾄレート
を上げないと画質が悪くなる。そうなると動画のﾌｧｲﾙｻｲｽﾞが
大きくなりWEBに貼れない。

>（質問）画質はPanasonicと比較してどの程度ですか？
こればかりは、ユーザーサンプルの動画が出るまで、判りません。

書込番号：4746875

[yk_55]

プラズマ2台（43インチ、50インチ）、DLPプロジェクター（100インチ）で見てる私としてはSD画質（通常のDVD機器）はいくらビットレートが高くても43インチ〜50インチあたりでぼやけて見えるので精細感がなくなります。大画面で高画質で見たければHD機（750P、1080i）いわゆるハイビジョン画質で見たほうが全然きれいです。
ちなみにSonyのハイビジョンカメラHC1でのとったデータをDivX6　ConverterのHD画質変換で元のMPEG−TSデータの6分の１〜8分の１程度まで圧縮されます。そしてそのDivX6データを長瀬産業の最新メディアプレイヤーDVX-700で読み込ませ、100インチプロジェクターで再生しましたがハッキリとハイビジョン画質を実感できるクオリティーで再生され感動できました。ちなみに何が感動したかというとここまでデータサイズを小さくしたのに綺麗に写ってたからです。恐らくDMX-HD1のD4(750P)出力はかなり綺麗だと想像できます。

以上私の経験から思った次第です。

書込番号：4752276

[yk_55]

追加：ちなみにコンパクトで綺麗に取れてもHC1を持ってる私としてはDMX-HD1の2G-SDで撮影できる時間の短さとメディアのコストパフォーマンスや保管（DVテープは比較的安心感がある）などの面から今回は見送ります。デジカメも動画も綺麗にのこし、かつコンパクト機がほしいと思い方は非常によい選択だと思います。

もしこの機種が最高画質で1時間（DivX6にコンバートしなくてもいいですし）とれるなら買い替え手もいいと思いますがまだ時間がかかりそうですね。その頃にはブルーレイカムなどのフルHD機もでてるかもし．．．買い物って今ある物では満足できず、どうしても必要と感じた時に買うもんじゃないでしょうか(^。^)

なんか無駄長いコメントを書いてすみません(^_^;)

書込番号：4752300

[ゲームが悪い！？]

そうですよね…やはりまだＤＶテープって安心感ありますよね
以前見た報道特集の番組で、火砕流の被害にあったカメラマンさんの撮影テープを復元してましたが、
ＳＤカードや光学メディアでは、こうは行きませんもんね…

　yk_55さんの書き込みを読んで、そんな事を思いました

「何かあっても、力尽くで再生できる」って、日曜カメラマンとしてはかなり安心感あります
「もう１回撮りなおし」なんて、絶対できないシーンばっかりですし…
今までＤＶテープを何本もＤＶＤ化しましたが、オリジナルは必ずとってあります



もうひとつ、必要性についても考えてみました

昔、中学生だった頃、親戚にブレンビー（懐かしいッ）を借りていろいろと撮影しましたが、
今その映像はもう見るに耐えません…（ToT）
　　（とは言っても見てますが）
sezorikaさんも以前おっしゃってましたが、やはりその時にしか撮れない被写体は
その時に考えられる最高の画質で記録しないと、あとで困るんですよね
　　（まぁそれなりに味はありますが）

ウチの場合、子供が生まれる直前にHi８機を買いました
VHSのＣカセットもその汎用性から悩みましたが、今となっては画質で選んで正解でした

そんな経緯があるんで、やっぱ次世代画質は考慮しないとイカンと思うし
手軽に持ち歩ける携帯性も捨てられない…
でもＤＶテープにそのまま１時間撮れるＨＣ１も魅力ですねェ


ん〜、なんか迷ってきたゾ



あ・すみません、だいぶ長い独り言でした...

書込番号：4758202