『夜の動画撮影・写真撮影について教えて下さい。』のクチコミ掲示板

[のりのりまきまき]

Xacti DMX-CG65 を使っているのですが、Xacti DMX-CG65がこちらのサイトで紹介されてないようなので、こちらで質問させて頂きます。

暗いところでの動画撮影をしようとしても、真っ暗で何も映りません、何かやり方があるのでしょうか？

また、夜にフラッシュを使って写真を撮ると目が赤くなるのですが、こちらも上手に撮る撮り方などありましたら、教えていただけたら助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：8581062

[じじかめ]

動画撮影については判りませんが、赤目については、こちらが参考になると思います。

http://www.ito-kobo.co.jp/infomation/akame.html

書込番号：8581383

[風の間に間に]

＞暗いところでの動画撮影をしようとしても、真っ暗で何も映りません

カメラ（スチールもムービーも）は光を捉えるものです。
光がないと、写すことができません。
そのため赤外線を利用する撮影法もあります。

「暗いところ」がどのような暗さかわかりませんが、
赤外線で動画撮影（ナイトショット）が可能なSony製のビデオカメラしか選択肢はないかも。
（赤外線での撮影なので、カラーではありませんし、万能でもありません。）


＞＞何かやり方があるのでしょうか？

設定で、ISO感度を上げる（表記400。それでダメなら800、1600と上げる）
ISO感度が高くなるほど、暗い場面でも撮れるようになりますが、
反面、高ISO感度ノイズと言えばいいのでしょう、白く、ザラザラした画質になります。

暗さに対しての耐性（強さ？）は、一般的には、
「大きく、重く、そして価格も高いほど良い」と言ってもいいでしょう。
そういう意味では、CG6やCG65は、画素混合技術を使っていて、
ある程度、暗さに強いのですが
（それでも撮れないとか、被写体が動くとまともな動画を撮れない）
重さが500g以上あるような機種と比べると、
暗いとことろでの撮影は劣る…。

by 風の間に間に bye

書込番号：8581487

[のりのりまきまき]

皆様ご返答ありがとうございました。

夜の動画撮影は諦めることにしました(^^;)
(夜のディズニーランド撮影など)

ｻﾞｸﾃｨで赤外線機能付きの商品が発売されるのを期待しようと思います。

書込番号：8590124

[風の間に間に]

>夜のディズニーランド撮影など

夜のパレードをバックに、人物を撮影するのは難しいですが、
夜のパレードを撮影するのは難しいわけではありません。
パレードの場合、イルミネーション等の発光体を用い、
周辺のキャラクターにも照明が当たります。
ですから真っ暗ではなく、思ったよりも明るい被写体です。

以前はディズニーによく行ったのですが、最近はご無沙汰。
なので、少し古いですが、デジカメで撮ったものをアップ。
http://homepage2.nifty.com/odoroki/
ネコさんの写真の下にある「ディズニーシー」を右クリックで、
対象ファイルを保存（約24MBあります）。
パソコン（ファイル保存場所はデスクトップとか）にダウンロードしてからご覧ください。
3倍ズームのデジカメの望遠端で撮影。もちろん三脚等なしの手持ち撮影です。
（動画は短期間で削除したり、入れ替えたりするので、無くなっていたらご了承を）

CG6だって、ISO感度を表記400程度（ダメなら800）にし、
（三脚を立てての撮影は禁止なので）
できるだけ動かさないようにして撮影すればいい。

ただ、CG6よりはHD1010のほうが撮像素子も大きく、レンズも大きいので、
暗所性能はよく、たぶんISO感度表記200あるいは400で綺麗に撮れる。

レンズや撮像素子の大きさといった光学性能がモノを言うので、
SANYO以外だったら、SonyのSR11/SR12辺りが良いと思う。
光学性能はいいので、それだけ重く大きくなる。
（CG6やCG65より、HD1010のほうが暗所性能はいいのはそういう理由＝要因があるから）

夜のディスニーランドで、たとえば子どもを撮影する場合、
周辺の光を子どもが受けて、その反射光をカメラが捉えることになる。
（ふつうの被写体は自ら発光するわけでない。太陽やライト等を受けて光を反射）
こういった撮影は、プロ用のカメラを使っても、けっこう大変。
たぶん、照明係がついて、明るいライトを照らして撮影することになる。
CG6などの小さなカメラで（ライトもなく）、暗い中、撮影者が歩きながら、
歩いている被写体を撮ることは不可能。

赤外線撮影は、昔から盗撮で使われるということで批判もあり、
今後（Sony以外のメーカーで）装備される可能性は低い（たぶん、無い）。
それに、赤外線でも、撮影者（カメラ）は固定が望ましいし、
被写体の動きも少ないほどいい。

by 風の間に間に bye

書込番号：8590666

[のりのりまきまき]

風の間に間にさん、とてもわかりやすいご説明ありがとうございました。
動画拝見させて頂きました。
3倍ズームのデジカメであんなに綺麗に撮れるんですね。
ちなみに、どのメーカーのデジカメか教えて頂けると嬉しいです。
無理でしたら、気になさらず、無視して下さいね（＾＾；）

書込番号：8590794

[風の間に間に]

＞ちなみに、どのメーカーのデジカメか教えて頂けると

「ディズニーシー」で使ったデジカメは、SANYOのDSC-MZ3です。
（５年前くらいの機種です）
いまメインで使っているのは、SANYOのXactiDMX-HD2です。
（ローマPhotoStory、生後4日目の子ガモたちは、HD2で撮影）

アップした「ディズニーシー」ムービーくらいなら、HD2でも簡単に撮れますが、
撮影状況によっては、MZ3に敵わない。
（撮像素子と有効画素数との関係＝受光素子１つ一つの面積＝受光能力でMZ3が上）
（記録方式が空間圧縮だけのMZ3のほうが、空間圧縮＆時間圧縮のHD2より画質がいい）
ですが、XactiHD1010だったら、ほとんどの撮影シーンでMZ3より上でしょう。
（歩きながら、カメラを右や左に振り回し？ながらの動画撮影なら、従来解像度のMZ3で）


CG6やCG65だって、
ディズニーシーやディスニーランドのエレクトリックパレードなら、
発光体＆照明当て被写体なので、撮影には困りません。
ですが、一般に、大きく・重い機種のほうが光学的な能力が高いが故にゆとりがある、
ということです。

by 風の間に間に bye

書込番号：8591429

[のりのりまきまき]

風の間に間に さん

またまた、詳しいご説明ありがとうございました。

XactiHD1010、とても魅力的ですね♪

書込番号：8592771