『やっぱり買っちゃいました』のクチコミ掲示板

[bob_k]

皆さんこんばんわ。

アレコレ迷いましたが、結局、このレンズを中古で購入しました。
(中古...って所に"迷い"が出てます？？)

早速「飼い猫」撮影に使ってみましたが、画角の24mmは思った通りでした。F2.8の明るさも元々が20Dなので、まあまあＯＫです。

但し、AFに関しては「??」の部分がありました。引っかかってる...て程じゃないですが、数枚に１枚程度の割合で若干後ピンになる傾向がある様です。多分、AF用のモーター精度の問題じゃないかと思いますが、これが元々なのか中古品の為なのかは分かりませんが...(^^;)
この点はUSM(フルタイムMF)が有利なんでしょうねぇ、きっと...

でもジャスピンになった時の絵は「すさが単焦点！」
室内撮り限定だったらEF17-40mmF4LUSM以上の絵かも知れません...。f(^ｰ^;f(^ｰ^;
今回は財布にも優しい買い物だったので、思いっきり使い倒したいと思います！！

アドバイス頂いた皆様、ありがとうございました！m(_ _)m

書込番号：5462681

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。
猫ちゃんをばんばん撮ってあげてください。

私も20Dですが、私のレンズはAFは良好でしかもかなり高速だと感じました。（リア
フォーカスだからかな？）
もしかしたら個体差かもしれませんね。

このレンズは開放からシャープに撮れますし隠れ名レンズなのではと思っています。

というわけで35F2普及推進委員としてはこのレンズも普及推進運動をした方がいいんじゃないかと思っている次第です。
NON-USMトリオ（24F2.8、28F2.8、35F2）はUSMが無いというだけで不当に低く評価されていますからね。
28F2.8はわからないけど、残りの二つは軽い、安い、写りいいの三拍子揃った素晴らしいレンズなんですから、埋もれさせとくのはもったいないです。
例外的に50F1.8は超安いから高評価ですが…。

書込番号：5465564

[bob_k]

くろちゃネコさん、こんばんわです。

レス、ありがとうございます。(^^)

＞私も20Dですが、私のレンズはAFは良好でしかもかなり高速だと感じました。（リアフォーカスだからかな？）

確かに、AFの速度は全然気になりませんね。「ジッ、ジッ」って音がちょっとうるさいですけどね。(^^;)
まぁ、いざとなればM/Fで撮れば良いのでなんとかなるでしょう！(笑)

さすがに「猫」専用では勿体ないので、もうすぐ紅葉のシーズンですし、室外に連れ出してEF17-40mmF4Lとの撮り比べでもしてみたいと思ってます。
価格とは関係無く、意外と良い勝負になるのでは？と期待してます。(^^)

書込番号：5468464