『フレア・ゴーストについて』のクチコミ掲示板

[さすらいの旅芸人]

皆様のご意見お聞かせください。
出張先で夕陽・朝日を撮る事が多いのですが、これまでのレンズでは盛大にフレア・ゴーストが現れ、悔しい思いをしております。
現在はタムロンの17-50ミリｆ2.8を使っておりますが、やはりフレアがよく出ます。
手元には17-35ミリｆ2.8-4もあり、ゴースト・フレアについてはそれなりに満足しているのですが、テレ側が35ミリというのがネックであまり使っておりません。将来的にはフルサイズも視野に入れ、ＡＰＳサイズでは標準、フルサイズでは広角にと、ＥＦ17-40ミリｆ4に関心を持っています。
フレア・ゴーストについて、上記レンズなどと比較してどのようなものか・・・
お教えいただける方がおられましたらお願いいたします。

書込番号：7813129

[エヴォン]

さすらいの旅芸人さん　こんばんは

条件によってフレアーやゴーストはどのレンズでも見受けられます
コントラストの強いレンズなら多少は被写体がくっきりとしますね

このレンズはけっこうコントラストは強い方です
小三元と言われるレンズはその点は良いかと思います！

書込番号：7813154

[titan2916]

私も17-40を40Dで使用していますがLレンズでもフレア、ゴーストは条件によっては出てしまいますね。
価格もお手ごろなこのレンズはお買い得だと思います。

書込番号：7813438

[くろちゃネコ]

EF17-40mmF4持っていますが、逆光に対しては強い方のレンズだと思います。
でもフレアやゴーストが全くでないかというとそんな事はありませんね。

書込番号：7813457

[湯〜迷人]

さすらいの旅芸人さん　おはようございます

昨日ある場所で撮影をしておりましたが、まだ太陽が昇りきらない逆光時は17-40 24-70 24-105等皆さんフレア・ゴーストに悩まされておりましたよ。これは仕方ないですね。フィルターを外すくらいしか手がないのでは。

書込番号：7813458

[⇒]

17-40�oLでも条件次第ではフレアもゴーストも出てしまうでしょう。
16-35�oL�Uだとさらに良好かもしれませんね。

書込番号：7813566

[ZZT２３１改]

５Ｄ＋17-40mmF4L	４０D＋17-40mmF4L

おはようございます。

本撮影前の試写なので露出などは適当なのですが
いちおうノートリミングのサンプルを貼っておきます。

ゴーストは良く抑えられている感じです。
出ても汚い印象はなく画の一部として入れ込める感じ。
タムロンＡ１６よりはずっと逆光に耐える印象です。

耐フレアも優秀です。もうちょいコントラスト低下が
抑えられたら二重丸なんですけどね。
それでもこのレンズを超えるワイド系ズームは
16-35mmLぐらいじゃないでしょうか？
これは使ったことがないのですが（高くて買えない）
評判はよいらしいですね。

書込番号：7813799

[さすらいの旅芸人]

エヴォンさん、titan2916さん、くろちゃ猫さん、湯〜迷人さん、⇒さん、ZZT231改さん。
みなさん有難うございます！

手持ちのレンズの中ではトキナー10-17ミリが本当にゴースト・フレアに強く、その分タムロン17-50ミリのゴースト・フレアが目立って気になっておりました。個人的にはデジ専用レンズよりも併用レンズの方が逆光性能は強い感じがありました。
さすがにEF16-35ミリは手が出ませんが、EF17-40ミリは、焦点距離・重さなども含め興味を持っていました。
是非、前向きに検討いたします。(政治家みたいですが・・)
本当に有難うございました。

書込番号：7813822

[GALLA]

2007.1.1　初日の出	2006.9.23 上海、浦東の夕日

この焦点距離で朝日夕日を撮ることは少ないのですが、マイアルバムにありましたので紹介しておきます。
Exif は消えていますが、両方とも 40mm で、もちろんフィルターなしです。
細かいデータと等倍画像は私のＨＰにありますのでよろしかったらどうぞ。日付でたどり着けると思います。
等倍には Exif 残してあります。

書込番号：7814919

[sanjose]

2008年初日の出

さすらいの旅芸人さん
今晩は。

私が撮った唯一の”初日の出”です（自宅屋上から）。
ご参考になるかは解かりませんが、upさせて頂きます。

かなり暗い中です。写真の右上の飛行物体は”UFO”では有りません。”飛行船”です。
右端に”生活臭漂う”アナログ（論理的にはデジタル波でも問題ないですね）”なアンテナも写ってます。日の出の右側の建物は"六本木ヒルズ”、意外と低層に見えますね。
ローパスの汚れも写って申し訳ないです。それからFilterも付いてます。

でも、結構記念写真で気に入ってます。

sanjose

書込番号：7815831

[いつものんきに]

さすらいの旅芸人さん、こんにちは。
私もこのレンズ(EF17-40)を使ってよく雲や太陽を撮りますが、夕陽や朝日を撮るのに結構使えると思います。
タムロンの17-50F2.8 も使っていますが、EF17-40の方がフレアーやゴーストが少ないですね。
でも晴天時の日中では、太陽を視野中に入るか入らないかのギリギリの所にもってくると、このレンズでもかなりフレアーやゴーストが出ますし、コントラストが低下することもしばしばあります。
でも視野（構図）の中心付近に太陽を入れた場合はフレアーやゴーストがかなり抑えられていると感じています。
良いレンズだと思いますし、購入されるときっと満足されると思います。

書込番号：7817018

[Taka5606]

さすらいの旅芸人さん！
こんにちは(^^)

私はもっぱら夕陽撮り専門？なのですが(^^;
このレンズは、耐フレアー,ゴースト性はとても良いと思っています。
Ｌレンズを買うまではTAMRON(A09,A13,A14,A05.A08を使ってます)で撮っていましたから
痛感していますが、かなりの差を感じたりします。（勿論、全くでは無いですが）

太陽を構図のどこに置くかでもかなり違いますし
焦点距離をほんのちょっと変えると無くなる距離もありますすから。
撮影時間が大幅に増えると思いますよ。(日差しが強い時から撮れますから）

書込番号：7827218

[さすらいの旅芸人]

みなさま、本当に有難うございました。
今日、行きつけのカメラ屋さん(大阪のTカメラ)に行き･･････結局思いとどまりました。
ここは中古の買取もいい値段をつけてくれ、アドバイスも「売り売り」ではない＝商売っ気の少ない店なんでよく利用してるんですが、「ゴースト・フレアがどうなるかといわれれば、はっきりとは言えません」との事。
いつもだったら「ニュートラルな意見やな。よっしゃ、ほんじゃ買って試してみるか」となるのです(下取りのレンズ2本持参して行ってました)が、今回は踏み切れませんでした。
明後日から出張ですが、この度は手持ちのタムロン17〜35ミリｆ2.8〜4で行こうと思います。
長野・山形・新潟・北海道・和歌山と巡ってきますので、仕事の合間に撮って見て、それから改めて考えてみます。
折角たくさんの方にアドバイスいただいたのに、すいません。
皆様、これに懲りずにまたアドバイスください。

書込番号：7833823