『周辺光量落ちについて』のクチコミ掲示板

[鰹君]

中古で購入したのですが、このレンズはどのような条件で周辺光量落ちが出やすいのでしょうか？
フィルムカメラで使用しています。
トイカメラ風に撮れたらいいなと思っています。

書込番号：10729282

[光る川・・・朝]

KDX+EF22-55(22mm)	同(29mm)	同(47mm)	フレアは出ますね(22mm)

んんんー…
期待はずれかも（爆）。

見た目は確かに「こんなんホンマに写るンかいな？」って感じもしますが、
実際「へ？」って思ってしまうかも。「ごく普通の広角ズームじゃないですか」で終わっちゃいそうな…

実は18-55があるからめったに使いませんが（爆）、使っておられる方、どうでしょうね？
とりあえず22mmで試しに撮ってみられたほうが早いかも…

APS-C機の例で恐れ入りますが。

書込番号：10729450

[ぽんた＠風の吹くまま]

周辺光量落ちを狙うのであれば、
取りあえずは開放で白っぽいものを狙えば良いと思いますよ。

書込番号：10730787

[鰹君]

光る川・・・朝さん

深夜にも関わらず素早い返信ありがとうございます。
まだ1本しかフィルムを使ってませんが、
よく見ると1枚だけ22mm側で撮った写真が若干周辺減光していました。
たしかに1本撮り終えて「ごく普通の広角ズームかな・・・」と思いました。
22mmから撮れるのがメリットかもしれません。


ぽんた＠風の吹くままさん

上にも書きましたが、室内の白い壁を22mmで撮った写真が少しだけ周辺減光していました。
もう少し落ちるかなと思っていたので期待ハズレでした。

書込番号：10733972

[光る川・・・朝]

私の写真でもおわかりかと思いますが、
「ホントの広角らしい写真」は、今のデジタル用標準ズームなんかよりこいつのほうがすばらしい（？）でしょうね。

まっすぐ立ってる鉄塔やビルがひん曲がってみたり（苦笑）、「いかにも広角らしい」作風にはなります。（＾＾；）

それを良しとするかどうかはユーザー次第です。

書込番号：10734374

[鰹君]

こんにちは。

あれから何本かフィルムカメラで撮影しました。
青空の写真で若干周辺減光が楽しめました。
22mmの広角写真が撮れるので面白いレンズです。
これからも使っていこうと思っています。

書込番号：10802904