『ナノクリ70-200mmF2.8Gの方がキレる』のクチコミ掲示板

[宇宙家族ロビンソン]

レビューされたポップさんの画像を拝見しますとキレのない銀塩時代のレンズの描写ですね。　単眼ではなく単焦点レンズです。　3カット目はボケています。

書込番号：14834052

[guu_cyoki_paa]

＞ナノクリ70-200mmF2.8Gの方がキレる

と、
スレ主さんがキレたんだね。　　（*'‐'*)

書込番号：14834648

[じじかめ]

代わりに70-200のレビューを画像つきで書き込んでみてはいかがでしょうか？

書込番号：14835261

[ビカビカねっとのＰちゃん]

金星の日面通過

このレンズはDタイプなので、フォーカスのスピードがボディに依存しています。
フォーカスが甘く、曇り空でコントラストが足りてないのはレンズのせいではありませんよ。

このレンズは天体写真を撮るのにそのまま使えるぐらいの切れを持っている数少ないレンズです。

書込番号：14836815

[宇宙家族ロビンソン]

ジジカメはシグマ18-200 OS（古いタイプ）で伊丹空港に行ってなさい。

書込番号：14842887

[恒]

ブラインドテスト

もうスレ主様は見てないと思いますが・・・
参考のために180mmと200mmのレンズを並べてみました
レンズのシャープさキレの良さでは定評の某200mmも入れてあります
よろしければレンズのキレに拘るスレ主様、評価してみてください
（当然ながらサイズ調整以外はいじってません）

わたしはここで表示されるサイズではハッキリわからないヘタレ目です

書込番号：14875219

[おっさまん]

この違いってよく高級ワインと１０００円ワインの味の違いをワイン通が言い当てられない比較にとってもよく似てますね。
つまりは出てきた画像が全てで、機材の値段じゃないって事の証明ですよ。機材に高いお金をかけた人はそらぁ気悪いわな。

書込番号：15487800

[骨盤矯正]

高い金払えば良い写真撮れると勘違いしている人はよく居ます。
レンズは道具であり適材適所で選ぶもの使うものです。
ボディにしてもそうです。
D4の方が値段高いのにD800に負けるのは腹立たしく悔しいのと一緒です。

書込番号：15510140　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジーン・グレイ・スプリングス]

紅葉	紅葉その2	コスモス街道

ビカビカねっとのＰちゃんさん、恒さん、おっさまんさん、骨盤矯正さんの仰ることはとてもよくわかります。

結局写真って、自分のイメージどおりに撮れるかどうかに尽きると思います。
その上で必要なレンズを選べばいいわけで、どんなに高くて非凡なレンズを使っても、求めるイメージが平凡なら、平凡で終わるのではないかと思います。
このあたり料理ととてもよく似てると思いますが、どんな高級食材を使っても作り手のイメージと技量が足らなければ、駄作になってしまうと思います。

「ナノクリ70-200mmF2.8Gの方がキレる」作例を見せていただければ、１８０ｍｍＦ２．８叩き売って、ナノクリ70-200mmF2.8Gに行きたいと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15510394

[オミナリオ]

このスレ主さん、もう名前変わってると思いますよ・・・

書込番号：15510906