『銀座松屋カメラ展での出来事から悩んでます。28mmバリエーション』のクチコミ掲示板

[taketake3]

こんにちは、以前、後玉キズのAi28mmレンズ購入で踏み止まらせていただいたものです。

前の日曜日に、表題のデパート主催イベントで、D700用にAi28/2.8Sを、13000円ほどで買いました。帰りに日比谷公園で撮った写真（午後3時、晴天）を、23インチモニター見て買ってよかったと喜んでいました。ところが昨日、自宅で20センチほどよってブツを撮ろうとするとNGです。30センチは必要でした。そこでシリアル＃を調べてみるとナントS無しの＃でありました。しぼりの数字の着色もSなしのそれでした。今日、松屋に申し入れ返品・返金の運びとなりました。

悩ましい質問ですが、このレンズの写りは気にっています。追い金で7千-１０千円もだして2.8Sを求める利点が接写10センチ有利以外にあるかをふと考えはじめました。AF28/2.8, 同2.8D、Ai28/2.8, 同2.8Sで描写はどのぐらい違うのでしょうか。用途は、（Pフォーカスで）昼間のスナップか風景です（D700)。また28/3.5ならいかがでしょうか？

鑑賞方法は、23インチか２L印刷です。とてもニッチな質問ですが、アドバイスをくださいませ。よろしくお願いします。

書込番号：12736662

[kyonki]

Ai28/2.8は所有しています、Ai-s28/2.8少しだけ使ったことがありますが、近接能力以外は同じではないでしょうか(?)。厳密に見比べたわけではありませんが。
Ai28/2.8はMFレンズの中でもかなりシャープでしっかりと解像してくれますからデジタルで使っても何ら遜色がありませんね。

なお、両者のレンズを確認する時は距離目盛の最短の数字を見れば一目瞭然で分ります。

書込番号：12737553

[ごゑにゃん]

＞AF28/2.8, 同2.8D、Ai28/2.8, 同2.8Sで描写はどのぐらい違うのでしょうか

描写の違いは解りませんが、レンズ構成は各々異なるようです。
上記の順に、５群５枚、６群６枚、７群７枚、８群８枚、です。
ＡＦレンズの枚数が一挙に減少していますが、レンズが多ければ良いというもではないので、良く解りません。
一般論で新しいほうが性能アップしていると思います。

Ｆ3.5の方は、オート、オートｃ、Ｎｅｗ、Ａｉ、Ａｉ-Ｓいずれも６群６枚なので、
基本的には設計が変わっていないのかもしれません。
Ｆ3.5も評判の良いレンズだったように記憶しております。
　

書込番号：12737913

[taketake3]

kyonkiさん, ごゑにゃんさん、

こんにちわ、お返事ありがとうございました。お礼が遅れてすみません。

kyonki さんの言うように、距離目盛の最短の数字を見れば一目瞭然でしたね。まったく気づかず言われてみれば目から鱗でした。ごゑにゃんさんの調査に加えてすこし調べて見ました。28mm/2.8Sのシリアル＃が90000以降が、コーティングが新しくなって写りがシャープということらしいです。この前後で前玉のコーティング色が明らかに違うようです。

マップカメラ（新宿）に該当レンズが3本あったので、シリアル＃を電話で聞いてみると、1本がそれに該当するレンズで、他の2本とコーティングの色がちがうとのことでした。とういことで28mm/2.8（Sなし）は返品して、マップのその固体を購入いたしました。コメントをいただいたお二人には感謝です。少し寄り道をしましたが、よい買い物ができました。ありがとうございました。

書込番号：12751228