smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED[IF] SDMペンタックス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年 7月下旬
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED[IF] SDM
この、★50-135mmレンズを、購入して半年?くらいになります。
素人ながら(・・) ズバッと素敵な描写が、撮れた時には^^買ってよかった〜と
自己満足に、浸っております(汗)
そこで(・・)なんですが・・・このレンズにレンズに付けるフード?と言うのでしょうか
(すいません、名前解らなくて・・)
たぶん?光の入り具合などの、セーブやホコリ防止?の為に付けた方が、良いのは(・・)
解ってますが、何せ・・・付けると 全長が長くなり(汗)
つい、めんどくさがって (あまりにも、長いので・・・・顰蹙?)
中々付けた事が無いのです・・・
やはり(・・)風景など外での 写しは?付けた方がいいのでしょうか。
書込番号:9900081
2点
このレンズやペンタックスユーザーではありませんが、フードの一番の目的はレンズに不要な光が当たるのを防ぐことにあります。
関係のない携帯の画像を貼って申し訳ないですが、1枚目がレンズを下向きで撮った画像、2枚目がわざと光線の影響が出るように撮った画像、最後が2枚目同様の構図でレンズの前に手をかざした画像です(分かりやすいように手も写し込んでいます)。
つまり、この目的なら夜間は不要で(街灯などの光がレンズに差し込む場合は有効)、太陽を背にする場合も効果は薄いですが、逆光気味で撮る場合には有効という事になります。
これまでに、逆光気味でコントラストが低い画像があったなら、フードを付けていれば、もっと綺麗に撮れていたかもしれませんよ。
書込番号:9900247
2点
mijpさん、こんにちは。作例、良いですね〜
レンズの性能の良さとペンタクスらしい緑の発色が生かされています。
フードは、私は必ず付けています。比較的逆光に強いレンズですが、逆光や斜光時に画質が低下する可能性があります。レンズ保護にもなります。
ただ、清掃時にフードをはずすと以外と小型なレンズだなと実感します。
書込番号:9900360
1点
>光の入り具合などの、セーブやホコリ防止?の為に付けた方が・・・
このあたりを見るとフィルターかなーと思いましたが
>何せ・・・付けると 全長が長くなり・・・
こちらからは、フードと思われます。(下記画像の上部)
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/10504511834.jpg
フードなら、フレアがでて困る場合のみ着ければいいと思います。
書込番号:9900402
0点
mijpさん、こんばんは。
このレンズを所有しています。
私も、めんどくさがりなので、フードを付けずに撮影する事もあります。
付けてなくても大丈夫な事も多いですが、太陽やライト等の光が「斜め前」にある時は付けた方が良いです。
ポイントは、写る範囲外だけど「斜め前」に存在する光を防ぐためです。
書込番号:9902731
0点
>そこじゃさん
回答ありがとうございます。
そうでしたか(・・) やはり光の、調節なんですね。勉強になりました。
今までは、逆光などで、↓そこじゃさん真ん中の、例のような画像の場合は、
デジなので(・・)バンバン削除してました(汗)
今度、じっくり試し撮りしてみます。 PS 手のひらでも(・・)防げるのですね〜〜
>4304さん
回答ありがとうございます
同じ^^レンズお持ちなんですね。 レンズを買うに当たって(・・)知識が無く、こちらのサイトでもかなり、お勉強させて頂いて、決めたレンズです
1本買うと(−−)中々次は!って出来ないし・・・かといって・・・妥協レンズは・・
欲しくない(わがまま) で決めましたが^^凄い満足です
主にワンコ撮りや、こうした日常の風景など(・・)使ってまして・・・
フード付けると、かなり長いし・・・結構レンズ重たいです。
付ける=ちょっと恥ずかしい気持ちもあって・・・
なるべく付ける事に^^しますね。 (・・)これ以上長いレンズは・・・きっとあたしは
手で持てません ちょ〜望遠お持ちなんですね^^きっと。
>じじかめさん
回答ありがとうございます
そうですよね^^フィルターもそういう役目でした(汗)
フレア← 解らなくて(・・)調べてみました (笑)
次回からは^^気になるとき 付けてみます と言っても(−−)どんだけ?光が邪魔してるかも? 解ってませんが(涙)
>タン塩天レンズさん
回答レンズさん
この^^レンズお持ちなのですね。
やはり、皆さんと同じで 光なんですね〜〜そっかぁ〜〜
フードの根元の ちょっとした部分だけ、外せるようになってるので、きっと?
光の調節?かな〜〜なんて(・・)思ってました。
斜め前ですね! ポイントは
お天気の^^いい日試してみます
書込番号:9904187
0点
>フードの根元の ちょっとした部分だけ、外せるようになってるので、きっと?
>光の調節?かな〜〜なんて(・・)思ってました。
http://kakaku.com/magazine/review/010.html
↑の最後の辺りにあるようなフードの小窓のことなら、PLフィルター操作用で、そこをあけて「光の調節」を行うものではないですよ。
書込番号:9904225
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED[IF] SDM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2025/11/13 21:19:49 | |
| 8 | 2024/09/27 18:19:00 | |
| 4 | 2024/06/13 6:29:34 | |
| 4 | 2024/02/18 10:16:58 | |
| 2 | 2023/08/04 12:58:24 | |
| 14 | 2022/08/10 10:53:55 | |
| 9 | 2019/02/10 7:52:48 | |
| 1 | 2017/05/04 16:54:23 | |
| 4 | 2016/10/03 22:35:14 | |
| 2 | 2016/01/07 21:06:21 |
「ペンタックス > smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED[IF] SDM」のクチコミを見る(全 968件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










![smc PENTAX-DA★ 50-135mmF2.8ED[IF] SDMで撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo66/user65571/5/f/5f7efdc16bbf9600d29072389ab5c690/5f7efdc16bbf9600d29072389ab5c690_t.jpg
)




