レンズ > シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (フォーサーズ)
E-410と2ヶ月ほど使っています。ちょっと暗めなのを除けば軽いし、いいレンズかと思います。
ですがなんとなくフォーカスが甘い気がするんですよね・・・
撮り方(腕)やカメラとの相性もあるんでしょうが。
書込番号:8027084
1点
それほど甘いという感じはしないと思います。一枚目は、もう少し絞ったほうがいいのかも?
書込番号:8027529
2点
>フォーカスが甘い
貼った写真だとなんとも言えないです.
どこにピントを合わせたかとそれを評価しやすい被写体で
議論した方がいいと思います.
書込番号:8027890
1点
じじかめさん、LR6AAさん ありがとうございます。
そうですね。分かりにくかったです・・・
1枚目は買った初日のものですので。
こんなもんでしょうか。
以前のNikonD50+Nikkor18-55でで撮ったときはもう少しシャープなな気がしたのですが、気分的なものかもしれませんね。
書込番号:8028079
0点
こんにちは。。
間が空いて恐縮ながら、室内&野外での一例を〜〜参考にならないかも知れませんが・・
個人的にはシャープさも、そこそこ備えたレンズで気に入ってます。
外付けを含め、ストロボを多様する私はF値も気になりません。
このレンズ、35換算で36-100oになりますので、
広角側の画角がもう少し欲しい方の場合は、純正の14-42がよいと思います!
書込番号:8134154
0点
以前所有していましたが、やはり値段なりの写りでした。 お世辞にもシャープとは言えず、黄色被りが何とも。
最廉価のDCシリーズで4/3専用設計ではないので多くは望めない気もしますが、それを差し引いても期待はずれでした。
可能であればZD14-42にチェンジしてみてください。 びっくりする位良く写ります。
書込番号:8143001
0点
竜きちさん、XJR1250さん ありがとうございます。
ほんとは14-42の予定だったのですが、在庫切れとのことだったので。
まあ、値段が値段ですし、本来はもう1つ上のほうがいいのかもしれませんが普段使う分にはとりあえず移るので使っています。暗めに撮るようにしたのでシャープさもそこそこ出るようになりました。懲りずに55-200mm F4-5.6 DCも買う予定・・・
書込番号:8145312
0点
エプソン好き11号さん、こんにちは!
そうでしょ・・まぁまぁいけるレンズと思いますよ〜★
55-200の方にも1枚画像を貼ってますので宜しかったら見て下さい・・(上手でないですが)
こちらも底々いけるレンズです。
どうぞ、楽しい写真ライフを〜〜★☆
書込番号:8145803
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 18-50mm F3.5-5.6 DC (フォーサーズ)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 8 | 2008/08/15 23:10:36 | |
| 2 | 2008/06/17 19:18:28 | |
| 6 | 2007/11/02 11:09:31 | |
| 1 | 2011/01/01 15:40:34 | |
| 0 | 2005/02/01 8:23:04 | |
| 1 | 2005/01/14 22:28:16 | |
| 2 | 2004/10/23 23:56:33 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

















