70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2005年 5月21日
レンズ > シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)
k-rのWkitを所有しています。
いろいろレビュー等を拝見して、純正(DA)、シグマ 標準、シグマ APO、どれが良いのかよく分からなくなってきました。
どれがベストバイなのでしょう?
特にシグマのAPOレンズというものがの価格差(6000円くらい)に見合ったものなのかが疑問です。
AFが遅いタムロンの同クラスのレンズは今回は除外でお願いします。
書込番号:13967685
1点
間違いないところで純正がいいんじゃないでしょうか。
シグマはDL SuperやDG APOも使いました。逆光時を除けば描写はとてもよいレンズ
ですが、基本設計は古く造作もあまりよくないので、操作感は??です。
設計年次の新しいDA55-300の方が快適に使えるように思います。
ただ一点、シグマは200-300mm時で1:2のハーフマクロが使えるので、それが
ウリといえばウリですね。さすがに収差も多く画質的には厳しいですが、けっこう
面白いですよ。
タムロンA17は除外とのことですが、基本的にAF速度はボディ側モータ依存
なので、他のレンズと速度差はほとんどないですよ。
ハーフマクロが可能なのもそうですし、シグマとよく似たキャラクターですね。
描写そのものはむしろシグマよりA17の方がいいかも。
カメラ雑誌での比較でもシグマより良かったはずですよ。
書込番号:13968533
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 17 | 2018/01/26 9:04:19 | |
| 2 | 2016/08/01 5:21:32 | |
| 10 | 2016/02/17 20:58:26 | |
| 6 | 2016/01/13 8:27:19 | |
| 10 | 2014/10/29 15:13:49 | |
| 6 | 2012/08/10 8:38:58 | |
| 14 | 2012/08/31 0:22:54 | |
| 4 | 2012/05/01 7:52:53 | |
| 1 | 2012/01/02 0:45:05 | |
| 12 | 2012/05/10 13:10:20 |
「シグマ > 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (ペンタックス AF)」のクチコミを見る(全 319件)
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










