『ZD50-200mmとの比較ですが。』のクチコミ掲示板

[しなさりんど]

ZD50-200mm　F2.8-3.5 SWDとどちらがいいのか悩んでいます。
価格はAPO70-200mmのほうが安いのでぐらつきそうですが、
やはり純正の性能の高さというのはあるのでしょうか？
２本を比較してお詳しい方がいましたら教えていただきたく思います。

書込番号：9924593

[A&M&Y&I]

かなり遅レスですみません。

で、私の意見ですが用途によると思います。
通しの2.8がどうしても必要であるならば、SIGMAレンズになると思います。
私の場合はインナーズームとインナーフォーカスも必要でしたが。

でも実際はこちらのレンズを買う必要というのはそれほど無いと思います。
ＡＦ自体もＳＷＤと比べるとかなり遅いかと思われます。

あと、この７０−２００は３倍、50-200は４倍ズームです。
一見こちらの方が倍率が小さくてレンズが大きいので余裕がありそうですが、実際このレンズはレンズの中心部分しか使っていないので50-200の方がずっと余裕を持った贅沢設計かもしれません。

フロントテレコンや明るさ（それも微々たる差）にこだわりがなければ迷わずＳＷＤじゃないかな？

とはいえ私は気に入って使っていますが＾＾；
あとは味付けの問題で、ＳＩＧＭＡのレンズは人肌に向いているような気がするのです。
私は35-100も同時購入したので、なんとなく感じたことですが＾＾

でもきっと私もいつか50-200を買う気がします。
テレコン二つ付けて175-500にしている時、50-200の別カメラが欲しかったりします＾＾；

書込番号：9968014