『すっごいシャープだね。』のクチコミ掲示板

[dp4wd]

中望遠マクロレンズだけでも3本所有していましたが、このレンズの前モデル５２BBが大変気に入っていたため、衝動買いをしてしまいました。

私が所有しているほかの3本との比較レポートを書きます。
比較対照はNikon Ai105mm/2.8 CONTAX マクロプラナー100mm/2.8タムロン90mm/2.5(52BB)の3本です。

このレンズと第一印象は、開放からとてもシャープでコントラストが高いことです。
開放からフレアーはほとんどなく、2倍テレコンを装着しても全然問題ありません。
ボケ味は52BBにはかなわないものの、素直場ボケ具合です。
重量も軽く、ピントリングの感じも大変良好です。

いいことばかり書きましたが、気になることが２点。
ひとつは、逆光の状況によっては派手なフレアーが発生することがあります。
直接太陽を画面に入れていない状況だったのですが、出来上がったポジはコントラストの低い白い画面でした。（ファインダーではそれほでなかったのですが？）
もうひとつは、耐久性です。マクロレンズということでほとんどマニュアルフォーカスで使用していますが、購入して半年ほどした頃からピントリングが渋くなり出しました。その間使用回数は１５回程度、もちろんぶつけたりはしていません。
結局メーカーに送ったところ、内部のコマが磨耗していたようです。
初期不良かとは思いますがちょっと信じがたい故障でした。（修理後は順調に動いています。）

いろいろ書きましたが、トータル的に考えればなかなかお勧めのレンズです。

書込番号：993453

ちょっと古いネタなので、あまり参考にはなりませんが、なつかしいレンズ名が目についたもので・・・
ＭＦの頃のＳＰ90使ってました。Ｆ値が2.5で少し明るかったのですね。当時、天体写真を撮っていたのですが、マクロで天体ってどんなもんじゃろ？と思い、試してみたところ、開放のままでも画面の隅まで星像はピシッと点になっているではありませんか。色収差も目立たず感動モノでした。ＡＦになってから、自分のまわりにはこのレンズ使っている人が誰もいないのでdp4wdさんのコメントを読んで、久々にまた使ってみたい気持ちになりました。
そうそう、私のＳＰ90は、その後フォーカスリングがスカスカになってしまいレンズが繰り出せなくなってしまいました。

書込番号：1027299