『アクティブルートサーチ2と3の違い』のクチコミ掲示板

初めて書き込みます。渋滞回避機能を重視して555ssを検討していたところ、
皆さんの発言を読んで、099ss/srも十分良いことを知りました。

そこで、ひとつうかがいたいのですが、
アクティブルートサーチ2採用の099ss/srは
「過剰に渋滞回避する」との話が過去に出ていましたが、
そうした傾向は555ssのアクティブルートサーチ3でも
変わっていないのでしょうか。そもそも、サーチ2とサーチ3の違いって何でしょう？
ご教授下さい。

wr96

///

書込番号：3544563

私自身両方を使ってみた訳ではないので何とも言えませんが、２と３の違いで私が最も気になるのは時短ルートを引いた時、２は現在のルートと新しい時短ルートを２画面使って比較出来たのに対し、３は新しい時短ルートを引いた時にルート変更するかどうかを「はい/いいえ」で聞いてきて「はい」を選ぶと旧ルートは破棄されて新ルートが提示される。といった点でしょうか。
この辺は数少ないアルパユーザーさんのサイトや有名な「ナビ男君」のサイトで言及されていますね。

ドコまで把握出来るか判りませんが、無印555や099SSの製品サイトや
http://www.alpine.co.jp/alpine/navi02/n02.html
099SR時代の機能紹介ページ
http://www.alpine.co.jp/alpine/navi01/function/n03.html
で機能の違いを知ることは出来ると思います(私は読み込んでないのですが……)。
３は現在の555SSのページを見て下さいね。

書込番号：3550766

梨パインさん

返信どうもありがとうございました。旧ルートが表示されないとのことで、
もう少し調べてみたら、この点に不満がある方が実際多くいらっしゃるようですね。
予算も限られているので、中古の099SR/SSを探してみたいと思います。

書込番号：3556929