『仕方ないか・・・』のクチコミ掲示板

皆様お世話になりました。
結局 Panasonic NV-GS70K にすることとなりました。
今週の土曜日、主人に付き添って近所のヤマダさんに行く予定です。
私に知識が無いので、夫を納得させることができませんでした。
自分の力のなさが悔しいかぎりです。
夫に言われた内容、もって行き場がなのいので、失礼を承知で書かせていただきます。
（１）「949588」の発言に納得のいく回答が無かったじゃないか
（２）実際に使ってもいない人が、自分の主観だけで、一般の人が訳の解らない言葉を使ってさも正しいようなことを言っているだけじゃないか（でも、柿の静止画を提供してくださった方の書き込みには感心していました）
（３）購入する前に、お前も手にとって使ってみれば分かるよ

お店で、納得がいくまで試してみるつもりです。

書込番号：1952620

↑すみません、発言番号は「949588」じゃなくて「1949588」でした。

書込番号：1952643

まあ　いいんじゃないですか？
松下にするならGS100ｋ買いますけどね。

書込番号：1952820

んー。素人なので誰か教えて下さい。私も一瞬カタログだけみて「NV-GS70K」を考えてた時期あったんですが。最近ここで話題になってる３４万画素以上のオーバーサンプリングの良し悪しについては理解できるのですが、「NV-GS70K」だと３ＣＣＤとはいえ、１ＣＣＤあたり２９万画素ですよね。つまり２９→３４万画素に引き伸ばす訳ですよね。このケースだとどっちに軍配上がるんですか？アンダーサンプリング(造語ですみません)でも２９万画素×３ＣＣＤなら１ＣＣＤの３４万画素よりいい？
「NV-GS70K」をちゃんと他の機種と比べた事がないので良く分からないのですが。ただ「NV-GS70K」は確か「赤色」がショキングピンクのような色になってて、あれ以来、私の選択肢から外れました。むしろそっちの方が気になるかな。。。
ご主人と購入される前に店頭でまた確認すると思いますが、レポート期待して待ってますね。
ではでは。

書込番号：1952821

「はなまがり」先生のご意見など伺いたいですね。
ＨＰ見ました、勉強になってますー。
素人質問かもしれませんが。

書込番号：1952870

[はなまがり]

すみませんわかりません。（笑）
あんまいじってないので。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
↑ここが更新されるまで体育すわりで待つことにします。（´・ω・｀）
あと70Kって「画素ずらし」してましたっけ？＞分かる人

書込番号：1953010

70Kは画素ずらし、ではないです。

書込番号：1953033

[W_Melon_J]

画素ずらしはカタログを見る限りしているように見えますが
28万画素x3, あるいは29万画素x3ですから　縦倍密、横倍密で
123万画素記録だとおもいます　　
ただ本当にそれだけの意味のある情報量があるかどうかは
知りません

昔は松下も画素ずらしで27万画素x3で水平解像度400本という
まともな時代もありました。今は知りません

書込番号：1953139

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ご主人は既に今までの意見に「不信感」を抱いているので、人命に関わるようなことではありませんから、個人の自由で宜しいのではないでしょうか(^^;

動画重視ということですから、画素ずらしによる記録画素数に関わらず、実際に静止画を見ると観賞用には遠いレベルであっても問題ないでしょう。

ただし、既に意見を述べてきた方々が、最悪でも詐欺師ではない事を認知する事は必要でしょう。
専門誌でありながらも意図的か否かは別として、不適格な記述があるような状況に比べれるとマトモだと思います・・・(^^;

「実際に使ってもいない人」と書かれていますが、購入前に店内で「手にとって使ってみれば」見通せるような方でしたら、それで宜しいのではありませんか？

せっかく購入されたのだから、夫婦仲良く使いましょう(^^)／

書込番号：1953161

こんばんは、柿の人です。お褒めいただきありがとう御座います。
７０ｋの前のモデルのデジカメ１２３万画素、動画６８万画素の７ｋを持ってましたけど静止画の画素数がやはり物足りないです。動画は家に有る３６型テレビでは気になりませんでした？
ただ、このビデオカメラで一番気になったのがフラッシュです。
画像全体が赤みを帯びますのでなるべく使わないように撮影してました。
しかし、静止画が光学10倍で使えるのって凄く便利ですね。

書込番号：1954431