『なんかチラチラしませんか』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • IXY DV +(AK-410)の価格比較
  • IXY DV +(AK-410)のスペック・仕様
  • IXY DV +(AK-410)のレビュー
  • IXY DV +(AK-410)のクチコミ
  • IXY DV +(AK-410)の画像・動画
  • IXY DV +(AK-410)のピックアップリスト
  • IXY DV +(AK-410)のオークション

IXY DV +(AK-410)CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2000年 7月19日

  • IXY DV +(AK-410)の価格比較
  • IXY DV +(AK-410)のスペック・仕様
  • IXY DV +(AK-410)のレビュー
  • IXY DV +(AK-410)のクチコミ
  • IXY DV +(AK-410)の画像・動画
  • IXY DV +(AK-410)のピックアップリスト
  • IXY DV +(AK-410)のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)

『なんかチラチラしませんか』 のクチコミ掲示板

RSS


「IXY DV +(AK-410)」のクチコミ掲示板に
IXY DV +(AK-410)を新規書き込みIXY DV +(AK-410)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

なんかチラチラしませんか

2000/10/13 03:08(1年以上前)


ビデオカメラ > CANON > IXY DV +(AK-410)

スレ主 神宮前さん

今日IXYDV買ってきました。
今までがパナソニックのNV-DS7(1998年4月発売モデル)だったので、軽
さはモノだったのですが、どうにも画質が・・・。そんなにこだわる方で
は無いのですが、画面がチラチラして仕方ありません。2年前のDS7の
ほうがずっと綺麗です。
カメラを固定して、白い壁とかを写しても、細かいチラチラが目立ちま
す。手ぶれをオフにしても同じでした。
店(ヨドバシ)で見たときはビクター等に比べ、発色はいいし、解像度も
良かったことを確認したはずなのですが・・・。
私のがハズレなんでしょうか。
ユーザーのみなさん、いかがですか?

書込番号:47793

ナイスクチコミ!0


返信する
mitunariさん

2000/10/14 00:00(1年以上前)


私もIXY-DVを購入しましたが、ノイジーな
画質がどうしても我慢できず返品しました。
当時は、発売まもない事もあり、販売店も
「初期不良かな」と返品に応じてくれました。

購入前は店頭で何度も画像をチェックした
んですが、その時はなんでもなかったんです
がね。

その後、この掲示板を見ていると購入した
方の書き込みを多く見かけましたが、そんな
報告もないので、「あれはやはり初期不良
だったんだな」と思っていましたが。

私の場合、日中でも室内等の少し暗い
場所を撮影した場合、ざらざらとノイズの多い
画像で、さらに、夜の室内(電灯下)など
とても見れたものではありませんでした。

デジタルCAPA9月号にも「シャドー部がざらざら
している」とコメントが載ってましたね。

でも、初期不良の可能性もありますので、
販売店に相談されたらいかがでしょうか?

書込番号:47986

ナイスクチコミ!0


スレ主 神宮前さん

2000/10/14 13:48(1年以上前)

レスありがとうございます。
そうなんです。特に室内だと、どうにも我慢ならないほどざらざ
ら感があります。
ちょっと重くなるけど、ソニーのPC5に交換を依頼してみよよ
うと思います。

書込番号:48130

ナイスクチコミ!0


ぶぁいすさん

2000/10/14 18:05(1年以上前)

手持ちのカメラと室内で比較してみました。
なるほど、アンプのゲインがかなり上がるためでしょうが、ノイズが
多く、生命線である色の載りも悪くなりますね。 今まで屋外の撮影
ばかりなので気が付きませんでした。
調べてみると染料系の補色フィルターと違い、原色フィルターは光透
過率の低い顔料系であるそうで、しかもレンズフィルター径30mmとい
う小型レンズのためにどうしても暗いところでの感度不足があるよう
です。
屋外での使用では発色、解像度共に不満がないのですが。
屋内での撮影の機会が多い方は選択肢から外された方が良さそうです
ね。

書込番号:48179

ナイスクチコミ!0


ルーツさん

2000/10/16 13:22(1年以上前)

夜、蛍光灯下の撮影を試みましたが、「ガマンできない」くらい
ちらちらするということはありませんでした。
確かに屋外白昼時と比べると、ざらざら感は多少増しますが、
他のDVと比べて劣ることはなく、発色についてはむしろいいと思いま
す。
初期不良なのでは?

書込番号:48553

ナイスクチコミ!0


ABCABCさん

2000/10/16 13:47(1年以上前)

うーんと、私も画質にはそなんにこだわらない派
ですが、ちらちらという感じが気になったりはし
ていません。
 下のレスにもありますが、「暗さ」ということ
に関して、IXY DVがどの程度対応できてい
るかということに関しては、わたしは、そんなこ
ともあまりないと考えています。「暗さ」という
のをどの程度の暗さと考えるかだと思いました。

書込番号:48557

ナイスクチコミ!0


ABCABCさん

2000/10/16 17:56(1年以上前)

 暗いところでIXY DVが弱いという話です
が、どの程度の暗さでの話なのか、そしてどの程
度の光源が存在している状態での話なのか、その
あたりを明確にしないと比較できないと思います。

 ソニーの場合、ナイトショットを搭載している
ため元から暗視にも強いと思います。しかしその
暗さで撮る必要性が一般にどれだけあるか疑問で
す。バースデイのローソク消しや、子供の寝顔フ
ェチの方には、分からないでもないですが。

 一応、私は、ライブハウスでのライブや、幕張
メッセでのイベント、某お笑いコントなどの撮影
をしましたが、どちらも満足行くものでした(一
応小さい画像ですが私のホームページに画像をア
ップしてあります)。どちらの場所も、暗い光源
しかないという、野外とはくらべるべくもない状
況でしたが、そんなに悪い映像とは思いませんで
した。ライブハウスというのは、本当にスポット
ライトしかない暗い場所です。メッセでの展示会
もそんなに明るいところではありません(特にゲ
ームショー)。コントのライブなんてピンスポす
らない通常照明に近かったです。もちろん雨の日
や曇りの日も撮影してみましたが、まぁ満足のい
く映像でした。

 ただ全く字が読めないほどの暗い場所で撮影し
たら、それは読むことができませんでした。その
点ではナイトショットの完勝でしょう。

 またヨドバシカメラの店内では、IXYとPC
5を同一のテレビ画面に映して比較していますが
色のりなどIXYがずば抜けているのは一目瞭然
です。

 思うに、色のりとなどの再現性と、暗いところ
での強さというのは反比例するのではないでしょ
うか。どちらをとるか、なにをとるかによって、
全然指向性が違う話だと思うのです。
 暗いところばかりで撮るのか、比較的明るい場
所で撮るのか、そうしたライフスタイルともかか
わる話題なので、一概には、いえないと考えます。

書込番号:48609

ナイスクチコミ!0


スレ主 神宮前さん

2000/10/17 00:35(1年以上前)

ABCABCさんのご質問にお答えしますと、
40+30=70ワットの蛍光灯の真下では綺麗に映ります。
これが、5mくらい離れる、もしくは30ワットだけ
にすると、途端にざらざら感を感じます。
これだけ見ているとそんなものか、と思ってしまうの
ですが、2年前のマシン、PanasonicNV-DS7では、全く
それを感じません。
この点、ヨドバシに行って聞いてみましたら、昔のマシン
の方が最低照度が低かったので、それはあり得る、との
ことでした。ただ、初期不良で低照度の補正回路に問題が
あるのかもしれないから、といってあっさり交換してくれ
ました。で、さっそくテストしたところ・・・やはり同じ
でした。スペックを見てみたところ、2年前のNV-DS7が
最低照度7ルクスに対し、IXYはローラライトモードで
7.5でした。通常モードの最低照度は書いてありません
でした。ヨドバシ曰く、最近のモデルは皆最低照度が上がって
いて、特にソニーのメガピクセルは15ルクスにもなっている、
とのこと。暗いところに関しては、最近のものでは3CCDのもの
くらいでないと、昔のマシンより劣る、との説明でした。
ということで、いろいろお騒がせしましたが、ソニーのPC5
でもPC110でもこんなもの(であろう)ということで
納得しました。
IXY買ったのでヤフーオークションにでもだそうかと思
っていたNV-DS7は、室内専用にとっておくことにしました。

書込番号:48694

ナイスクチコミ!0


mitsunariさん

2000/10/17 17:26(1年以上前)

同機種に交換されたんですか。
私は思い切って返品しSONYのDCR-TRV20に交換しました。
PC5へと思ったんですが、「もう失敗出来ないわよ」と
カミさんに反対されて・・・
だいぶ大きくなりましたが、画質への不満はなくなりました。
(デジカメが大きいので小型の物にしたかったんですが)
今もIXY-DVで撮影した画像がありますが、14インチのTVでは
我慢出来ますが、32インチでは我慢できない事がわかりました。
(笑)

書込番号:48833

ナイスクチコミ!0


スレ主 神宮前さん

2000/10/17 23:52(1年以上前)

DCR-TRV20ですか。やはり綺麗なんですね。
具体的な差は、解像度でしょうか。
また、ヨドバシ曰く、メガピクセル機こそ室内に弱い、
とのことでしたが、いかがでしょうか。

ちなみに、私も自宅のテレビが29インチですが、例のちら
つきも店のモニタ(20型以下と思われる)では判別できま
せんでした。大画面になるほどアラが目立ちますね。

書込番号:48900

ナイスクチコミ!0


mitsunariさん

2000/10/18 19:20(1年以上前)

>神宮前さん

夜間室内蛍光灯(40W+30W)下で撮影比較した結果、
IXY-DVで我慢できなかったノイジーでモヤっとした画質が、
TRV20では気にならないレベルになったと言う事です。
これまで借りて使用してきたSHARPのVL-FD1と遜色ありません。
ただ、FD1の方がさらにノイズは少なかな?という感じなので、
この辺りはメガピクセルの影響なのでしょうか。

また、IXY-DVでは、手ぶれをOFFにしても何も変わりません
でしたが、TRV20では色調も改善され、更にいい感じになり
ました。これは手ぶれ補正時のゲインアップが関係してると
思います。

残念ながら、日中野外での撮影はしていません。
その場合はIXY-DVの方が成績は良かったかもしれません。

Panasonicは低照度に強いと聞いていますので、
更に差がハッキリしているのかもしれませんね。

書込番号:49073

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > IXY DV +(AK-410)」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
テレコンバージョンレンズ 0 2004/10/29 1:36:55
以外を教えてください 3 2004/10/28 18:45:29
馬鹿な考え? 7 2004/10/27 20:19:44
んー! 0 2004/08/06 1:47:59
専用バッテリーは高価ですね 3 2002/08/13 11:44:55
バッテリーパックがあがってしまいます。 8 2002/09/07 7:33:30
本日IXY DV 買いました! 11 2002/06/18 14:24:19
DVDレコーダー DMR-HS1とのDV接続でトラブル? 3 2002/06/14 0:57:19
IXYで編集 7 2002/02/20 1:03:44
ありがとうございます 2 2002/05/02 23:40:56

「CANON > IXY DV +(AK-410)」のクチコミを見る(全 479件)

この製品の最安価格を見る

IXY DV +(AK-410)
CANON

IXY DV +(AK-410)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2000年 7月19日

IXY DV +(AK-410)をお気に入り製品に追加する <4

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング