『はじめてのDVカメラ』のクチコミ掲示板

はじめてDVカメラを購入するのですが、このカメラはワイドモードで撮影できるのでしょうか？

書込番号：1853479

[W_Melon_J]

現状のDVカメラにはワイドモードは存在しません。
カタログやここでもワイドモードと書かれているものは全て
普通の非ワイドモードの情報量の映像を縦や横に伸ばしたりする
似非ワイドモードを指しますその点をふまえた上でワイドモードと
称する商品を購入するかどうかだと思います。

書込番号：1854260

W_Melon_J さんの情報に補足です。
そもそもW_Melon_J さんの行っている
｢引き伸ばしをしないワイドモード」というもの自体
存在しないのです。
例えば使い捨てカメラのパノラマ撮影
あれも上下を切り捨てて印刷する時に立て横に
引き伸ばしを行っているだけなのです。
(偉そうに言っていますが、最近知りました(笑))

下のほうのezekiel さんの投稿で紹介されていたリンクですが
参考になると思いますので
載せておきます。

http://www.zdnet.co.jp/news/0308/11/cjad_kodera.html

書込番号：1854465

[W_Melon_J]

PON_KIKKIさんに補足です。例えで出された銀塩カメラでは
本物のワイドモードのカメラが出ています。上下はそのままで
横に延ばした1コマがとれます。フジでTX-1というモデルだったと
思います　10数万します。
結局　DV自体はワイドモードは存在しませんのでどこか必ず
無理が出ます。DVの規格を変えるか、HDVを待つかという事に
なります。

そういう問題がある事を知った上で使用するというのはアリ
だと思います。

書込番号：1854573

キヤノンのＨＰ（FV M1）上に以下の説明がありました。

1／3.4型インターレースCCD
（総画素数：約220万、有効画素数：テープ記録時約123万／カード記録時約200万）
原色フィルター
「高解像度16：9モードでは、ＣＣＤ領域を有効150万画素に広げ、より解像度の高い、ワイドな画角で撮影できます。しかも、光学式手ブレ補正なので、手ブレ補正が可能。手ブレを気にせず、高画質映像を撮影できます。ワイドテレビで迫力ある高画質映像をお楽しみください。」

有効画素数をワイドモード時には、123万→150万と広げているので、上下カットをしていないでは？と思います。
だれか、この辺をご存知の方はいませんか？

書込番号：1868101

[はなまがり]

そのとおりです。ソニーの上位機種も、CCDの有効部分を横に広げています。
たぶんメロンさんが言っているのは、
４：３にあわせて作られたＤＶ規格が７２０×４８０なら
１６：９なら９６０×４８０じゃねえのかオイ！
ということではないでしょうか？
違うかもしれないけど。

書込番号：1868392

＞４：３にあわせて作られたＤＶ規格が７２０×４８０なら
＞１６：９なら９６０×４８０じゃねえのかオイ！

私も、そう思っていらっしゃるのでは？と思います(^^;

書込番号：1868423

[W_Melon_J]

そのとおりです

書込番号：1872239

DV M ,FV M1は、ワイド（16：9）の情報を横に縮めてノーマル（4：3）に記録して、再生時にはワイド（16：9）横に伸ばしているのですね。

>カタログやここでもワイドモードと書かれているものは全て
>普通の非ワイドモードの情報量の映像を縦や横に伸ばしたりする
>似非ワイドモードを指します

正真正銘の16:9ワイドモードではないですが、上記の説明とはちょっと違いますね。
ビデオ倶楽部にも16：9モードの画質がいいと書かれていました。
非常に興味を持ちました。

書込番号：1894691

DV M　×
DV M2　○

書込番号：1896613

[ＣＣＳＤＳ]

16：9モードにしても、記録されるデータ量は変わらないのだけど？
たぶん「メガピクセルだから画質がいい」と同じ論理なんでしょう。
リサイズ（間引き）したらたいして改善されません。
動画デジカメのように画素合成しないと。
（合成するまでもなく、大きなＣＣＤが一番いいけど）

ワイドモードより、ワイドなレンズを付けてもらった方がもっとありがたい！

書込番号：1896957

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（ごちゃごちゃになりますが）
記録データ量は変わりませんね。変わるのは「本当の有効画素数」と被写体の「撮影範囲」ですね。

その「撮影範囲」、すなわち上下左右の画角についても考慮すると、レンズの段階で「非ワイド」(^^;
自称ワイド時で３５mm相当でも視覚的にはワイドと思えないでしょう。
撮影範囲の段階においては、「上下カット」＝「縦短か」の域から脱却して欲しいですね。狭い室内で子どもの直立全身像を撮れたのは、乳幼児の時期にとどまる場合も少なくないでしょう(^^;

書込番号：1897046

[W_Melon_J]

>正真正銘の16:9ワイドモードではないですが、上記の説明とはちょっと違いますね。
>ビデオ倶楽部にも16：9モードの画質がいいと書かれていました。
>非常に興味を持ちました。

おっしゃりたい事の意味がわからないところがありますが
　16:9の画質が良いと論評するのは事実なんでしょうけど　それは
　裏をかえせばノーマルモードの変調度が足らない製品であると
　自ら暴露しているようなもので　家庭用ビデオカメラの解像感が
　低いという事でしょう。本当なら16:9にしてこれだけ解像感が
　落ちましたという論評であるべきだとおもいます。

書込番号：1899301

昨日、店頭で16:9モードとノ4：3を確認してきました。
ビデオ倶楽部の評価は納得しました。
16：9高画質モードはきれいでした。
4:3モードの画質そのままで画面が横に広がる印象です。
私も現物を確認するまでは・・・と思っていました。
皆さんも、現物を確認されたほうがいいと思いますよ！

書込番号：1900766