『買いました』のクチコミ掲示板

6.7年前にビクターGR-DVM1を購入して以来ずっと使っていました。
特に必要性に迫られていた訳ではなくいつかIEEE接続の機種が欲しいと
思っていたのですが、手ごろな値段で新機種発売前でかなり性能の割に
安いと説明され、その気になって買ってしまいました。
GR-DVM1と比べれば画質の違いや良さも実感できる内容との事でしたが、
室内で撮った画質は特に以前とあまり変わらないレベル？にしか感じません。
まだ１回しかとっていませんが。。。
びっくりしたのがテープの走行音？がかなり大きな音で拾われており
残念です。。過去レスにも載っていましたが予想以上で鬱です。。
GR-DVM1の時はまったくそんなことなかったので。。　でもまだ室内で１回しか撮っていないのでこれからゆっくり前機種との違いを検証してみたいです。
野外だと性能の違いをやっぱり感じれるか心配；；　鈍感なだけかな。。
でも念願のIEEEで直接PCに取込めるようになったし、これから買いたいと思ってるキャノンKISS-Dは電池が共通で外付け充電器もついているようなので
無駄なく使えそうと思って納得してます。
購入価格は60000円に20％ポイントバックでCA-560を6400円プラスIEEEケーブルを1396円で買いました。税込み合計71116円でした。
電池はヤフオクでBP511互換サードパーティーモノを２つで6500円程で調達しました。　キットは買わない情報をこちらで得られた事が良かったです！
どうもありがとうございます。　

書込番号：1920600

[W_Melon_J]

テープの走行音はいつもcanonですねー
昨日購入したIXY DV3は運良くしませんでした。

書込番号：1921252

メロンさん
一体、何台DVカメラ持ってるんですか？

書込番号：1921996

[W_Melon_J]

もう忘れました、古くなると人に上げてます。
DV3はやはり静かにしているとジージーと入りました。

書込番号：1922545

例えば家庭用カメラ10台として
1台10万と考えると・・・
DSR-390が買える値段ですねえ

書込番号：1922716

[がんばり屋のエドワード２]

いいなぁ。くっ・・・・ください私にも！！

書込番号：1922796

軽く20台以上所有なさっている予感
ところで、DVX-100は買わないのですかね？

書込番号：1922827

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
業務機も持っていらっしゃいますから、累計は凄いでしょうね(^^)
（数量・金額とも）

＞とともたんさん

普通に買える機種は、自動録音レベル調整機能となっています。
そのため、室内のような静かな所では本体の音が聞こえやすくなります。
屋外では、人間が無意識に無視するような騒音が沢山あり、結果としてマイクでの増幅は抑えられ、本体からのノイズが相対的に少なくなります。
（自転騒音というのもある？そうで、地球では数ヘルツ？か十数ヘルツとか。昔に見たＳＦ系マンガネタですので、確証はありません(^^;）

機種差がありますが、マイクと騒音源の距離が離れているほど有利です。
物理的に騒音源をシールドすれば良いのですが、金属ボディや小型機では限界があります。

また、マイク以降に電気的なフィルターを噛ます方策もありますが、音質そのものの劣化に繋がります。

音声と動画を遅延して記録しても良い場合、マイク音源を数種の利得レベルの（電気的）ルートで並列処理し、音声とノイズを判別する論理回路を通せば人間の耳に近いレベルで録音できると思いますが、コストは別にしても、論理回路部分のある程度の確立は近い将来ではないでしょう(^^;

書込番号：1922846

[もっと光を！！]

＞マイク音源を数種の利得レベルの（電気的）ルートで並列処理し、
＞音声とノイズを判別する論理回路を通せば

いにしえのソニーCCD-TR55ではマイクを突出させて
本体から離すことができなかったので4個マイクを搭載して
本体騒音をうち消す処理をしていました。

今は単純に騒音の目立つ周波数帯域を切るか、
自動録音レベル調整の上限をわざと抑える程度で対処しているようです。
DVカメラだと数千ヘルツという耳が敏感な高さで
ヘッドたたき音がキーンと出てしまうので、
それでも目立つことがあります。

書込番号：1924027

>電池はヤフオクでBP511互換サードパーティーモノを２つで6500円程で >調達しました。　キットは買わない情報をこちらで得られた事が良かっ>たです！

遅レスですが・・・
キヤノンのｈｐに以下の文章がありました。

------------------------------------------------------
リチウムイオン・バッテリーパックに関するご注意

平素はキヤノン製品をご愛用頂きまして誠にありがとうございます。

現在、キヤノンのデジタルビデオカメラ用として販売されている非純正リチウムイオン・バッテリーパックが原因と思われる発火、破裂等の事故が報告されております。
リチウムイオン・バッテリーパックは、従来のニッカド・バッテリーパックなどと比較して高性能ですが、危険防止の為に保護装置が必要です。一定の品質基準を満たした保護装置を付けていないリチウムイオン・バッテリーパックは大変危険です。
キヤノンのデジタルビデオカメラ、デジタルカメラには、保護装置による安全対策を施したキヤノン純正リチウムイオン・バッテリーパックのご使用をお勧めします。
非純正リチウムイオン・バッテリーパックに起因する事故については、弊社は責任を負いかねますのでご了承ください。
----------------------------------------------------------

全てではありませんが、中にはインチキなもの（安全対策がない、容量もウソ）があるので、十分気をつけてください。

書込番号：1938083

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
まさしく危険ですね。＞安全性の疑わしいリチウムイオン二次電池

大抵はビデオカメラの近くに可燃物を置いている可能性が高いと思いますので、たかだか数千円をケチって、財産や生命を危険に晒し、挙句の果て補償金も満足に出ないか全く出ないのではやりきれません。


（亀レスですが）
＞4個マイクを搭載して本体騒音をうち消す処理をしていました。

BOSEなどの、ノイズキャンセリングヘッドフォンのようですね。
（BOSEの当初のものは、潜水艦用だったかも？）
ヘッドフォンではありませんが、高速道路の騒音を消すための装置として、三菱重工かどこかが施工か実験していたように思います。アクティブノイズキャンセル用にマイクとスピーカー（と言うよりも振動板？）を使うわけですが、御存知の通り、低周波の位相特性とマイクの現実的な低周波特性を考えると、どの程度の周波数を重点的に減衰させているのか気になります(^^;

書込番号：1938565

[暗弱狭小画素化反対ですが]

高速道路の騒音を消すための装置
　　　　　　　　　　　↓
高速道路の騒音を軽減するための装置

・・・消すのはムリですので(^^;

書込番号：1939021

大祐さん
>リチウムイオン・バッテリーパックに関するご注意
参考になりました。安いものには裏がある。。
そういった場合もあるということですね。
自分のがどうなのかわかりませんがその時は諦めます（笑）

暗弱狭小画素化反対ですがさん
亀レスですが色々と細かいご説明ありがとうございました。
今週末はあいにくの雨ですね、あまり撮影できる環境が
もてないところです。

スレ違いですが昨日、KissDも購入しました。
初めての一眼レフデビュー；；
使用するバッテリが同じ型番で外付け充電器も
ついているので便利に使えそうです。
望遠レンズも買って一気にCANONユーザーに
なってしまった感じですが、DVMとコンビで
来月の運動会が楽しみです。

書込番号：1962034