『水平解像度は？』のクチコミ掲示板

６万ほどで買いました。現在ＮＶ−ＭＸ５０００とＧＲ−ＤＶ５０００を保有してますが、縦型ＤＶカムが欲しくなり、必要ではないのですが　興味で買ってみました。（ネットにて注文して到着待ち）さすがに画素数ではＭＸ５０００には勝てないし、水平解像度なども低めだと思います。でもなんていっても光学式手ぶれ補正が付いているので買いました。シフト式となっていますが　画質的に光学なので劣化少ないでしょうか？電子式は画質が良くないし、不自然な補正で嫌いです。良いところもあるのでしょうけど。・・・使用している方、良い点など簡単に教えてください。あとＩＸＹ　ＤＶ　Ｍの水平解像度も知ってる方、よろしくお願いいたします。５２０程度でしょうか・・・。

書込番号：2706827

http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5450

書込番号：2707150

ぴでくん２　さん、適切な資料提供ありがとうございました！

書込番号：2708790

[暗弱狭小画素化反対ですが]

視認できる解像感や解像力は、解像度以外にも（輪郭強調を別とした）コントラストの再現性（例えばＭＴＦ特性）が非常に重要です。
これは一眼レフのレンズ性能要素では当たり前に知られています。

また、輪郭強調が強すぎる場合、かえって細部が見え難くなったりしますし、ＣＣＤなど撮像素子を使うものは階調再現性も重要です。

解像度チャートで細かいところが見えていても、一般的な撮影環境では優劣が随分と変わってしまいますので注意してください。
（実機同士の一般的な撮影条件で比較するのが現実的です）

書込番号：2709142

暗弱狭小画素化反対ですが　様、確かにそのとおりだと思います。アドバイス通り、実機にて同じ条件で撮影し、比較してみます。ＣａｎｏｎのＤＩＧＩＣ　ＤＶって、多少なりとも有効なんでしょうか？松下のクリスタルエンジンは暗部に強いということを聞いたのですが　少しは効果あるのですか？どの程度のものか知りたいです。特にＣａｎｏｎは初なので　ＡＦスピードや、ズームの速度なんかも知っている方、（この機種の）よろしくお願いいたします。

書込番号：2709193

[暗弱狭小画素化反対ですが]

画像処理回路は、料理で言えば調味料のようなものですから、「元の素材」と「使い方」次第のように思います。
実際のところ、「〜だから」と言って、一様の結果があるわけではありません。

また、色あいについては、画像処理回路よりもオートホワイトバランス（ＡＷＢ）の具合と、元々の「画作り」の影響の方が支配的である場合が多いです。

また、この機種のＡＦ速度やズーム速度は「程ほど」ぐらいかな？と記憶しています。
某社のようにＡＦが遅いわけでもなく、別の某社のようにズームレバーが敏感過ぎて使いにくわけでもなく、同様にズームが速過ぎてかえって使い難いわけでもないと思います。

書込番号：2710141

暗弱狭小画素化反対ですが　様、非常に分かりやすく意義ある説明ありがとうございます！
暗弱狭小画素化反対ですが　様は多々、ココで　そのような適当（良い意味で）な説明、解説していただいてるようですね。
「画像処理回路は、料理で言えば調味料のようなものです」　というのはかなり初心者にも分かりやすい言い方だと思います。
ありがとうございました！また是非お願いいたします。

書込番号：2712287