『明るさについて』のクチコミ掲示板

Ｍ１００を使われている方にお伺いしたいのですが、
店頭で他のビデオカメラと画像を比べた時に、このＭ１００はとても明るく写っています。
キレイに見えるのですが、目で見る実際の色とは少し離れている気がします。

携帯性と値段からＳＯＮＹ　ＨＣ‐４０と迷っています。
でも、ＳＯＮＹ製は室内撮影が弱い気がします（あくまで主観ですが。。。）
Ｍ１００は室内撮影に強い感じがするのですが、
Ｍ１００を使用されて、テレビで見た時に、写りが明る過ぎると感じる事はありますか？

書込番号：2863838

モニターは自分で明るくしたり暗くしたり出来ます。多分、その店頭に並んで
いたＭ１００は明るめに調整されていたのかと思いますが・・
ちなみに、私的経験から申しますと、ＳＯＮＹ製は実際の色より少し強調され
濃いめにされている気がします。前に使っていたパナ製は全般的に見た目に近かったようですが、最近の機種はとにかく高画質化が進み、色のアンバランスもちらほら見られる機種が多いように感じます。
で、最近購入したＭ１００の事を話ますと、全般的には少し薄い気がしますね。実際の色とかには近いようにも思います。（オート使用の場合ですが）
でも、マニュアル操作で無理に明るさを変えようとすると、白トビや黒トビ
しやるくなるように思います。状況にもよりますが、自分的経験から露出
などを手動でする場合は少し使いにくいように感じました。

書込番号：2864960

[W_Melon_J]

M100を持っているわけでもな外野ですが　ままっぽさんの
ホームページでM100の露出傾向がわかるように思います
http://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV13.html
これを見ると逆に古いタイプのビデオカメラと比べて
ある程度の明るさがあるのに明るくならない問題？
傾向が見られるようです、一般的にですが　白とびが
少なく画面の輝度が高いビデオカメラは性能が良い
と判断されます。(ダイナミックレンジか広い）
明るいと言われている事がどんな要素で明るいのか不明
なのではっきりと解答出来ないかもしれません。
単に自動露出の値が不適切なのか、ガンマカーブが不適切
なのか、白とびしやすい輝度レベル付近の色の抜け方が
不自然とか・ 暗部が締まってなくて白く浮いているとか・・・
明るいもいろいろあります

また色に不満をお持ちのようですがこの頃の製品は彩度の
高いものが多くその分少しの色のずれでも気になって
しまいます。M100はCCDが補色型ですからやはり色の再現性
がイマイチです、私もM100を購入しようと出かけたのです
が色の再現性がイマイチで隣にあったIXY DV M2の1CCDとは
思えない発色の良さに誘惑されてM2を購入してしまいました
発色が気に入らない場合　視聴時に彩度を落とすのも不本意
ですが一つの方法です、
今　家庭用ビデオカメラの色の再現性は新しい製品なのに
以前の製品よりも劣っているものがかなりあります、その
中でまだCANONの製品はマシのように思います。
また3CCDモデルではCANONも含めて色のおかしな製品ばかり
になってきました。
残念ながら家庭用ではもう色の正確性は期待出来ない商品が
多いと思います。

書込番号：2865346

画質で　いえば　M100のほうが　良いでしょう。特に　ソニーは　室内で　暗くて使えないのが　多いです。　だから　店員も　ソニーを　ススメないみたい。
自分の目で　比較して　確認してから　買ったほうが　よいでしょう。
ソニーは　ビデオカメラの　液晶で　みると　キレイなんだけど　テレビで実際の　画質を　みると　あんまり良くないかも。

書込番号：2870809

皆様、色々なご意見を有難うございました！
参考になりました。
ジックリ検討して購入したいと思います。

書込番号：2872753