『ビデオカメラで 走査方式 プログレッシブ って？？』のクチコミ掲示板

[masa_yuki08]

「CMOSセンサー、全画素読み出し」、「信号の構成：NTSC方式準拠、1080/60i方式」、「走査方式：プログレッシブ」はプログレッシブスキャンを1秒に60回するんですか？
それを、間引いて、記録していくんですか？

それとも、全画面スキャンしたのを２つのフィールドに分けて、６０枚にして記録すると言うこと？　


http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=048327
キヤノンのHG10

書込番号：11621669

[カタコリ夫]

NEX5板で色々惑わされちゃいましたか？（笑）

専門的には判りませんが、一般のAVCHD機（HG10含む）だと
プログレッシブスキャンを1秒に60回する・・・要は撮像素子からは60p（60フレーム）として出力される
その1つ目のフレームを上下方向奇数行に間引いてフィールド１に記録する
２つ目のフレームを上下方向偶数行に間引いてフィールド２に記録する
だから　フィールド１と２の間には　実際には1/60秒のズレが生じている
・・・・といった感じじゃないですか？

実際のデータを見比べてみればすぐ判る事だと思うんですが、その差（あっちの板で言う30コマと60コマの差）が　それを見る人にとって大きな差なのか？小さな差なのか？は人それぞれですし、撮るモノによります。

過去スレ拝見すると　NEX5やGH1とで悩まれてるんでしょうか？
動画コマ数以前に　ズームの仕方・AFのシビアさ・被写界深度・・・ビデオカメラとデジイチ動画は別モノと考えたほうが良いですよ。「作品」を撮りたいなら別ですが、一般的なファミリーユースの記録映像なら　やはりビデオカメラのほうが扱い易いですし「見やすい映像」が簡単に得られます。最近の機種は手ブレ補正も進化してますからね。

それでもあえて動画目的でデジイチを選ぶなら・・・現状　私なら迷わずGH1Kを選びます（待てるならGH2待ちですが）。
動画撮影中のAF・フォーカス音・連続絞り動作・動画音質・高倍率ズームレンズ・・・このあたりがデジイチ動画の中では一番使いやすいと思うからです。風景等で解像度重視なら1920×1080(センサー出力24コマ）があるし、動き物を撮る際には1280×720/60pが選べる・・・しかもどちらもBDレコ運用可能なAVCHD規格・・・というのもポイントですね。

書込番号：11623891

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞プログレッシブスキャンを1秒に60回するんですか？
＞それを、間引いて、記録していくんですか？

＞それとも、全画面スキャンしたのを２つのフィールドに分けて、６０枚にして記録すると言うこと？

自ら複雑化した上で理解しようとされているような気がします。
こういうことは「記録の実態」のみ、つまり結果論だけで十分だと思いますが・・・(^^;


※このHG10を含めて「マトモなビデオカメラ」は「時間軸の変化として、秒６０回の更新」を実施できて当然です。

つまり、「1080/60i方式」が本質であって、「走査方式：プログレッシブ」であろうが何であろうが、「1080/60iが達成される」のであれば、どうでもいいのです。


さて、もちろん単に「60i」だけでは、かのNEXのように「時間軸の変化として、秒６０回の更新」ができずに、秒３０回の更新＝「実態は秒３０コマ」であったりするわけですが、今のところ「マトモなビデオカメラ」の過去三十年近くの歴史において、「実態は秒３０コマ」とは「非常識」になります。

「時間軸の変化として、秒６０回の更新」されなければ、それはビデオカメラで「一般に示すところの６０ｉ」ではありません。
　

当然ながらＨＧ１０は「時間軸の変化として、秒６０回の更新」を普通に行っております。
逆にいえば、秒６０回の更新を行うには、撮像素子がプログレッシブ動作専用であれば、６０ｐ動作を行っていることになります。

あるいは、静止画モードにおいてはプログレッシブ動作であっても、「動画」ではインターレス動作を行うという、デュアルモード動作を行っているのであれば、上記の前提は無関係になります。

書込番号：11624428