『ＧＳ−４００ ７月２０日発売』のクチコミ掲示板

来ました、新製品！！

http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=NV-GS400K

書込番号：2924659

重複すぎ
気付け

書込番号：2924810

とうとう出たって感じ！！静止画の進化に少し期待したい。動画はかなり無理
し過ぎのような・・レンズをＦ１．６で明るくし、ＣＣＤを１／４．７にした分には１００Ｋよりは部屋撮りに強くなった感じはする。ただし、動画７０万画素（１０７万画素）×３は感度低下においてやり過ぎかと。どんなものでしょうか暗弱狭小画素化反対ですがさん？

書込番号：2928622

（その前に）お先に失礼します.
［2774316]GS400あたりでも話題になってましたね．

＞１００Ｋよりは部屋撮りに強くなった感じはする
暗さに強くなったかどうか ということでしょうか？

想像ですが...
ふつう，ＤＶＣに限らずメーカは”カタログスペック（の数値）”を
非常に重視します.（それが実際に意味が有るか無いか別にして）
でですね，最低照度の数値をみますと １００Ｋと全く同じ１２ルックスですね．
ということは，
どう誤魔化しても，眉につばを付けても
「有意差」は無しということになりますが.
実際はどうなんでしょうね.

書込番号：2928764

DVfan1さんご返答ありがとうございます。
静止画においてはあくまでおまけなのだけど、あって損はないので少しはマシ
になってればいい程度に思います。
動画においてＭＸ５０００や１００Ｋの弱点だった光感度や白トビ等はどう克服したのか気になっていたのですが。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040615/pana.htm
ここに新クリスタルエンジンなるものが搭載された模様です。
実際目で見て動かしてみないとイマイチ分かりづらいと思いますがどうでしょう？自分的には内容がいいかげんなものなのか、誇張されてないか気になる所ですね。

書込番号：2929171

"新"ライカディコマーレンズ
"新"クリスタルエンジン
この”新”の意味が実際どうなのかー>有意差のある性能向上をしたのか
気になりますね.
ズーム比 １０倍→１２倍に変わったための”新”
ＣＣＤが変わった，動画記録中に静止画が同時記録できるようになった
ための”新”
だけでなく，基本的な性能が”真”に向上していることを期待したいですが...
性能向上は 数値で表せれば必ず書いてあるはずですが，
書いてないということは．．．

書込番号：2929267

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞シゲチーさん

念のため推算すると、SONYの1/4.7型107万画素CCDと、寸法などのサイズは殆んど同じようです。

最低照度についても似たようなレベルだと思いますが（ただし、同じ最低照度数値なら、ＳよりもＰの方が暗い傾向と思われるのは御存知の通り）、パナ機のフルオートでのゲインアップ制限がそのままならば、フルオート撮影では（室内照度以下で）HC1000よりも暗くなるかもしれませんね。
（後は自動露出補正(ＡＥ)の「仕様」の差も出ると思います）

※店内で「減光板」を使って撮り比べると判断できると思いますが・・・


（推算）　1/4.7型107万　1/4.7型107万　1/4型41万　1/3型38万
　　　　　　GS400K　　　　HC1000　　　　XV2　　　　　VX2100

総画素　　　107　　　　　　107　　　　　　41　　　　　38
動画　　　　　70　　　　　　69　　　　　　38　　　　　34
静止画　　　　99　　　　　　100　　　　　　38　　　　　34

動画CCD型　　　　1/5.61　　　1/ 5.66　　　1/ 3.91　　　1/ 3.00
ｽﾁﾙCCD型　　　　1/4.74　　　1/ 4.74　　　1/ 3.91　　　1/ 3.00
動画面(mm2)　　　4.9　　　　　4.9　　　　　10.2　　　　　17.3
ｽﾁﾙ面(mm2)　　　　6.9　　　　6.9　　　　　10.2　　　　　17.3

画素面積(μm2)　　　7.0　　　　7.0　　　　　26.7　　　　　51.0
画素ﾋﾟｯﾁ(μm)　　　2.7　　　　2.6　　　　　5.2　　　　　7.1

白飛びについては、静止画サンプルを見ると（動画でも踏襲している？）・・・高輝度側の処理はもっとがんばって欲しいですね(^^;

書込番号：2929322

DVfan1さん＆暗弱狭小画素化反対ですがさんいつも解かり易い説明ありがとうございます。
やはりＳの新型や他（同型高性能機種）と競い合う内容のものとなりましたね（残念）
その新型クリスタルエンジンと新ライカディコマーレンズの性能が今の地点では未知数という事ですが、数字上では高感度は期待薄ですね。。
ＤＪ１００やＭＸ３０００といった業務機に限りなく近いといわれた昔の人気と性能の比例した機体になって欲しいものです。
今はＰ以外のＤＶを使ってますが、以前はＰばかり使用していました。
ＧＳ−４００でこれはいい物を購入したと思わせるような、あの頃の底力を見せ付けて欲しいと思います。
でないと、安心してＰに戻れないし、知り合いにも紹介出来ませんからね（笑

書込番号：2929476

[暗弱狭小画素化反対ですが]

つぎは、1/4.7型のままで６平方ミクロン以下の画素面積にして、１板あたりの静止画有効画素数１２５万程度にして、「記録画素数５００万画素」の機種を出してきたりしても驚きません(^^;

（上記一覧の訂正）

総画素→総画素（万）
動画　→動画（万）
静止画→静止画（万）

書込番号：2929563

＞１板あたりの静止画有効画素数１２５万程度にして、「記録画素数５００万画素」の機種を出してきたりしても驚きません(^^;

それって来年の新型の予想みたいですね〜（笑

本音をいうとこれからのＤＶは画素数を減らしてでも動画だけは高感度でダイナミックレンジのしっかりした素人でも安心して使える機種にして欲しいものです（＾＾；
ここでＤＶに関して画素数を減らす勇気をＰに示して欲しいし、見た目同じ
ならまたか〜ってオチは止めて欲しいです。。
それから、静止画の為にＣＣＤの画素を上げるのなら反対です。あって損はないけど、基本的にカメラを別購入すればいいだけだから。あくまでオマケのオプションでよろしいかと・・

書込番号：2929670

GS-400の価格はいくらくらいになりそうですか？

書込番号：2929847

店頭予想価格は１７万円と書かれてましたね＜PC-Watch

素朴な疑問ですが、CCDの性能って同じ大きさでも
昔より、最新の方が優れていたりしませんか？
だとすると、単純に面積等で比較するのは
おかしいと思ったのですが・・・。
ってこういう事は、実際に開発している人
とかじゃないと、解からないですよね。
いえ、独り言でした・・・。

書込番号：2931721

[はなまがり]

それはそうだが、
５年前の2500ccの車と、今年の1000ccの車はどっちの走りが期待できるかってことでしょ。

書込番号：2932349

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
画素面積あたりの画質は良くなっていると思いますよ(^^;
（特に画素面積あたりの感度）

しかしながら、１／３型３８万画素の画素面積が約５１平方ミクロンとすると、GS400KやHC1000(及びTRV950)の1/4.7型は、1/７以下の約７平方ミクロンしかありません。GS100Kでは約６.2平方ミクロンで約1/８、PC300Kに至っては約５.6平方ミクロンですから、実に約1/９しかありません。

ところが、画質や感度が 1/７、1/８、1/９になっているわけではありませんから、画素面積あたりで比較すれば、昔より、最新の方が優れていると言えます。

逆に言えば、画素面積あたりの技術革新よりも、画素面積の狭小化が進んでいるので、現在に至るわけです(^^;

なお、画素面積約７平方ミクロンの画素ピッチ（正方換算）では、約２.65ミクロンと推算しておりますが、これに見合うレンズ解像度を含めた「光学性能」は実質的に得られないかもしれません。

なぜなら、レンズ性能以前に「光の回折現象」によって、分解能が制限されてしまうからです。

（以下、波長は緑の550nmの場合。さらにＦ値は開口数であって、NDフィルターなどとの総合によるＦ値ではない）
Ｆ８で 186本/mmとなり、これは画素面積約７平方ミクロンの画素ピッチに対する要求線数（最低限の解像本数）と殆んど同じになります。しかし、これにレンズによる劣化が加わると、総合的な解像本数は得られないように思います（光学LPFによる劣化が加われば、もっと解像力は落ちます）。

ましてや、補間処理によって計算上の画素数を上げたところで、実際の分解能は低いことは周知です(^^;

書込番号：2932483

[W_Melon_J]

画素面積が2,3倍違っても　その後の処理で性能は変わって
くるようにこの1年ぐらい感じてます。
でも 1/3インチ以上の製品はやはり違うように思います。
このクラス以上の画素サイズだと「どれだけ悪くないか」
という視点で見ると性能が見えてきます。
このクラス以下ですと、逆光時の白とび、黒つぶれは
もちろん少ないわけですが、スミアの違いは画像処理
回路ではどうしようも無いようで　明らかに画素サイズ
とスミアの量は反比例します。
感度の低さや解像度の低さは慣れてくると問題を
感じませんけど、スミアは慣れませンし、
ましてスミアの発生と同時に画面が赤くなるようにモデル
は退化です。

デバイスとしての性能とビデオカメラの性能は分けて考える
必要があると思います。
そういう意味ではHPでサンプル画像を掲載していただいて
いる方の労力には感謝します。
以前紹介されたここをこの頃たまに見てます
http://www.tt.rim.or.jp/~ks01-kyg/video_test/v_test.html

やはり　重さと画質は比例する事は基本的には変わって
ないわけでしょう、
しかし家庭用だけ見れば　色の正確さだけは重さと
関係無いようで、たまに業務機を出してスイッチを
入れるとホッとします。解像度よりも色をなんとかして
ほしいものです。

書込番号：2933893

はなまがりさんのファンですが…(~~);
5年前の2500CCと今年の1000CCを引き合いに出されてますが、
馬力が同じ100馬力なら…。などと
ふと思いました。失礼。

実は昨晩、所有のGS100Kと
ほこりかぶりのPanaのNV-A1(スペックさえわかりませんが…。)を
比較して、A-1の暗部の強さに感動しました。

普通の蛍光灯をつけた部屋から、
照明を一切消した隣の部屋の床の間の花瓶を撮ってみたのですが、
GS100Kでは18dBいっぱいゲインを上げても
輪郭とわずかに色の雰囲気と濃淡がわかる程度だったのに対し、
A-1は花瓶の模様の凹凸や色合いまで確認できました。

もちろん画質調整できる機種でもなく、
単なるフルオート撮影です。

ただ、解像度とノイズについては、
擦り切れたアナログレコードと
デッドスタジオのYAMAHAの10Mで鳴らすCDくらいの差があります。
(もちろんGS100Kの勝ち。)

BABY撮影用に一年前、2週間のフライングで大阪で買った
GS100Kですが、息子の誕生日を数日後に控え、
「ケーキローソク吹き消し」という
およそ現在のDV最大の試練に向けて緊張してるようです。

話それまくりですが、
GS100Kが軽とは行かないまでも
シフトの気持ちいいロードスターくらいの
存在になればと感じています。
(実際はストラップに手を通すとメニューにちょうど届く
指がないため、気持ちいいシフトフィールどころか
親指が2cmほど伸びそうな勢いですが…。)

こんなパパにバッチなカメラ、早く出してほしいですね。

ちなみにデジカメは観音S45を使ってますので
静止画はエマージェンシーのみです。
駆け込みで100K狙ってる方、色々熟考してくださいね。

書込番号：2935134