『ああ、買い損ね！』のクチコミ掲示板

いま使っているＮＶ−Ｃ２から買い替えようと思って
中古￥１０８，０００というのがあったので
狙っていたら売約済み・・・。

ゴールデンウイークにはイベントがあるし、それまでには買い替えたい。
ＤＶＤ−ＲＡＭもむかし、ＤＩＧＩＣＡＭ初号機が出たときのように
なかなか後継機種が出ないのであまりピン！ときません。
ＭＸ２５００の後継機種もこの春は「コンパクト（非３ＣＣＤ）」を
売りにしたＣＭのようなので夏頃になるのかな？とも思ってます。
たいてい「春の運動会シーズン」「秋の運動会シーズン」に新商品が
出ますね。マーケティング的に。

ところで、
内蔵フラッシュ＋ＳＤカードでデジカメがわりに使った人います？
（デジカメを新たにかうなら、これでＭＸ２５００だけで済ませてみたいというのがあります）

書込番号：597508

最近ＭＸ２５００を購入して丁度本日デジカメとしても使ってきました。
因みに私はビデオカメラを初めて購入し使用しています。
曇り空の下、車を何枚も撮りました。
テレビで見た時には結構綺麗に撮れていて満足していたのですが、
パソコンに取り込んでみると、暗くて補正が必要でした。
全く調整しないままでの撮影でしたので改善できるかもしれませんが、
ある程度経験しないと、どの程度調整しないといけないのか分からないと思います。
テレビとパソコンでは露出が違うのでしかないかもしれませんね。

書込番号：599069

デジカメ等からの銀塩プリントの場合は、多少の露出不足であれば、プリント時の補正によって良好になります（多少なら自分で露出補正しなくて良い）。
光学的処理(良い意味でのアナログ処理)が行われているようで、この銀塩プリント側の階調(ラチチュード？)にかなりの許容範囲がある為の成果でしょう。

オペレーターの質（最重要）や、プリントの機種によってレベルは変りますが、先日、大阪の「カメラのナニ▽」系の銀塩プリント（大満足でした）を試したところ、上記のような結果となりました。

ＰＣで露出調整をして良い感じになっても(注※)、白飛び部分が増えてしまう場合は、銀塩プリントでの階調表現力では、かえってアラが見えてしまいます。あらかじめこの事を予想して、数種類の画像をプリントしてもらっての結果です。ＰＣ等で露出補正をする場合で、ＰＣ用画像と銀塩プリント用画像を同一のものとするならば、「ヒストグラム」をよく確認しながら「トーンカーブ」で調整する方が良好になると思われます。

注※
ＰＣ上でのデジタル画像、ＴＶでの画像、CRT(ブラウン管)での画像、液晶モニターでの画像、銀塩プリント、インクジェットプリンター、昇華型カラープリンターなどは、それぞれ表現範囲に差異(機種差も大きい)があり、特にCRTでの発光画像と紙に印画された反射光画像では大きな差異が生じます。特に、デジカメでの淡い青空の色が、反射光画像では消滅する場合があります。先の時点での、「カメラのナニ▽」系列店での銀塩プリントの再現性は、今まで私が試した範囲では飛び抜けて優秀で、別の店での銀塩プリントでは悲惨であった画像を焼き直す事に決めました(^^)／

書込番号：601993