『DVテープの記録モード(fps)は』のクチコミ掲示板

子供が少年野球をやっており、バットスイングやピッチング・フォーム
の撮影にDVの購入を考えています。このGS55はGS200と同様、DVテープ
におけるfpsは30fps(25Mbps/720x480)でしょうか？　だとすれば、何も
高価なGS200にせずGS55を買うのですが。

書込番号：2902423

[ＣＣＳＤＳ]

正確には29.97fpsで、DV規格はすべて同じです。
このクラスのビデオはどれも変わり映えしませんので、無理して高いビデオを買う必要はないと思います。
フォームチェックにスロー再生するとテープを傷めますので、パソコンに取り込んで再生することをおすすめします。

書込番号：2902626

ＣＣＳＤＳさん：

　早速のレス、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：2903066

[Panasonicfan]

ＧＳ５５Ｋは、３ＣＣＤではありませんが、
ＤＶカメラの中で価格が安く、
サイズもとても小さい部類に入るのは事実です。

ＧＳ２００Ｋは、３ＣＣＤカメラの中で最も小型・軽量であることが
評価が高い理由です。

書込番号：2903124

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞無理して高いビデオを買う必要はないと思います。

同意します。

また、今後しばらくの梅雨の湿気、夏のカンカン照り、冬の寒さによって本体も痛み易くなりますから、安めの機種を買って、痛み出したらまた安めの機種を買った方が経済的かもしれません。

なお、一瞬の動きを分析したいのであれば、「高速シャッター」を使える、あるいは設定し易い機種が良いように思われます。
天候により照度が変わりますが、日中であれば1/500〜1/2000秒の高速シャッターが使えると思います。
（もちろん、秒間コマ数は６０フィールド・３０フレームのままです）

書込番号：2903269

ううう、皆さん、短時間の間にこんな奴へありがたいレスをくださり
感謝、感謝です。m(_ _)m

　やりたいことですが、息子の試合中や練習中に打撃フォームや守備を
撮影し、それをPC（マック）で吸い上げて、ソフトを使って 分解写真
（連続写真）のようにコマ送りな 画像（表現適切かしら？）を作りたい
のです。「プロ野球選手のフォーム分析」みたいな感じで。

　したがって、「秒間コマ数６０フィールド・３０フレーム」
でないと（fpsの数値が低いと）、困るわけでして・・・。

　「高速シャッター」のことは意識しておりませんでした。
でも、予算等のことを考えると、あれもこれもはねだれない
ので、どこかで妥協します。予算があればGS200Kも魅力
なのですが、ソフトの方も手配する必要があるので、現実
問題として厳しいのであります。(^_^;;;

　外（グラウンド）で使うことがメインになるため、本体
が傷みやすいことも意識せよとのアドバイスにも感謝、感
謝です。この前の日曜日に雨の中、アナログ機を１時間半
も使ったことをすっかり忘れておりました。(^_^;;;

　でも、皆さんのレスのおかげで、大体GS55Kになりそう
です。重ねて、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：2903875

[W_Melon_J]

GS55Kはパンフによると手動で1/8000秒まで可と
書いてありました

書込番号：2904090

[暗弱狭小画素化反対ですが]

1/8000秒で撮影可能な被写体照度を計算すると（絞りはＦ１．８として）、

ゲインアップ無しの基本感度？をＩＳＯ５０と仮定した時、
被写体照度は、約104000〜132000ルクス（快晴かつ通常環境で最も明るい時？）で標準露出が得られるように思います。
（多くのビデオカメラの撮影範囲の上限です）

マニュアル露出でゲインアップ１８dB（８倍）に出来るとしてＩＳＯ４００と仮定した場合、約13000〜16500ルクス（明るい曇りぐらい？）となり、少し暗くなってくると1/8000秒で撮れなくなってしまいます(^^;
（それ以前に、ゲインアップ最大では、ゲインアップの弊害によるノイズ増加と解像感などの劣化が大きくなりますが・・・(^^;）

書込番号：2906896

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（追補）
高速シャッターについては、大抵の機種で使えると思いますが、中には使えないとか使い難い機種もあります。普及機以下のクラスでは、金額差よりもメーカー差があり、CANONなどは安い機種でも高速シャッターが使えます。
（各社各機の設定のしやすさは、実際に店内で試してみてください）

さて、高速シャッターとは特殊な機能のように思われるかもしれませんが、フォームなどの動きを見るとき、意外に深刻な現象を抜きにはできません。

例えば、１００ｍを１０秒で走っても時速３６kmですが、
時速１００kmの動体は、一秒間に約２．８ｍも動きます。

この時速１００kmの時の、シャッタースピードと動体の移動速度は下記のようになります。

1/60　　　約 46cm
1/100　　約 28cm
1/250　　約 11cm
1/500　　約 5.5cm
1/1000　約 2.8cm
1/2000　約1.4cm
1/4000　約0.7cm
1/8000　約0.35cm

実際には角速度を考慮する必要がありますが、「動体ブレ」は解像度以前の問題です。
※逆に通常のシャッタースピード（1/60〜1/100）では、動体ブレを利用して「動きの軌跡」を写すことができると考えても良い？

もし、ピッチングでのボールの握り方などを見たいとき、フルオートモードでは、何か肌色のモヤモヤした物体のように見えてしまうので、高速シャッターで動きを少なくして撮る必要があります。
（ただし、それなりにアップで撮っても、指の形までクッキリと写すのは事実上無理だと思われます(^^;）

書込番号：2907198

[暗弱狭小画素化反対ですが]

１００ｍを１０秒で走っても時速３６kmですが
↑
【等速で】と注釈します(^^;
１００ｍ走だったなら、加速していく時間を考える必要がありますので(^^;

書込番号：2907290

[はなまがり]

なんか突っ走ってますがこんなこと書いても混乱させるだけでしょ
1/8000秒なんか使わんって
せいぜい1/250〜1/500ぐらい、いや「スポーツモード」で十分。

それよりMacでインタレ解除（コーミング除去）できるソフト持ってるの？
無かったらプログレモードがあるカメラ買わないと意味無いよ。

書込番号：2907493

[W_Melon_J]

カタログに手動で高速シャッターが使えると
書いてあったと書いただけなんですけど・・・・・
「まで」なんですけどね

書込番号：2907942

[暗弱狭小画素化反対ですが]

高速シャッターを某流体中の移動速度推定の一環にも使いましたが、高速シャッターを使う意味は十分にありましたけれど(^^;

（ところで訂正）
誤）シャッタースピードと動体の移動速度
正）シャッタースピードと動体の移動距離

もっとも、インターレースの「ダブり？」を考慮すると、高速シャッターの効果は激減してしまうのは確かですね。
はなまがりさんのＨＰを見るとわかりやすい。
http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/
↑
野球小僧の父さん、とても参考になりますよ！

書込番号：2910134

[はなまがり]

あれはMacユーザが見ても参考にはなっても役には立たないと思う・・・。
出番ですよ＞TRV30

書込番号：2911027

短時間でいろいろと教えてくださり感謝、感謝です。m(_ _)m

　編集ソフトはPremiere 6.0 or 6.5を使う予定です。

書込番号：2911201