『初代IXY DVからの乗り換え』のクチコミ掲示板

4年ほど前に初代IXY DVを購入しました。
小型軽量で良い製品だと今でも思っておりますが、そろそろ
新しい機種にも目がうつります。
GS200Kは小型で3CCDだし、代替には良いかなと思っておりますが
動画性能（画質）的には4年前のIXY DVから素人でもわかる向上は
あるのでしょうか？
いろいろ調べると初代IXY DVは1/4型CCDで明るい日中では大変発色
が良く現行機種にも負けない？とも聞きます。
実際比較できれば良いのですが、近所の店に在庫がなく通販でしか
買うことができないようです。
皆様のご助言よろしくお願いいたします。（GS120Kとの比較でも）

書込番号：3669446

[canon使ってます]

200K買いましたが今まで使っていたFV10やFV200がメインです。
200Kも撮影状況によりますがとても綺麗です。
でもオートフォーカスはあまり使えません。
マニュアルでの操作やある程度の知識が必要な機種ですね。
馴れもあるでしょうがトータル的には昔の機種の方が使いやすいです。
個人的意見ですが、少なくとも私と同じ人も多いでしょう。

画質は撮影環境により満足度も変化しますので何とも言えません。
乗換えというより買い足すという気持ちで使用されると少しは不満も解消される！？
200Kは所詮低価格の部類に入る機種ですからね。
本当に綺麗な画質を得たいのなら現在のDVカメラの状況では20万オーバーの機種じゃないと･･･。

書込番号：3681988

canon使ってますさん、ありがとうございます。
デジカメなんかは4年ですごく性能向上しておりますので
デジタルビデオもそれなりに向上してるものと思ってました。
6ヶ月の子供がいますので使用頻度が増え、少しでも良い画質で残し
たいと考えておりました。
GS200K（GS120K）は買い換えるほどの差はないようですね？
パナですとGS400Kが評判良いようですね。
手振れ補正が光学式ですと画質の差は大きいものなのでしょうかね？
高い買い物ですので悩みます・・・。

書込番号：3685361

[暗弱狭小画素化反対ですが]

GS400Kの場合、実質的な解像度はIXY DV（初代および２）よりも良いと思います。
（動画有効画素数３４万画素の原色CCDは、そもそも解像度を出しやすい構成ではないと思います）
200KでもIXY DV（初代および２）よりも解像度はマシですが、他の要素を含めると私自身は買い替えに値する程には思いませんでした。
個人の感覚による違いがありますから、せめてお手持ちの初代IXY DVを店内に持ち込んで、店員さんの許可を得て撮り比べされては？

太陽光下における発色については、IXY DV（初代および２）を下回る「発色が正確な【ハズ】の3CCD機」は多々あるように思っています。逆に超える高級機を探す方が難しいかもしれません。

どちらにしても「正確な発色」という意味では、家庭用機では多くを望めませんが、「違和感が感じられる」「違和感はあえて無い」という程度の分類をししても、マトモなデジカメに比べると悲しい現実があります（^^;

書込番号：3691347

暗弱狭小画素化反対ですがさん、ありがとうございます。
わかりやすいご説明で大変たすかります。
そもそも他の掲示板で、暗弱狭小画素化反対ですがさんの
IXY-DVに関するコメントを拝見して買い替えに疑問を
感じた次第であります。
近くのヨドバシなどでは何故かパナ機が置いていないので
通販で購入しようと考えておりましたが、なんとか在庫
のある店を探して実際に比較確認してみようと思います。
IXY-DVは今でも気に入っているのですが、起動時間が長い
ですとか、撮影者の声が大きく録音される、風きり音が
大きいなど少々の不満がありますので、画質以外の面でも
比較できたらと思います。店頭での制限がありますが・・。
いろいろとありがとうございました。

書込番号：3691845