『250との録画時間』のクチコミ掲示板

[塀の中のホリエモン]

動画の質は250のほうが低そうなので、録画時間は250が長いのかと思ったら、
カタログを見ると、録画時間は300も250も同じでした。
DVDってそういうものなのですか？
素人なのですみません、教えてください。
もし同じなら、300を購入しようと思います。

書込番号：4887667

[最近CD買わなくなった]

動画の質と言っても、大きく分けてCCDやレンズ等による
ものと、単位時間あたりにどれだけのデータを割り当てるか
（ビットレート）の2種類があります。
録画時間に関係するのは後者ですが、これは記録モードの
設定で切り替えるので機種による差は出ません。
ちなみにこれはDVDに限らずHDDカム等でも同じです。

書込番号：4900653

[暗弱狭小画素化反対ですが]

時々ある質問ですね。
デジカメなら記録画素(dot)数とデータ量が「ある程度比例する」から、デジタルビデオカメラではどうなのか？という疑問かと思います。

答えとしては、CCDやCMOSが100万画素でも１億画素でも１万画素でも、動画１コマの記録画素(dot)数は下記のようになっています。

・ＤＶカム：720*480dotで一定

・ＤＶＤカム：最高画質モードと標準モードは 720*480dot、長時間モードは352(?)*480(?)dot（非常用程度のものなので忘れましたし、調べる気もありません(^^;）

したがって、動画の記録時間に対して、CCDやCMOの画素数は影響を与えません（というよりも記録時間に影響を与える事ができません）。

書込番号：4903265

[はなまがり]

デジカメでも640x480モードってあるじゃん
あれを想像すればいい。

書込番号：4903699

[麻衣＠学生]

はじめまして。
動画の画素はＳＤ画質(720×480)です。静止画の時に
画素が大きい方が解像度があるというお話になります。
しかし、CCDの大きさと画素１個あたりが受ける光の量の
関係があり、同じ1/6CCDの大きさで2Mと1.5M（例えば）
とすでば、1.5M（画素が少ない方）が綺麗です。
静止画でいえば、ブレが少ない、いっぱい映像の光が受けられる
ということになります。以前のお話ですが、ＳＯＮＹの５Ｍ画素の
デジカメでサイバーショットがありましたが、
ＣＣＤが小さく、ブレが大問題になったことがあり、これは記憶に新しいです。
D300は、ＣＣＤの大きさをカタログで他社と確認してみてください。
1/3CCDがまず標準でしょうか（最近では・・）。
画素数競争＋ＣＣＤの大きさで判断していただくことをお勧めします。

書込番号：4924634

[暗弱狭小画素化反対ですが]

内容はごもっともなので、下記のようにすれば疑問に思われる部分も解消されると思います。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
画素が多いほうが（画素数が大きい方が）解像度が得られる易くなるというお話になります。
しかし、CCDの大きさと画素１個あたりが受ける光の量の
関係があり、同じ1/4CCDの大きさで2Mと1.5M（例えば）
とすでば、1.5M（画素が少ない方）が照度の足りないところでのノイズが少なくなると推定されます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

※画素数は数量で表すものであって、単に画素が大きいとした場合は画素ピッチが広いとか１画素あたりの面積が広いということを意味します。

※1/6型の2Mと1.5Mは少なくとも市場に出ておりませんので、基礎的なことを想定されてのことかと思います。
しかし、1/6型で2Mと1.5Mのビデオカメラが１年以内に登場するとすれば、「どちら」も馬鹿馬鹿しいレベルのノイズ量であるか、あるいはノイズリダクションを効かせ過ぎて質感の再現が稚拙なレベルになろうことは、おそらく間違いないと考えられます（よほどの技術的な飛躍が無い限り）。
したがって、2Mと1.5Mの共通のサイズの例ｒとしては、1/4型ぐらいが適当かと思われます。

書込番号：4925006