『ユーザーさん、教えて下さい！』のクチコミ掲示板

[pow2006]

初のビデオカメラ購入を検討しています。

ＤＶＤではなくｍｉｎｉＤＶの機種で考えていて、各メーカーのＨＰやｋａｋａｋｕ．ｃｏｍの製品比較ページなどを見比べてみて、

�@ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ・ＮＶ−ＧＳ５００
�AＳＯＮＹ・ＤＣＲ−ＨＣ９６
�AＣＡＮＯＮ・ＩＸＹ　ＤＶ　Ｍ５

の３機種に候補を絞り込みました。

この３機種の中でも、唯一手ブレ補正が光学式のＮＶ−ＧＳ５００に気持ちが傾いていたのですが、１つ気掛かりな事が。。。

それは、ＮＶ−ＧＳ５００の『ｋａｋａｋｕ．ｃｏｍのユーザー評価』の数値が、他の２機種（特にＩＸＹ　ＤＶ　Ｍ５）と比べて悪い事なんです。

上記３機種のユーザー評価を書き出すと、

デザイン・・・　 �@３．５　�A３．５　�B４．６
画質・・・　　　 �@３．７　�A４．３　�B４．８
操作性・・・　　�@３．３　�A３．５　�B３．８
機能性・・・　　�@３．５　�A４．０　�B４．０
バッテリ−・・・�@３．４　�A４．３　�B４．２
携帯性・・・　　�@２．８　�A３．８　�B４．５
液晶・・・　　 　�@２．８　�A３．８　�B４．５
音質・・・　　 　�@２．７　�A４．０　�B４．４
満足度・・・　　�@３．３　�A４．０　�B４．３

です。

他の２機種よりも大きくて重いようなので、デザインや携帯性の数値が悪いのは納得がいくのですが、画質、バッテリー、液晶、音質などでかなり差があるのが気になりました。

『３ＣＣＤで光学式手ブレ補正なのに画質あまり良くないの？』、『ｋａｋａｋｕ．ｃｏｍの性能比較では３機種中１番録画時間が長いのに、バッテリーの評価が低いのはなぜ？』、『こんなに数値に差が付くほど液晶や音質悪いの？』など、たくさん疑問が出てきてしまいました。

そこでＮＶ−ＧＳ５００を実際に使用されている方や、ビデオカメラに詳しい方にいろいろ教えて頂けたらと思い、書かせて頂きました。

９月５日に一度お店へ行って見比べてみようと思っていますので、それまでに何かアドバイスして頂けるとありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：5394306

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>『ｋａｋａｋｕ．ｃｏｍのユーザー評価』の数値が

根拠のない好き嫌い評価ですから・・・。
これを信じて買うって人いるのかな？
アンチＰＡＮＡが大量に投票したとか。

書込番号：5394919

[maki_h_17]

たしかに、スペック的には、GS500は高い方ですが
満足度低いですね、7月にGS400からの乗り換えで　GS500を買いました。
確かに、軽く　操作性も良くなっていますが、やはり前のGS400の方が
満足度は高かった気がします。

今となっては、キャノン M5の方を買えば良かったかなととも公開しています。

2ヶ月色々使用してみましたが、価格から考えて、画質とかなどは、決して悪いものではありませんよ、ただ、GS300　とか M5の方が　どことなくコストパフォーマンスが
高く、評価も高いような気がします。

書込番号：5396240

[Hi-Band]

私はSONYのTR-V18Kから乗り換えました。

確かに、「大きく」「重い」「液晶の視野が狭い」ですがそれを差し引いても画質の良さには満足しています。
（ちなみに主な被写体は自分の子供です。）

私も、pow2006さんと同じ機種で比較検討しました。
カタログスペックやクチコミも参考にしましたが、最終的には店頭に自前のテープを持ち込んで対象機種で撮影し、自宅で画質と音質を比較しました。

個人的な感想ですがHC96は画作りがハデ過ぎる（ちょっとお下品かな？）のでパスし、M5は画質は申し分ないけど、機械としての耐久性が心配だったのでパスしました。
上記2機種とも、音質は同程度だったかと記憶しています。

対するGS500は、色の再現性が良く画作りは落ち着いた感じ。
暗いところでも強いと思いますよ。
夕方など肉眼で「暗い」と感じる場面でも、肉眼で見るより明るく撮れました。

ただ、音声に関しては「高音質」とは言えないので、私は別売のVW-VMH3つけてます。

「誰でも手軽に、簡単に高画質の記録を残す。」事に主眼を置いて開発されたカムコーダーだと思います。

だからこそ、GS400などと比べられると満足度が低いのかな？

書込番号：5413532

[pow2006]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、maki_h_17さん 、Hi-Bandさん、書き込みありがとうございます。
返信が遅くなってすいません。
『ｋａｋａｋｕ．ｃｏｍのユーザー評価』については、絶対的な数値と思っていたわけではなく、あくまで参考程度にと思ってはいたのですが、他の候補機種と比べて数値の差が大きかったもので気になってしまいました。
売場で実物を見てみた印象ですが、これまでほとんどビデオカメラを使用したことが無く、これから初めて購入するという自分にとってはどれも良い商品に見えました。
カタログや各商品のＨＰに書かれていた事あげて比較してみると、

�@ＮＶ−ＧＳ５００・・・
本体横型、１／４．７型３ＣＣＤ、光学式手ブレ補正、動画２１９万画素、静止画２２２万画素、光学１２倍ズーム、最低照度５ルクス、２．７インチモニター、動画静止画（１２８０ｘ９６０）同時記録可能、ＳＤメモリーカード、ＷＥＢカメラ＆カードリーダーライター機能、手動レンズキャップ式、リモコン２種付属、付属映像ソフトがｍａｃ対応、付属バッテリー持ち６５分、使用時質量６７０ｇ、別売バッテリー１００分定価１７８５０円

�AＤＣＲ−ＨＣ９６・・・
本体横型、１／３型１ＣＣＤ、電子式手ブレ補正、動画２０６万画素、静止画２２９万画素、光学１０倍ズーム、最低照度１１ルクス、２．７インチハイブリッドモニター、メモリースティックデュオ＆ＰＲＯディオ、タッチパネル操作、バッテリー残量表示機能、オートレンズカバー式、ハンディカムステーション付属、付属映像ソフトがｍａｃ対応、付属バッテリー持ち４５分、使用時質量５２５ｇ、別売バッテリー１１０分定価１２６００円、１６５分定価１８９００円


�BＩＸＹ　ＤＶ　Ｍ５・・・
本体縦型、１／２．８型１ＣＣＤ、電子式手ブレ補正、動画２７４万画素、静止画４００万画素、光学１０倍ズーム、最低照度０．６ルクス、２．５インチ、９ヵ国語メニュー表示、動画静止画（６４０ｘ４８０）同時記録可能、ＳＤメモリーカード、手動レンズキャップ式、付属映像ソフトがｍａｃ対応、付属バッテリー持ち６０分、使用時質量４７５ｇ、別売バッテリー１００分定価１２６００円

という事で、
手ブレに強くて動画静止画同時記録など出来るが、大きくて重い�@、
液晶が綺麗でバッテリー残量表示が便利で別売バッテリーが長持ち＆低価格だけど、暗所撮影に弱くて付属バッテリーの持ちが悪い�A、
小さくて軽くて、暗所撮影に強く、弱点があまり見当たらない（しいてあげれば、�@や�Aと違い、ＰＣ、液晶テレビ、ＤＶＤレコーダー、コンポなどのＡＶ家電を発売していないメーカーさんだという事くらい）�B

という印象のまま、それぞれ一長一短という感じで、今もどの機種にしようか決めかねている状態です。

書込番号：5415300

[暗弱狭小画素化反対ですが]

『ｋａｋａｋｕ．ｃｏｍのユーザー評価』、少なくともビデオ板においては気にするだけ時間の無駄です。
見るなら書き込みを見て、気になる発言については発言者の過去ログを見るなど、裏をとりましょう。

また、文字上の比較も混乱するだけで時間の無駄です。
その時間を廃して店内で比較する時間を作ったほうがよいかと思います(^^;

書込番号：5417174