解像度について、ソニーSR11より差が大きいでしょうか？

Question

SD9のデザインとサイズにとても気に入り、購入しようと考えています。しかし、どうしても画素数にちょっと不安です。素人ですので、スペックだけを見ています。動画52万画素で、ソニーSR11の動画286万画素と比べ、大分少ないようです。3CCDとは言え、やはりSR11の解像度が高いでしょうか?その差は大きいでしょうか？

暗弱狭小画素化反対ですが · Answer

・・・あのう・・・(^^;

大・大 · Answer

・・・。（相手しちゃダメだってばｗ）

テルミサルタン · Answer

3CCDはひとつのCCDの画素の3倍の解像度になるのですか？ひとつのCCDは52万画素しかないので、53万画素プラスアルファ程度ではないのですか？3倍になるのだったら、デジカメでも採用されてもいいような気がしますが･･･。

総統デスラー · Answer

>す、すまんです。つい…(^^;;;;;;;;;;;;;;;フフ．．．、そこまで自分を貶めることもないだろうに>↑縦方向の位相ずらしの話してんだべ？それぐらい知ってるべさ。>FOVEON X3って知ってますよね？>あれと似たようなことを（注：画素ずらしではないです）プリズム経由の３板で出来ない理由って示せますか？なぜ、ここにフォビオンを持ち出すのか、理解に苦しむね。ルカリオ君は、３板と画素ずらしを、ごっちゃに混同した発言が多いが、両者は全然、別個の技術そして、それ以上にフォビオンは、関係の無い技術な訳だが、こんなものまで持ち出すとは、もう、支離滅裂だねちなみにフォビオンとは、本来、平面上でしか情報を得られなかった、一粒一粒の画素センサーに、深度方向でも情報を得られるようにした、画素センサーの改善技術今回の話題である３板とも、画素ずらしとも、まったく関係ないのだが、さすが、３板と画素ずらしを混同している、ルカリオ君らしい勘違いだったね>↑↑の方は、↓こういうのの存在も知らないんでしょうかね。ミノルタRDー175か．．．よく、こんな珍品を見つけてきたねいやはや、なんとも、その熱意と努力だけは、見上げたものこのカメラを見つけたときの、ルカリオ君のほくそ笑む顔が、目に見えるようだよさて、当時、専用ＣＣＤを載せたデジタルカメラというのは、1画素あたり１～２円値段が、500万から600万円くらいしていた頃で、その用途は、報道か、警察に限られていたそこで、なんとか、ビデオカメラ用の安価なCCDを流用して、高画素デジカメを作ろうと生まれたのが、このカメラ池上あたりの、ミューズ用ビデオカメラの3CCDを、プリズムごと流用しているだけだね分厚い分光プリズムが必須な3CCDシステムは、本来、デジカメにとって、百害あって一利なしそんなデメリットに目をつむってでも、少しでも安い高画素センサーが欲しかったんだろうねまぁ、どんな分野でも、最初期には、進化の試行錯誤があるもの自然界でさえ、生命誕生の初期には、５つ目の生き物（オパビニア）とかが存在したそうだし、そういう意味では、まさにこのカメラは、デジカメ界の、オパビニアだね生半可な知識だけで、的外れな反論を繰り返すのは、見ていて見苦しいものだが、いかがなものだろうねそろそろ、ルカリオ君も引退間近かな？

LUCARIO · Answer

最近この話題多いですね(^^;わたしもまだまだ勉強中なので間違ってたらゴメンナサイ。まぁ、確たる結論は「実写サンプルをご自身の目で見比べるのが一番です」、なんですが、理論上の話をすれば（たとえばレンズを理想的なものとします。ローパスもノイズ処理もなし。さらに「偽色vs偽解像」の問題も無視し、純粋に「撮像体の画素数と出力映像フォーマットの画素数の“小さい方”」を解像力と定義します。インタレース関係もこの際無視です←ほんとはこれ凄い重要だと思うんですが(^^;）、SR11の方が解像度は高いはずです。ただし、286対52ではないですよ。207対156です。前者は出力フォーマットである「1920x1080」に上限が縛られ、後者は3CCDのため「3倍計算」しているのが各数字の根拠です。＃ああ、各方面からのツッコミがこわいなり、、、(^^;

前面端子 · Answer

確かPana機の3CCDは、画素ずらしを行っているので52万ｘ3＝156万以上ではなかったですか。規格がHDVですが297万画素のHDR-HC1より明るいところでは緻密に撮れたように見えます。ただ、SD9の方がちょっと色が派手な気がしていますが・・・。時代と規格の違う機種の比較しても意味はないですが、一瞬きれいには見えます。

書込番号：7395949

1点

グライテル · Answer

店頭で触った感じ（液晶モニタの比較なので正確ではありません）では、少なくとも暗めの撮影においては間違いなくSR11の方が解像力が高そうです。暗い棚に陳列されている、紺色のカメラバッグ（表面ガサガサ）を液晶モニタで比べたところ、SD9、HD7、BD7Hはゲインアップで表面形状が消失、CX7はノイズはありますが表面形状確認、SR12、Canon機はよく解像している感じでした。ビクターですが、3CCDシステムの説明。http://www.jvc-victor.co.jp/press/2006/fullhi-vision_ccd.html#m2CMOS単板でもBD7Hのようにひどい機種もありますし、少なくとも自分の目で判断したいですね。暗めの撮影能力（室内撮影においては大半）をスペックで判断するなら、最低被写体照度と、1画素あたり及び有効画素の面積ですかね。

sxxzxy08 · Answer

spec. is for ref.just see the samplesd9 sample video collection--including scenes at night/turning ect..http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=8070905&pageNo=4

じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ · Answer

＞＃ああ、各方面からのツッコミがこわいなり、、、(^^;私は皆さんとチョックラ立ち位置が違いますし、その上、ヘンコなメン球の持ち主ですから大丈夫ですよ～

Panasonicfan · Answer

スレ主さんは、３ＣＣＤだからＣＣＤが３つあるということを知っていますか？つまり画素数は３倍となります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
そろそろ買い換えなのかぁ？	9	2017/10/13 14:30:22
画像素子サイズ等について	6	2017/04/12 22:38:44
外部からＳＤカードへの映像入力について	4	2011/09/15 21:24:18
故障？	3	2013/04/28 14:26:27
電源スイッチ切り替え不良	0	2011/03/07 22:17:18
Windows7に取り込み	2	2010/10/31 9:56:09
パナソニックの対応	5	2010/10/03 20:35:38
簡易編集ができません。	0	2010/06/30 21:59:48
西友オンライン　３９０００円	0	2010/05/20 1:16:03
青みがかるのですが・・・	1	2010/03/20 16:52:27

『解像度について、ソニーSR11より差が大きいでしょうか？』のクチコミ掲示板

HDC-SD9