『IP220Kの静止画はプリントに耐えれるのでしょうか？』のクチコミ掲示板

未だにデジカメもビデオもどちらも持っていないのですが、まずビデオを今月末に購入したいと思っています。そこでIP220Kに注目しているのですが、IP220Kで最大画素（１６００×１２００）で撮影した場合に写真プリント（Lサイズ？）に耐えれるのでしょうか？
昨日電気屋に行ってプリントアウトしたサンプル２点（女性が遠目で写っているものと１０倍ズームで撮影したもの）をみてきたのですが、明らかにデジカメ（２００万画素）のものと比較するとぼやけているものでした。
IP220Kの画素がいくら高いといってもビデオカメラはデジカメのかわりにはならないのでしょうか？
デジタルデータでみるのであればPC101Kでも十分なように感じます。
ぜひIP２２０ｋをご使用されている方に教えて頂きたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：1240696

ビデオカメラの静止画に注目さん　はじめまして

IP220Kのユーザーではありませんが、一番いい方法は展示品のIP220Kと
比較してみたいデジカメと両方で同じ被写体を撮り、これまたお店の展示用
プリンターでプリントしてもらうことです。頼めばやってもらえると思いま
す。もちろんタダでね。サンプル画像よりは参考になるでしょうし、出来具合
が耐えられるか耐えられないかはご自分の眼で判断されることをお勧めします。
それよりもビデオは初めてということなら、あまり広まっていないMicroMV
ではなくてMiniDVのカメラの方が色々な面で無難ではないかと思います。

書込番号：1244067

[がんばり屋のエドワード２]

↑全く同感です。
動画に主眼を置くかどうかでお決めになると良いのでわ？

書込番号：1244532

フォレストパークさん、がんばり屋のエドワード２さん

返信ありがとうございます！
まさかお店で実際に撮影してみるという考えは思いもしなかったのですが、確かに画質に対する価値観は人それぞれですものね。
さっそく電気屋さんに行ってお願いしてみたいと思います。
ただ小心者な私なので友達と一緒に行くことにします。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：1244911

近くにあるならば量販カメラ店の方をお勧めします。私が住んでいる地域では
量販電気店でやってくれそうなところはありませんし、展示機種の多さも全然
違いますから。

書込番号：1245457

もう購入してしまったかもしれませんが・・・

IP220Kをデジカメ代わりに使っています。
もともとCyberShot F55V（300万画素）のデジカメを使っていましたが、
IP220Kで十分な写真が取れます。
光学10倍ズームがあるのが他のデジカメに無いメリットですね。
撮影した画像の中にはピントがぼやける物もありましたが、何度か
練習すればうまく撮る方法が分かってきそうです。
最近は、動画よりも静止画撮影でよく利用しています。（使い方を間違えていますが・・・）

書込番号：1271193

>撮影した画像の中にはピントがぼやける物もありましたが

フォーカスのズレで無ければ、手ぶれか動体ブレでは？
１０倍ズーム、それも約３９０mm相当ですから、三脚を使わずに撮るのなら、1/400秒ぐらいのシャッタースピードが欲しいものです。
光学式手ぶれ補正が使われていたのなら、もっと遅いシャッタースピードでも手ブレを軽減できるのですが（電子式手ぶれ補正は静止画や動画のコマそのものに対して無効ですので）。

ちなみに、IP220Kをゲインアップ（増幅）にて例えばISO200程度の感度を稼いだとしても、望遠端の開放Ｆ値はF2.1ですから、約２０００ルクスの被写体照度が必要となるでしょう。この明るさは夜間の一般家庭の数倍〜１０倍以上の明るさで、かなり明るい電気店でもそこまでの明るさであることは少ないレベルです。

もし、室内の照度が（平均的と考えている）１５０〜２００ルクス程度だったとすると、得られるシャッタースピードは１／３０秒程度、せいぜい１／４５秒程度になります。このレベルで望遠撮影するには三脚必須と思いますし、プロでも手ぶれ無しに確実に撮ることはできません。
実際には三脚だけでは手ブレは防止できず、リモコンやセルフタイマーを使って、シャッターを押さずに撮る必要があります。
もし、手持ちで普通に撮るのであれば、一回に数枚〜十数枚以上撮って、確率的に手ぶれの少ないものを得るしかありません。
非常に明るいところ以外では望遠撮影をしない事をお薦めします(^^;

また、このＣＣＤでデジカメ並の解像力を得るには、かなり高性能＝高額なレンズが必要となりますが、程ほどの価格のビデオカメラの１０倍ズームレンズですから、ズームが３〜４倍程度のデジカメと比べるとレンズの性能に大きな期待は出来ないと思われます(^^;

つまり、画素数が多くても、レンズが付いて来なければ意味が少ないですし、価格的にもレンズに大きな期待はできません。なぜなら、ほとんど光学限界に近い性能が要求されるからです。
そのため、「ビデオカメラの静止画に注目さん」の御覧になったサンプル画像が実力を示していると思います(^^;

※最近のビデオカメラは脆弱ですので、デジカメ代わりに持ち歩くと、メーカーと販売店だけが得をする結果になるかもしれませんが・・・(^^;

書込番号：1271457

確かにCCDの性能やレンズの性能を見れば、同クラスのデジカメに比べて画質が落ちてしまいますが、3倍ズームまでしか寄れないよりは10倍ズームで撮影した方が楽しめます。三脚を使ってぶれを抑えることもできますし。

また、IP220Kにはナイトショット機能を利用して、夜行性の動物を撮影したりするのに役立っています。デジタルビデオカメラならではの機能をデジカメ機能として使用できるので、概ね満足しています。
静止画撮影時はフラッシュも使えるので、光量に関してそれほど悪くないと思っています。
CCDやレンズが性能的にはよくないかもしれませんが、素人目にはわからないですし。。。

ビデオカメラの中では良い静止画が撮れるほうだと思っています。

書込番号：1292626