『ＩＰの後継機』のクチコミ掲示板

DCR-IP1Kがでるそうですね。どんな感じなんでしょう？？ワクワク

書込番号：1914309

[IP7FAN]

IP1Kの問題点

１．フラッシュがないので、暗い所の静止画撮影が難しい。
２．画面が２．０型で、IP7、IP55、IP220Kより小さい。
３．繋ぎ撮りして行くと、シーンの変わり目で、０．８秒（２４フレーム分）の止まりが入り、シーン切替が鈍くなる。
４．３の現象を解消するには、Movieshaker3.1を使うしかないが、Movieshaker3.1の機能は少なく、変換スピードは遅く、QuickTime5をインストールしていないと、書き出しが正常に出来ない。
５．VideoStudio7のキャプチャーと編集では、シーンの切替時に０．８秒のモザイク状の画面の乱れが出る場合がある。

PCに取り込み編集を考えている人は、DVカメラにした方が良いでしょう。
IP1Kの良さは、とにかく小さいことと、画質が良いことでしょう。

書込番号：1919324

ＨＰによるとテープをメディアとするビデオカメラの中で世界最小と書いてありますが、ディスクカメラでもっと小さいのありましたっけ？

書込番号：1923240

サムソンのＨＤＤのものとか
アイオーデータのおもちゃっぽいものとか
そういうのを除いてってことじゃないのかな？

書込番号：1924411

IP1Kの広角側は３５ミリ換算で46ミリで、アクセサリーにワイドコンバーターが、まだ載ってませんね。構造的に付けられないのかな？
だとするとちょっと使い物にならないですよね。
個人的には小型カメラには、２８ミリからの３倍ズーム付でいいんですけど。
僕って少数意見なのでしょうか。
いつも独自の規格を作るソニーには腹が立つけど、これ実はスゴイ欲しいんです。

書込番号：1928238

僕も同感です。
小型カメラは２８ミリからの３倍ズーム付でいいんです。
少数意見ではないと思います。
いかに広角側が撮影できるかがビデオの使い勝手を左右すると思います。
私もこれ実はスゴイ欲しいんです。

書込番号：1930760

これだけ、小さいと無意識にレンズ触っちゃうんじゃないですかね。
MMVは苦戦してますけど、これだけ小さいと結構売れるんじゃないかと
思っちゃいます。田代○さしは絶対買うだろう（笑）
だけど、ネットCMの女性の手はかなり大きいぞ！

書込番号：1932072

銀座のＳＯＮＹプラザにＩＰ１Ｋの実機があって、触れますよ。
確かにデジカメかと思うほど小さいですね。

書込番号：1933535

[IP7FAN]

これ、撮影時の持ち方を注意しないと、危ないですよ。
落としちゃうという意味じゃなくって、ピストルと間違えられる恐れがあるからね。
IP1Kは外国に行く時に、重宝するだろうけど、銃を構えたように見せないで、目立たないように撮る工夫が必要でしょう。引ったくりに遭う可能性も高いので、注意は怠れませんね。

MicroMVの魅力は小さいことと、画質が良いことです。（DV=２５Mbps,MicroMV=１２Mbpsで、MicroMVの方が圧縮率は高いですが、画質はDVに決して劣りません。）

しかし、MicroMVは編集面でも互換性でも、DVには敵いません。高価な金額でIP1Kを買うより、安くなったIP7とMiniDVの１０５Kを２つ買ったほうが良いと僕は思います。

書込番号：1935578

間違えられますか、ピストルに？どうしてそう思われたのでしょうか？
海外でその様な経験が有ったとか？笑えないですよね。

書込番号：1937462

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
これと全く同じ意味のことが、昔のデジカメ雑誌に書かれていました。
ＮＥＣ製の３５万画素機？で、ＩＰ７を細長くしたような感じの機種でした。
液晶モニターを広げない場合、遠目では小型の拳銃（護身用の２２口径）などに見えないことも無いですが(^^;

書込番号：1937664

[IP7FAN]

若作り　さん

そうですね。笑えないんですよね。

僕は、初めてIP1KのHP見た時、女性の手で、ピストル持つように持ってるじゃないですか。あれみて、はっとしましたよ。
腕を前に出して、人差し指を伸ばす持ち方は、外国では危険だと思います。

私も某国で警官に注意されたことがありました。

書込番号：1939136

うーむ…確かに銀色であの大きさあの持ち方では今時のステンレス製小型拳銃に間違われるかも…やっぱり笑えないですね。規格の事とか賛否両論ですが、でもあの大きさと重さは魅力的、欲しいなぁ。

書込番号：1943159

sonyのMMVは、間違った方向に進んだと思います。それを原点に戻すのが
IP1ではないでしょうか？欲しいなぁ・・・

書込番号：1957894