『液晶がやっぱり緑っぽい？』のクチコミ掲示板

101kの購入を考えてますが、電気屋で見たら（液晶）やはり緑っぽいですね？
隣のpc120は肉眼とほぼ同じ色で映ってました。
（ナイトショットは切ってあります）
過去ログも見たのですが、実際の所どうなんでしょう？
パナのGS5Kの方が液晶の映りはクリアーのような気がしました
タッチパネルなので色が付いてるのかとも思ってのですが、過去ログではテレビにつなげても緑っぽいという事ですよね？
今までソニーのHI8使ってましたがそろそろデジタルにしたくなりました
あの値段でメガピクセル,キット込みはやはり魅力です（GX7Kはなぜか置いてない）

問題なのは撮った画像もあんな緑っぽいのかという事！（テレビなどで見る時）

見慣れればそれでもいいのかもしれませんが、子供を映す事がメインなのでやっぱり少しでもいい形で残したいと思ってます。

アドバイスお願いします。

書込番号：779545

全てデフォルトだった？液晶表示が全て？

書込番号：780231

すみません使い方がよく分からなかったので、断言は出来ないですけどいろいろいじくっても表示の色は変わりませんでした。
ちょうど隣にPC120がありましたので並べて似たら液晶の色が全然違うので、ちょっとびっくりしてしまいました。
見比べたりしなければ、そんなに不自然な色でもないのですが、過去ログでは値段の差とかＣＣＤの差のようなこともありました。
勉強不足でよく分からなかったので、もう一度ハッキリしたお答えがほしくて書き込みました。
すみませんもう一度確認してきます。

書込番号：780254

先日頼んだ101Kが、8日待ちでやっと手元にやって来ました。
昔使っていたSONY CCD V700がイカレてから実に7年ぶりのビデオカメラ購入です。
ジグさんのおっしゃる通り確かに多少緑っぽい感じですね。
ただし液晶なので角度によって色気は変わりますね。
下方向からだと緑っぽく、上方向からだと赤寄りになります。
売り場が室内（蛍光灯下）というのもあると思います。
ホワイトバランスのセッティングを変えればだいぶ違うのでは？
（私もまだ手にしたばかりなので最もらしいことは言えませんが・・・）

ソニーの色作りが概ね赤青系なのはHi8の頃から言われていますが、
ビデオ誌のインプレを見るかぎりでは、最近のモデルでは
方向性は同じながらよりナチュラルな色に改善されているようですね。
私もpanaやVICTORと比較してかなり悩みましたが、（8割方Panaよりでした）
高性能な電子手ぶれ防止機能と、あっさりながら自然な発色に振った色作りの101Kで決めました。
もちろん価格と、キット込というのも魅力でした。

単純に赤黄系の発色を良くする方向に振ると青系はどうしても濁ってきますので、
マニュアル調整の幅が狭い安めのモデルではどちら系の色が好みかで
ある程度割り切るしかないとは思います。
いろいろ試して気がついたことがあればまた書いてみます。
ぼちぼちビデオ誌の7月号の発売時期なので、インプレが出るかもしれません。
あわせて参考にしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：780486

マスノスケさん大変参考になるコメント有難うございます

過去ログでもこの話題は出てたので同じ質問はご迷惑かと思ったのですが、録画した映像をテレビで見た場合どうなのかな？と思いました
でも、オートホワイトバランスが原因なら再生した画像も同じですよね・・・

やはりオートホワイトバランスのバランスが悪い？オートホワイトバランス自体の設定は変えられないですよね？
コストパフォーマンスを計ったCCDだから？
そうするとあまりメガピクセルの意味が無いような気もしますね・・・
画素が上がっても色表現が良く出来てないんじゃPC9の方が、いやGS5Kの方が安くて色合いも忠実かな？
確かに比べないと分からないレベルなのだと思いますが、何か腑に落ちないので、思わず書き込んでしまいました

余談ですが、デジカメは有るのでビデオには純粋にビデオの性能が良い商品を探してました
GX7Kのフラッシュはじゃまだな〜とか、PC120の性能を持ったPC9出ないかな〜なんて思ってた私のまさに、ど真ん中商品！
もう、ウッキウッキでお店に見に行ったらお隣さんのPC120と映りがチョイ違うのでショックを受けて帰ってきました

マスノスケさんがおっしゃるように、やはりこういった所に価格差が出てるということですかね。

>いろいろ試して気がついたことがあればまた書いてみます。

ぜひお願いします価格の方はだいぶ落ち着いてきたようなので、今後は101Kの使用感なんかコメントしてもらえると嬉しいです。
例えば、最低照度何かも15ルクスと言ってもどの位までOKなのか良くわかんないですよね？
CCDの関係が有るようですがもっと単純に「夜祭はOKだった」とか
すみません素人なもんで・・・
それにしてもズームスピードはめちゃくちゃ早いですねー

>ぼちぼちビデオ誌の7月号の発売時期なので、インプレが出るかもしれません。
あわせて参考にしてみてはいかがでしょうか？

そうですね本も購入してみます

お騒がせしました

書込番号：781021

夜間の蛍光灯下での室内撮影、窓明かりのとれる昼間の室内撮影、
低照度下での撮影などをざっと試してみました。

F1.8/15ルクスという、メガピクセルの暗さは、こと室内においては
巷で言われるほど暗くは感じませんでした。（個人的にはまあ妥協できる範囲です。）
でも蛍光灯下（オート）で2〜300万画素クラスのデジカメ並に
きれいにとるのは苦しいかも知れません。(･_･)
日中、曇りの日の窓からの散光や電気スタンドなどのピンポイントからの
光源の場合は、肉眼で見た目の半分くらいの照度で映りますね。
でもゲインアップした時のようなざらつきはほとんどありません。
色乗りはやはりややさっぱりめですが、バランスは悪くないです。
白飛びを押さえるためか、ホワイト物がきも〜ち緑っぽくクスミます。（※でも割と自然です。）
トビを押さえる14ビットDXPの効果なのかも知れません。
それと赤紫系の色は青紫に寄りますね。あとは思ったより自然です。
蛍光系の色はどうしても彩度が落ちます。マゼンタ系は朱赤に寄ります。
この辺は単板の限界かと思われます。
室内でのホワイトバランスは、結局オートがいちばんいいようです。
マニュアルでホワイトバランスとれると嬉しいのですが。
V700では出来たので、たとえば青いところでホワイトバランスをとると
全体に黄色くフィルターがかかったようになり、
プロモーションビデオのような効果が気軽に出すことが出来ました。

プログラム関係では、“室内の場合・ビデオライト無し”においては
ソフトポートレートモードとサンセット＆ムーンが若干色乗りがいいです。
ただサンセット〜の方は暗部は落とされるので明るめに撮るならソフト〜の方ですね。

書込番号：786636

>マスノスケ 　さん
重ね重ね有難うございます
なんか「レポート提出せよ！」みたいな文章でしたね
すみません
でも、目に浮かぶようなご説明、大変感謝しています
他の皆さんにも見ていただくため別ログでもok！のようなレポートです

おかげで迷いは消えました！
101k一本で交渉します！
まずは、かみさんを・・・！
今使用中のTRV91は重いとはいえ、まだまだ現役なので、
「新しいビデオ欲しいなー」って言っても
「うち、そんな余裕無いでしょ！」って感じです（そんなやさしくは言ってくれないけど、）
とは言えもう欲しくてたまんなく成っちゃいました
家族のためとか言いつつ、ある意味大人のおもちゃ的なとこありますからねー
そうそう、某雑誌に他の機種と比較検証したインプレがありました
私にはコンパクトの中では101Kが一番バランス取れてるように見えました

あまり出そうにない夏ボーに期待します

書込番号：787794