『最悪だ！』のクチコミ掲示板

ＰＣ３００Ｋを購入しましたが、書込の通り最悪、過大広告の製品です！静止画：�@条件が良ければソコソコの写り（この程度の写りなら２００万画素で十分ですが・・。）�A青みがかった色合い。カラーバランスの修正は必須！�B暗部にノイズたっぷり。蛍光灯の室内でノーフラッシュだと故障かと思えるひどさ　動画：�@動画２００万画素を期待すると大間違い。ひどいとは言えないが、この程度なら１０万円以下のビデオで十分！�A暗部がつぶれ傾向。
３００万画素をうたった広告は過大広告といって差し支えないでしょう！最近のＳＯＮＹは開発不十分なものを平気で販売すのですね。
こんな製品リコールものですよ。間違ってもＰＣ３００Ｋは購入しないで下さい。

書込番号：1987545

是非、ソニーに直接文句を言いましょう！

書込番号：1987969

もっと、大きな声で・・・。今日買ったお店で静止画が青色がかって困っています。店員、買ったのはあなた一人で、他の店からもそのような話は聞いていない、なんて。嘘言うよ。メーカーにきいて見ますとは言いながらこちらの名前ゃ連絡先も聞かない。こんな店で今度から買わないぞ．カメラのき○ら。

書込番号：1990018

それはどこの「き〇ら」ですか？
明日「静止画が青色がかって困っています。」とクレームします。
担当者の名前もお願いします。

書込番号：1990112

確かに今のビデオカメラの品質はあまり向上していない様な気がします。
私もＤＣＲ−ＰＣ１１０を２年間使ってきました。パスポートサイズが売りのソニーですが、
操作性はハッキリ言って使いづらいです。ズームレバーを人差し指で上下で動かしますが、
決定的な瞬間を撮ろうとすると、指の位置がずれ、ズームレバーから指が離れて決定的な
瞬間を逃したりしました。ズームの微調整がズームレバーの位置からして、使いづらいです。
画質は明るく鮮明ですが、色が派手気味で明るい黄緑色が蛍光色の黄緑色になっていたり
して、思わず笑ってしまいます。もう少し忠実に再現してくれればいいのになぁ〜って思いました。

ＰＣ３００Ｋは店頭の展示品で確認したところ、操作性は未だ変わってないのでがっかりです。
長時間バッテリーを使うと横に出っ張るのでちとダサイです。

私はＰＣ１１０をオークションに出品したら、７万円で落札されプラス５万円で、パナソニック
ＮＶ−ＧＳ１００Ｋ（ブラック）を購入しました。１ＣＣＤと違って、３ＣＣＤの色の再現はかなり正確
なので、大変満足しています。それに握り具合も良く操作性もすごくいいです。ズームレバー
もすぐ手前にあるので、決定的な瞬間を取り逃す事はありません。造りがしっかりしていますね。
充電器もコンパクトでセットなので助かりました。ソニーは別売りでしたから・・・・・
ＰＣ３００Ｋ、オークションに出品すればいい値が付くでしょうね。推測だと１２万前後かな？

書込番号：1990784

ソニーは（ユーザーにとってどれだけありがたみがあるか判らないような）新しい機能を盛り込みたがる反面、全然、前の機種の欠点を改善しようという気がないようですね。

PC300Kはあれだけ図体が大きいのにいまだにテープは下から取り出す方式です。
その点、キヤノンのDV M2は前機種DVMでは下からだったのに横から取り出す方式になっていたり、イジェクト時の音や動作が静か＆早く(？)なっているなど、改善の跡が見受けられました。
（スペックダウンしているところも多々ありますが）

横型コンパクトのTRV22Kに関しても、同時期に発売されたパナソニックやシャープのコンパクト横型機はカセットの取り出しは上からになっているのに、TRV22Kだけは下から取り出す方式です。小指の置き場所に困るようなアクセサリーシューの位置も「なんでこうなっちゃってんの？」という感じです。

PC300Kは他にもホールドグリップでの構えにくさ、いったいどの指で押せちゅーねん！と言いたくなるようなマニュアルフォーカス＆逆行補正ボタン、高級機なのにワンプッシュマニュアルができないホワイトバランス、チルトしないビューファインダーなど、
スタイラスを付けたりクルクル目が回るようなメニュー画面の変更をする前にもっとやることがあるだろう、というような欠点が目立ちすぎているような気がします。
そのくせ低価格機にはマニュアルフォーカスリングを廃止するなど、昔のソニーがこだわってきた操作性などの大切な部分がどんどんスペックダウンしているし…。

書込番号：1990892

ソニーはキャノンと違って、映像部門と音響部門とゲーム部門が稼ぎ頭とおもいます。特に映像部門の体たらくが、(家電部門全体にいえますが)目に余ります。
もつとしつかりした製品をと思うのは、私だけ・・・・。
ビデオサロン等の製品評価はこれから買おうとしている人には参考になりますが、この価格COMの厳しい評価の方が当たっていますよ。なにせスポンサーを気にしなくていいんですから。ただし、自分で買って使用していない人やメーカーの消費者対策室などの書き込みがありますので、迷ってしまうかな。

書込番号：1992351

ビデオ倶楽部vol9の32〜33Pのところの静止画撮影でGS100KとFVM1KITと比べられていますが300Kも綺麗に撮れていますよ、もともと、スチルを撮るためのデジカメとはレンズやCCDなどが異なるわけだから、過剰な期待は禁物です。

書込番号：1992424

あんまり評価にこだわってしまうと買えないんですよねーこういうのって、だから自分が本当に好きなものを買いましょう、あんまり評価に惑わされないように。！

書込番号：1992471

過剰な期待は禁物と言われても・・・・。
メーカーはそれを(200万画素)売り物にしているのだから。
お店に行けば、PC300で撮ったA4サイズの花の写真を大々的にPR用に使っているのだから・・・そんな事いわれても、みんな期待して騙されて買わされるの
ですよ。

書込番号：1992514

追伸
キャノンDVM2との実売価格差約3万円は・・・・PC300の動画205万画素、DVM2の123万画素だとしたら、両社、静止画の200万画素の出来栄えはキャノンのデジカメ並の仕上がり。やはりキャノンにどうしても勝てない・・・・。
ひょっとして、もう一台、DVM2を買って比較してみるか・・・。
どちらにしても、ソニーが負けているのが悔しい。

書込番号：1992771

DVM2もいろいろ問題が出てるみたいですよ、あんまり良いとは思えないキャノン以外にも良いのがあるんじゃないですかね・・・・

書込番号：1992874

おっしゃる通りです。親父頑張れ！
＞ひょっとして、もう一台、DVM2を買って比較してみるか・・・。
貴方はこのような板では貴重な存在です。インプレ期待している。

動画の画質なら松下のすごい古い３CCD（名前は忘れた）タイプ
ボディがすごく多きい、静止画が撮れない。レンズもでかい。
が一番良かったかな？

書込番号：1992945

2台もいりません無駄です。

書込番号：1995427