『PDX10使用感』のクチコミ掲示板

はじめまして。今回、海外取材（テレビ番組取材ではありません）用にPDX10を購入しました。早速、使用感を書いてみます。ちなみに、私は普段はパナソニックのDVX100とDVC200をメインに使用しています。他はVX1000とPC100を家庭用として時々使います。

　PDX10の画質に関しては、事前にこの会議室を読んでいて心配しましたが、使ってみて、私にとっては満足なものでした。特に16:9画角における画質は満足です。ちなみに私はディテールが強いのは嫌いなので、カスタムプリセットでシャープネスとAEを下げて使っています。
　ノイズ感、階調なども、この小さなボディーを考えれば十分と思います。購入時に他の機種（NV-GS100KとかDCR-PC300K、TRV70Kなど）の画像も録画して比較しましたが、PDX10は民生機の画作りとはことなる自然なものでした。
　最近はこのPDX10も安くなっていますので950を考えている方は、こちらも選択肢に入れても良いのではないでしょうか。


　広角ズームの低さは皆さんのご指摘通りで、私も早速ワイコンを購入しました。これによって結構重くなってしまい、また重量バランスも悪くなってしまいました。しかし画質が、覚悟していたほど落ちなかった事だけは良かったです。

書込番号：2338670

追加です。
マニュアルフォーカス操作は酷いものです。せっかくモノクロビューファーがそれなりに使えるレベルなのに、フォーカスリングを慎重に回しても、フォーカスが動きません。速く回すと動くのですが、そうすると微妙なフォーカス調整ができません。

書込番号：2338744

貴重なインプレありがとうございます。

ところでDVC-200も使ってらっしゃるとはプロの方ですか？
個人的に欲しいなと思っています。
DSR-390などと比べてどうですか？

すれ違いになってしまってすみません。

書込番号：2339118

デルタ2004さん、こんにちは。
　私は事業用途としてこれらを使っていますが、放送関係とかブライダル撮影関係ではありません。

　DVC200は良いですよ。フジノン20倍、IDXバッテリーなどのフルセットでも70万円台で買えます。画質も「ソニーコンプレックス」さえなければ、十分にDSR-300シリーズと同レベルだと思います。どちらが性能が高いかというのは、好みや一長一短で、無意味な話だと思います。

　これから外国に行ってきますので（現在成田空港）返事が書けないかもしれません。

書込番号：2339941

年齢を間違えてしまいました。geigeとgeige2は同一です

書込番号：2339945

ありがとうございます。
それでは御気をつけていってらしてください。

書込番号：2341023

構造上、反応が無いことは、ありえないと思うのですが、、、
ゆっくりまわし続ければ、フォーカスが変わるはずです。
速く回すと、それを感知してフォーカスが速く反応するだけのような、、

書込番号：2353697

皆さんこんにちは。本日帰国しました。

　現地で液晶を利用して撮影したり、または撮影した素材を液晶モニタで
確認したときには低照度時のノイズが酷いように感じたのですが、帰国後にチェックしたところ、覚悟していたよりもノイズは随分少なかったです（カスタムプリセットでAE値を２段落としているせいもあるかもしれませんが）。ちなみに再生はDSR-45のコンポーネント出力からです。

　全て16:9での撮影でしたが、想像していたよりも解像力も色乗りも良く（DSR-45のコンポーネント出力という理由もありますが）少し驚きました。
　ただ、CCDの大きさからくる限界なのか、ダイナミックレンジが狭く、白飛びを押さえると黒が潰れてしまいます。もっとも、そこまで期待はしていませんでしたが。
　スミアの酷さは皆さんのご指摘通りで、これはもっとどうにかならないものかと思います。
　マニュアルフォーカスについても以前書きましたが、やはり使えませんでした。小さなカメラなのにリングの粘りが大きすぎ、また、回転量も大きすぎます。従ってマニュアル操作するとカメラがぶれてしまいます。

　不満なこともいくつか書きましたが、PDX10は割り切って使えばけっこう良い機種だと思い、ここに書き込まさせて頂きました。

書込番号：2379092

今、PDX10とPD150のDVCAMカメラで迷っています。
コストパホーマンスや機敏性を考えたらPDX10のほうがいいのですか？
それとも画質や操作性を考えてPD150にした方がいいか。

書込番号：2559071