『DCR-VX2100 と VX２（いまさらですが）』のクチコミ掲示板

DCR-VX2100+(ACCKIT-D9)を購入したいと思っています。いまさらですがオールマイティ（屋外・屋内問わず、三脚無しも考慮して）なのはVX２と比較していかがでしょうか？当方デザイン業務をやっていますがビデオに関しては素人です。（参考までに現在NV-GS100KとTRV20とDV-Stormの組み合わせでやっています。）
どなたかご教授ください。それからHDVの最近の情報も教えてください。価格・その他など。
何分にも素人ゆえ、易しめな回答お願いします。また通販で購入したいと思いますが、やはり価格.COMの情報がBESTなのでしょうか？その他ご存知でしたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：3155503

[デルタビジョン]

VX2100はオールマイティーに撮れます。
室内でもしっかり写ります。
ただ色が微妙です。ちょっと鮮やかすぎるというか・・・
XV-2は光学20倍ズームが特徴です

ほかにお勧めはPanasonicのDVX-100Aです、2100より高いですが
かなりクオリティの高い映像が撮れます。
HDVはSONYが年末に発売しそうです　多分40万以下で出ると思います。
ハイビジョンが必要ならば待つのもいいかもしれません。
でもSDでよいならVX2100なり、DVX-100Aなりを買っておけばいいかと
思います。通販もいいですが
http://www.videokinki.co.jp/
http://www.pv-station.com/
http://www.fujiya-avic.co.jp/proshop/home.html
http://www.system5.co.jp/
http://www.shirakura.co.jp/
これらのプロショップで買うのもいいかもしれません
少なくとも大手量販店より安めです。

書込番号：3155922

[W_Melon_J]

やはりXV2はもう少し安いのが妥当だと思います
性能と価格がアンバランス

書込番号：3156874

デルタビジョンさん・W_Melon_Jさん 早速の回答ありがとうございます。
本当はHDVに手をつけたいのですが周辺環境や納品先（クライアント）の体勢もあるので悩んでいます。また予算的な面もありますので、DCR-VX2100を検討した次第です。
そもそも、HDVになればSDの機能（解像度）は網羅されると思いますが、SDモードで録画する場合（720×480など）SDと比べてHDVが劣る点はあるのでしょうか？
（例えば構造上、3CCDの性能が劣るとか・最低輝度が低下するとか・画質の著しい劣化とか）
また今後HDV・ハイビジョンに一般普及するまでの期間はどのくらいとお考えでしょうか？個人的意見・所感もふまえてご教授ください。

引続きDCR-VX2100とVX２に関して、またHDVの2004/8現在の新しい情報などありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：3158383

[デルタビジョン]

HDVカメラは従来のDV-SPを網羅すると思います。
同じカセットを使うわけですから・・・
メニューか何かでHDとDVの切り替えをするのだと思います。
HDVカメラでDVの映像も撮れるわけですが、その画質は
DV専用カメラより良いのか悪いのか微妙です。
HDを必要としないならば普通のDVを買っても問題ないと思います。
又HDVにしても規格からしてはたしてどれくらいの映像が撮れるのか
疑問な点もあります。動きの激しいスポーツなどには
向かないのかもと言われています。
年末にソニーが出しそうなのはVX2100に似たスタイルの
http://www.abcdv.com/article/articleview/285/1/53/
こんな感じになりそうです。
これはモックアップですが実機も存在しそうです。
HDVが普及するにはある程度時間がかかるでしょう。
ブルーレイ、HD-DVDなどが広く家庭に普及した時になりそうです
それまではマニア向けと放送局のサブカメラとして使われるのでは
ないでしょうか。

書込番号：3159183

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞最低輝度が低下するとか

「最低（被写体）照度」が低下する可能性はありますし、ＨＤ１の公称値は３５ルクスです。

ＨＤＶは、フレーム間相関圧縮であるMPEG2を採用しているため、出来るだけノイズが少なくなるようにする必要があると思います。
MPEG2は、一定時間内の画面の変化が少ないほど効果的になりますから、逆に言えば画面の変化が多いほど不利になります。

この画面の変化要因で意外なものが、ＣＣＤ絡みの「ノイズ」で、最低照度の数値を良くしようとして、ゲインアップ（≒増幅）を高めるならば、それに伴って増幅ノイズが増加し、MPEG2圧縮に対してマイナス要因となりますから、ゲインアップを抑えて、感度が落ちるケースも出ると思います。

（同じ画素数のままＣＣＤを大きくすると、感度が良くなってもノイズの増加を防ぎ易くなりますが、光学系が大きくなり、実際に １／２.5型よりも大きなＣＣＤの採用はなさそう？）

なお、ＨＤ１でＳＤモードにすると、該当する画素数部分を「トリミング」するような感じになり、最広角の画角が随分と狭くなるので注意が必要です。実際に調べて見てください。


ちなみに、ＨＤ１以前のビクター機に「ＤＶ２０００」という「補色プログレッシブＣＣＤ機」があり、１／４型６８万画素ですから、画素サイズもＨＤ１と同程度です。
最低照度は公称１８ルクスでした。

この補色プログレッシブＣＣＤの画素数を増やし、ＣＣＤを１／３型へ大きくして、しかもノイズ低減の為にゲインアップを半分に抑え、光学系の明るさをＤＶ２０００と同じ程度にすると、公称最低照度は単純計算で３６ルクスになりますから、ＨＤ１によく似た構成になります。

（サバ読み無しの「３５ルクス」であった場合、標準露出を得るのに必要な被写体照度は、１７５ルクスぐらいだと憶測しています）

書込番号：3159406

デルタビジョンさん・暗弱狭小画素化反対ですがさんありがとうございます。
いろいろとコメント頂き感謝しています。ちょっと難しいとこもありましたが何度か読み直ししながら、拝見しました。勉強になります。

機能・仕様・予算などいろいろな条件があり、久々に迷宮に入っています。何か上位機種を使ってみたい　という欲求にかられています。物欲に近いかも知れませんが。
経験知識不足もあり手堅くDCR-VX2100にしてみようかなと考えています。（もっともDCR-VX2100は十分高価・私には良すぎる機種ではないかと思っていますがあえて。）
また暗弱狭小画素化反対ですがさんのコメントより、DCR-VX2100にしようかなと揺らいでいます。
もう少し考えてみます。
また何か教えていただけることがあればよろしくお願いします。

書込番号：3162953

[デルタビジョン]

DVX-100AやDVC-30もいいですよ

書込番号：3163049

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「私にとっての現状認識」の結果では、上記の話し出た機種から買うならVX2100かXV2ですね。
少なくとも暗くした体育館での学芸会をマトモに撮りたい（殆んどのビデオカメラは、かなり情け無い事に・・・）ですし、運動会でも「マトモな動画」で撮りたいですから。

また、ＨＤＶ第２号は遠からず出るみたいですが、４０万円とか５０万円と言われていますし、まだインフラがある程度整っているとは言えませんから・・・
「私にとっての現状認識」の結果ですけれど。


別の機種の中では、ひたすらメリットを唱え続けていただける掲示板もありますから、気になるなら質問などされてみれば？
勧誘パターンや攻撃パターンがどっかの政治団体や宗教団体と似ていますので、ごく普通の人は質問しにくいかもしれません(^＾;
（というか、その板で ごく普通の人の質問は皆無に近いかも？）

書込番号：3163098

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
ＤＶＣ３０も検討しています(^^;

書込番号：3163116

わたしは素人ですので、素人なりのアドバイスを

　ＸＶ２は、キャノンですが、バッテリーなどで難あり
と考えます。性能はそこそこなのですが、バッテリーが
大きすぎたり、もちが悪かったり、使い回しできなかっ
たりです。

　ＤＶＣ３０や１００は業務機なので、いまいちかと。
修理期間が長引きそうですし、音声レベルの業務標準は
素人には使い勝手が悪いばかりです。

　結論としてはＶＸ２１００に一票です。

書込番号：3165173

デルタビジョンさん　暗弱狭小画素化反対ですがさん　たすくまねさん　コメントありがとうございました。


「VX2100とXV2」というテーマは、今月に入って決まった結果でした。そもそも経緯をご説明いたします。

DVC30も同様に候補に上げていました。
DVX-100Aも良さそう（当然なのかもしれませんが）ですが、予算的に手が届きません。そこで、いろいろ考え同一価格帯の商品なら業務機定義の商品より民生機のほうが市場を満たしているため（生産数が多いであろうため）ローコスト・ハイパフォーマンスなのかなと思いました。また修理・保証なども考慮し民生機のほうがいいのかなと思いました。
（もっとも素人の安易な考えかもしれません。）
また、もしかしてNV-GS400K・DCR-HC1000がローコスト・ハイパフォーマンス（VX2100並みの性能）を成し遂げるのではないかと期待していたのですがやはり違いました。（店頭でしばらく触ってみましたが･･･。）
やはり価格の違いは否めないということなのかと思いました。

よって「VX2100とXV2」というテーマに至ったわけですが、新たな問題がHDVでした。新物への興味が注がれ迷宮に入ってしまいました。
しかし暗弱狭小画素化反対ですがさんの記述にあるように「第２号･･･インフラ････」を参考に次回購入機にして今回は････と考えています。

来週アタリ、購入に踏込みたいと考えています。
まだハッキリ決断できていませんが････。そろそろ決断したいと考えています。
今は新車を購入するときのような悩みであり、これは購入前の苦悩と楽しさでもあると思い、もう数日頭を抱えてみます。

書込番号：3170493

デルタビジョンさん　暗弱狭小画素化反対ですがさん　たすくまねさん　コメントありがとうございました。


「VX2100とXV2」というテーマは、今月に入って決まった結果でした。そもそも経緯をご説明いたします。

DVC30も同様に候補に上げていました。
DVX-100Aも良さそう（当然なのかもしれませんが）ですが、予算的に手が届きません。そこで、いろいろ考え同一価格帯の商品なら業務機定義の商品より民生機のほうが市場を満たしているため（生産数が多いであろうため）ローコスト・ハイパフォーマンスなのかなと思いました。また修理・保証なども考慮し民生機のほうがいいのかなと思いました。
（もっとも素人の安易な考えかもしれません。）
また、もしかしてNV-GS400K・DCR-HC1000がローコスト・ハイパフォーマンス（VX2100並みの性能）を成し遂げるのではないかと期待していたのですがやはり違いました。（店頭でしばらく触ってみましたが･･･。）
やはり価格の違いは否めないということなのかと思いました。

よって「VX2100とXV2」というテーマに至ったわけですが、新たな問題がHDVでした。新物への興味が注がれ迷宮に入ってしまいました。
しかし暗弱狭小画素化反対ですがさんの記述にあるように「第２号･･･インフラ････」を参考に次回購入機にして今回は････と考えています。

来週アタリ、購入に踏込みたいと考えています。
まだハッキリ決断できていませんが････。そろそろ決断したいと考えています。
今は新車を購入するときのような悩みであり、これは購入前の苦悩と楽しさでもあると思い、もう数日頭を抱えてみます。

書込番号：3170510

ＸＶ２は手元に露出がありとりながら露出調整ができるが、ＶＸ２１００（ＰＤ１７０）もファインダー下に露出調節があり使いにくい。
長く使うのならコレは大きい。
画的にはＸＶ２のコントラストは不自然に思う。
（ＸＶ１は自然）
ＳＯＮＹは一貫して綺麗（なようにとも言える）に撮れる。
バッテリーはかなり優秀でコレに関しては他のメーカーも見習って欲しい。

書込番号：3171249

[暗弱狭小画素化反対ですが]

細かく画像調整できる機種が含まれていますが、デフォルトのままの評価でしょうか？

書込番号：3173421

当方主にPD170を使用しております。中身は2100とほぼ同じだと思います。
VX2は展示会で見たことしかありませんので、いまさらですが2100購入時の
参考になるかまたインプレとお考えください。
まず、近い将来ワイコンを使われると思います。過去ログにもあると思い
ますが純正品は想像以上にフロントヘビーになりますのでご注意を。
三脚の類を購入されるご予定が無いなら手持ちの長時間は相当慣れた方で
無いとツライと思います。（体力的に）
特筆すべきはハイブリッド液晶の日中の視認性の良さです。DVX100Aも使って
いますがこちらは屋外の直射ではフードの類がないと大変見づらいです。
2100の場合色の再現性等は好みもあるでしょうが、特殊な撮影条件を
除けば（日常の生活範囲の中で）ほぼ満足できるものではないでしょうか。
低照度下での撮影もかなり正確にまた無難にこなしてくれます。
余談ですが100Aの場合追い込まないと一般受けするようなキレイな画は
撮れませんね。（性能が低いということではありません。追い込むと
なかなかの物です。）
HDVに関しては暗弱狭小画素化反対ですがさんおっしゃる通りインフラの
問題はまだまだ大きいと思います。プロの世界でも720Pと1080iが混在
してますから...。
この手の物は量販店では高い場合が多いようです。ご健闘をお祈りいたし
ます。

書込番号：3178226

スポーツなどを撮るならVX2100ですよ。
VX2のユーザですが、動いているものを望遠で撮ると、
ピントが背景に合ってしまうのです。
キャノンがどのようなフォーカス方式を採用しているか知りませんが
中央のものにピントが合わないなど、言語道断だと考えます。
ソニーでは中央にフォーカスをあわせる機構なので
撮りたい対象にピントが合いやすくなりますね。
画質うんぬんもそうですが、フォーカス機構も重要な要素ですね。

書込番号：3183783

ＳＨＡＦＴさん 暗弱狭小画素化反対ですがさん 通りすがりPDユーザーさん こういち１１さん　貴重なコメントありがとうございます。大変参考になります。店でいろいろ聞いてみたのですが、当方地方のためあまり詳しいショップがなくユーザーさんや一般やプロの方などのコメントを聞いてみたかったので大変感謝しています。
近々結果が出ると思いますのでご報告させていただきます。
かなり優柔不断な病人になっています。
（まだこんなこと言ってますが････VX2100を狙ってみたいと傾きつ･････。）

書込番号：3185045

とうとう買いました。

結局DCR-VX2100を購入しました。まだ少ししか触っていませんが「すごい」の一言です。感動しています。今からいろいろと追求していきたいと考えています。

いろいろ助言・アドバイスいただき、感謝しています。また大変お騒がせいたしました。

ありがとうございました。

書込番号：3201702

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ついに決断されましたね。

今後いろいろな機種が出ても、ＶＸ２１００でなければマトモに撮れない撮影条件があり、それはあと何年も（あるいは永久に）続くかと思います。
それは一部の撮影条件に過ぎなくても、新しい機種に目移りするとき、「果たして本当に進化しているか？」と言う視点で比較してみてください。
小型軽量以外の進歩はしていないかも知れません(^^;

書込番号：3204756