『もうひとつ！』のクチコミ掲示板

[ＢＴＢ溶液]

度々すみません一つにまとめれば良かった…。補足でアドバイスをお聞きしたいです。

買い替えの最大の目的は、３月の卒業式を収める事です！しかし、ご存知のとおり体育館は暗いですよね？卒業式だしビデオライトを使用するわけにも行きません。ＰＣ３００や３５０では原色フィルターの弱点である「暗いところにめっぽう弱い」点が顕著に出そうで怖いです。３ＣＣＤのＨＣ１０００やpanasonicのシリーズなら少しはヤルのでしょうか…。

書込番号：3516585

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞原色フィルターの弱点である「暗いところにめっぽう弱い」

感度については補色フィルターに対して、３〜４割引程度の弱さであり、実は３ＣＣＤも似たようなものです。

ＣＣＤの「受光素子そのもの」が同じ場合の「感度」に限定すれば、

　補色＞3CCD≧原色

となっていて、過去に比べて感度が２分の一〜６分の一に落ちたのは、原色フィルターだけのせいではありません。

また、PC300や350での動画の場合は、複数の画素を結合させて感度を高めているようです。
（静止画の場合に同じことをすると、解像度が確実に落ちるので、解像度を犠牲にするならば感度が確実に落ちます）


もっとも、動画に限定すれば、比較されているHC1000の方がいいと思います。
実際に自ら比較してみてください。

書込番号：3517122

[ＢＴＢ溶液]

暗弱狭小画素化反対ですが　さんコンバンハ！

せっかくの記念なんで写真もバンバン撮りたいんですよね…。当日は自前のサイバーショットも同行させますが、光学倍率が３倍なんで、その点ではハンディーカムの高光学倍率で寄れるのはカナリの戦力なんです。更に、僕のサイバーショットはフラッシュが連続撮影に全くついていかなくて、次のスタンバイまでモタモタ時間がかかってしまうんですね。「そういった意味」ではビデオの静止画機能はカナリ重役を担っています。

研究不足で知らなかったんですが、バッテリーの関係でＨＣ１０００も「？」点灯です。そこで残るはＰＣ３００と３５０です。

ＣＣＤは同じような感じなのでレンズの大きさに着目すると３００の方が大きいですよね？ってことで３００のがイイかな？でも最低ルクスは３５０のが上と書かれているし…。カタログは信用できないので、暗弱狭小画素化反対ですが　さん適にはどちらがお勧めですか？？個人的な独断と偏見ありありで結構なんで、ＧＳ４００も絡めて是非ご意見いただけないでしょうか？？図々しくてすみません。。。

書込番号：3517329

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「画素ずらし」と混同されるかもしれませんが、動画のデフォルトが「画素結合タイプ」の場合の「明るくは無い場所」は、あまり期待しない方がいいですけど・・・静止画時に画素結合しないならば、感度に絡むケースでは不利です。
※「画素ずらし」の場合は関係ありません。

また、「動画を撮りながらの静止画」ならば、「名目１２３万記録画素(dot)数」のGS400Kしか選択肢はありません。
ただし、試写するかサンプル画像を探した方が良いと思います。
（なぜ「名目」と記載したのかがわかるかも？）

ところで、静止画には「光学式手ブレ補正」か「CCD駆動型手ブレ補正※ただし現在ではコニカミノルタの一部のデジカメのみ」しか効きませんませんので、明るく無い場所での望遠撮影には光学式手ブレ補正機は有効です。
（GS400Kの書き込みに、一定倍率を過ぎると手ブレ補正の効果が落ちるとの報告があったようなので、念のため確認してみてください）

また、動画を止めて、静止画に切り替え・・・の場合ならば、２〜３秒で切り替わっても遅い！と思われるかもしれません。
仕方が無いので私の場合、デジカメとビデオカメラを適当なアダプターで合体させて、とりあえずの両立を図っていますが、意外に同じ事をしている人がいます。

書込番号：3517634

三脚を使用することが多ければHC1000でいいでしょう。携帯性を優先すればPC350ですね。重量はかなり違いますからね。暗い場所では補正しましょう。

書込番号：3549192

[研究中]

＞卒業式
＞体育館は暗いですよね
？？？
普通の学校なら，全く問題なく撮れますけど．．．．

書込番号：3551895

[暗弱狭小画素化反対ですが]

日中の体育館での撮影結果では、８００〜１０００ルクスぐらいありそうでした。明るい店内と同じレベルです。
体育館の内外の照度差が大きいので、暗く感じるかもしれませんね。

下記の場合の屋外照度は数千ルクスはあり、晴れ〜快晴ならば数万ルクスですから、数倍〜数十倍の違いになりますから。

・（しばらく前の）午前１１時ごろ。明るめの曇り
・館内の採光は主に東と西から。南からの採光は少なめの建築

撮影内容を大別して、その分類の中での露出が適正と思われるものの撮影条件からす推算すると、

Ｆ値　　1/t　ISO　被写体照度（ルクス）推算値
2.8　 100　　200　　約1000
2.8　　80　　200　　約800
3.5　　50　　200　　約780
　　　　　　平均　　約860

この場合、きちんと焼いてもらえば、ISO800のレンズ付きフィルムでも写っています。ISO400になると厳しいですが、写らないわけではないと思います。
（十数ｍ離れているので、これらのストロボは全く役に立たず、ノーフラッシュと同じです）

少なくとも、ストロボ不使用のISO800のレンズ付きフィルムで写せる明るさであれば、撮影条件としては明るいと思います。

書込番号：3552839

[暗弱狭小画素化反対ですが]

書き忘れましたが、

・上記で体育館の照明が使われていたかどうかは、記憶がありません。

・夕方や雨天などで屋外が暗くて、しかも体育館の照明が使われていない場合ならば、体育館内は上記よりも随分暗くなります。

書込番号：3552936

昔の1/2インチ４１万画素手動ホワイトバランスのビデオカメラの画像は実に綺麗だった。余裕があったのか作り込みが丁寧だったのか。3CCDにはかなわないけど実によかった。

書込番号：3610161