sony　HDR-SR8　と　panasonic　HDC-SD3

Question

ビデオカメラを買おうとしたいのですが、迷っております。sonyの本機種と松下のHDC-SD3、いったいとっちを買うかを躊躇しています。両機種の一番重要な差別は何でしょうか？hdc-sd3の方は、動態画像解析度は1920*1080と称しますが、HDR-SR8の方はただ1080HDと紹介されてます(ホームページより)。そして、最大画像解析度でmpeg2フォーマットのディスクの作成するには、一時間の内容とすれば、どれくらいの時間かかりますか。HDC-SD3の方はかなり時間かかりそうです。みんな、教えていただけませんでしょうか。

書込番号：6509402

0点

とおるさん · Answer

枉凝眉さん、こんばんは。・ＳＲ８とＳＤ３の違い以下の点が大きいと思います。１．記録容量ＳＲ８はＨＤＤ方式ということもありますが、１００Ｇの容量があります。ＳＤ３はＳＤカードということでやむを得ない面もありますが、２５分の１の４Ｇバイトしかありません（但しメディアを購入すれば、それだけ記録可能時は増加しますし、そもそも国内では最も普及しているメディアですので、すでに手元に数枚持っているものを活用できる可能性があります）。２．記録時間付属バッテリーでは、ＳＤ３は４０分程度のようですが、これより大きいバッテリーは腰にひも付きで付けるものしかないようです。ソニーの製品は、１時間ちょっと記録できるバッテリー、および２時間４０分記録できるバッテリーがあり、長時間の記録が可能です。３．本体の編集機能ＳＲ８では、撮影した動画を分割することが可能です。つまり、撮った動画を確認して、不要な部分を分割、削除することで、一定レベルの編集が可能、ということです。ＳＤ３にはそういう機能は付いてないようです。４．記録が可能になるまでの時間ＳＲ８にはスリープモードというものがなく、クイックスタートが出来ません。従って、電源を入れっぱなしにするか、電源を切っておいて、そのたびに８秒程度待つ必要があります。ＳＤ３は、スリープモードがあるので、２秒待たずに記録を始められる機能があるようです。５．ナイトビューＳＤ３はカラーで記録できるようですが、ＳＲ８はモノクロ（緑の画面）です。６．重さＳＤ３はバッテリー込み４９０ｇ、ＳＲ８はバッテリー込み６１０ｇです。女性などが扱う場合は、軽い方がよいと思います。・最大画像解析度でＭＰＥＧ２フォーマットのディスクの作成にはどのくらいかかるかディスクというのはＤＶＤですか？それともプルーレイなどのハイビジョンフォーマットのディスクという意味でしょうか？ＤＶＤプレイヤーで再生可能なディスクという意味でしたら、最大画像解析度というのは、ハイビジョンではありませんが（ＤＶＤはハイビジョンではないため）、問題ありませんか？なお、ＳＲ８の付属ソフトでは、ハイビジョン画質のＭＰＥＧ２出力の機能はありません。標準画質のＭＰＥＧ２のみ出力可能です。但し、市販のソフトウェアで、ＡＶＣＨＤ方式のデータをハイビジョン画質のＭＰＥＧ２出力するソフトウェアは存在するようです。いずれにせよ、ＰＣの性能によってＤＶＤ作成可能時間は変わりますので、作成時間は一概に申し上げることはできませんが、標準画質のＤＶＤを作成するということであれば、フォーマット変換にＣＰＵパワー、時間を消費するようで、数時間程度かかる可能性が高いです（通常のＤＶＤプレイヤーでは再生できないＡＶＣＨＤ方式で記録したＤＶＤの方が、圧倒的に早く作成出来ます）。

blueeternity · Answer

しばらく前にSR－7買いました。sonyとパナなら、画質の差はないとおもいます。私もフルサイズ問題が気になったので、買う前に量販店でフルスペックのＴＶにsony、パナ、ビクター、キヤノンのビデオを接続してもらい、自分で画像を確認させてもらいました。その結果、キヤノン以外はみな同程度の解像度に感じました。（キヤノンは画質良かったのですが、記録メディアで却下しました）まあ、私見なので、枉凝眉さんも確認させてもらってはいかがでしょうか？

偏頭痛…… · Answer

昨日ヨドバシで買いました。私もてっきり1920*1080だと思ってたのですが購入後に付属のCDに入ってたPDFファイルを見ると1440x1080と書いてました。（取り扱い説明書にすら書いてませんでした）ソニーの方針なのかもしれませんが、HPやパンフを見ても色々と解りにくい点が多かったので購入時には注意した方がいいと思います。

じゅげむ2 · Answer

同じような質問が多いのでうんざりなんですが、ビデオの画質は総合的なものです。解像度＝高画質とは限りません。
貴方がスペックオタクでないフツーの人なら、自分の目で判断してください。

まず自分の中の数値の呪縛から解放されんことを。
その上で各機種を検討しないと、いつまでもメーカーの宣伝文句に踊らされるだけですよ。

ポパイ08 · Answer

＞私もてっきり1920*1080だと思ってたのですが＞購入後に付属のCDに入ってたPDFファイルを見ると1440x1080と書いてました。＞（取り扱い説明書にすら書いてませんでした）やはり勘違いされる方はおおいのですね。私はまだ未購入ですがSONYのCX7で最初勘違いしてました。最初はちょっと悪意さえ覚えました。http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010316/#6482973とはいえHDVと遜色ない画質ではあると思います。ただHDV規格が1440までしか規定されていなかったのに対し、規格で1920規定されているというのがAVCHDのアドバンテージの一つでもあるのに生かされていないという点では残念です。SONYの開発者の方もSR1の時に「1号機としては1440ドットというチョイス」、「フルHDに向かうというのは方向性として正しい」http://arena.nikkeibp.co.jp/article/col/20060809/118083/?P=1って言っていたのでかなり期待させられましたからね。むしろSONYさんに踊らされれた感じです。またSONYのAVCHDはH.264 Main Profileなのに対して、HDC-SD3はH.264 High Profile。High ProfileはMain ProfileをよりHDに特化させてMPEG-2よりもずっと良好なS/Nを実現しつつ、MPEG-2よりも細やかなディテール表現が･･･というメリットがあるらしいのですが、私には何とも、ただ、映画会社から「MPEG-2/24MbpsよりもH.264 High Profileの12Mbpsの方が高画質」と評価されているようです。（参考までに。）メーカーによりそれぞれ得手不得手はあるのでしょう。結局は総合判断かと。

EXECUTED · Answer

>その結果、キヤノン以外はみな同程度の解像度に感じました。このスレによるとGZ-HD7の方が画像がきれいって事のようですね。まぁ画像の良し悪しは解像度だけでは決まらないし、また好みも人それぞれですから、やはり自分が気に入ったのを買うのが一番でしょう。（当たり前すぎてますね）しかし複数のカメラを同じ条件で見比べることが出来る人はそう居ないと思われますので、やはり情報は欲しいですよね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
液晶画面死亡	0	2016/11/30 23:01:49
修理費	5	2015/05/13 22:31:24
pro duo へ　録画データ送信	2	2015/04/19 20:32:19
Windows 7での接続失敗	3	2010/04/04 15:54:17
BDレコーダー＆PC　に接続	0	2010/02/05 0:35:59
PCに取り込んだファイルが３０秒で音が消える…	2	2018/01/04 21:52:30
ダビング＆保存について	4	2009/07/13 16:07:11
45800円	0	2009/06/12 18:40:20
動画をHi-Visionのまま保存したいのですが	0	2009/05/31 5:02:22
録画が止まってしまいます・・・	4	2008/11/23 14:01:05

『sony　HDR-SR8　と　panasonic　HDC-SD3』のクチコミ掲示板

HDR-SR8