HDR-TG1
チタンボディにメモリースティックスロットを搭載した薄型軽量フルハイビジョンビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
近々、TG−1を購入しようと思っているのですが、
今現在あるテレビがソニー系でなく、パナソニックの薄型テレビなんですが、
このTG−1はSDカードではないようなのでちょっと疑問に思いました。
パナのテレビにUSBを繋いで見ることもできないのでしょうか?
書込番号:8582633
0点
テレビ側が入力に対応していれば、
付属D端子A/Vケーブル(D3出力)、
加購入してHDMIミニ端子ケーブル経由なりでハイビジョン再生できます。
最悪、
付属A/V接続ケーブル経由でスタンダード解像度で再生できます。
USBケーブルはPCやレコーダにデータを取り込むときに使います。
書込番号:8582666
0点
有難うございます。
テレビがパナだったので、パナでないと接続できないのかと思っていました。
なのでTG−1にしようか、パナのSD−7にしようかと悩んでいました。
でもどうにかして繋げる事が可能なようですね!!
有難うございました。
書込番号:8587640
0点
小型ビデオカメラ単体としてはTG1がお奨めです。
が、
ずいぶん前からいろいろ悩まれているようですが、
PCスペックやスキル、対応レコーダの有無などの詳細がわかりません。
少なくともPCは付属ソフトが動作するスペックですか?(Pen3 1GHz以上)
また、再生はどういった方法で行なうつもりですか?
書込番号:8587950
0点
有難うございます。
DVDに残すのは、パソコンでも出来ると思うのですが、
一応DVDライターも購入して残そうと思っています。
が、ただ見るだけな時にテレビがパナの最新のテレビなので、
リモコン操作も出来ないと思うし、SDではないのでカードを入れる事も出来ないので、
カメラ本体をつなげて見ることが出来るのかと思いまして・・・
何せ、機械のことにはまったくのど素人で、何も分からないので不安があります。
書込番号:8592379
0点
PCでAVCHD DVDを作成できるなら、
DVDライターを買う必要はありません。
AVCHD DVDが再生可能なPana XW100/XP12〜のレコーダか、
PS3をマルチプレーヤーとして買うことをお奨めします。
(予算があるならUSB搭載ブルレイレコPanaのBW730〜、SONY L/A/Xシリーズ)
なお、
付属ソフトでの最低動作は可能なようですので、
AVCHD DVD以外にも別途外付HDD等にも保存し、
二箇所以上に分散保存するようにして下さい。
(一箇所だと、そのデータが壊れたら終わり)
また、
>機械のことにはまったくのど素人で、何も分からないので不安
とありますので、あまりお奨めではありませんが、
選択肢として、
外付HDDに保存しつつ、再生時は
メモステなどに書き戻してTG1をテレビにつないで再生、
といった使い方も可能です。
が、
それよりはこちらを使った方が無難かも。
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/camera.html
書込番号:8592505
0点
有難うございます。
へ〜〜!
バッハローでこんないいものがあったんですね!
初心者の私にはもってこいかも。
でもこれはあくまでも再生の見るだけで、録画はできないんですよね?
ブルーレイはこれから購入する予定ですが、
やはりテレビと同じパナの方がいいですよね?
本当に何も知らないので・・・
書込番号:8596330
0点
>あくまでも再生の見るだけで、録画はできない
テレビ放送については、録画はできませんね。
デジタルチューナーが欲しい人は「LT-H90DTV」もいいとは思いますが、
レコーダを購入した方が無難ですし、
保存先の外付HDDから簡易再生するのが目的なら、
買うとしても「LT-H90LAN/WN」で十分でしょう。
>テレビと同じパナの方がいいですよね?
DVDメディアにもハイビジョン録画したかったり、
機械が苦手ならPanaをお奨めしますが、
SONYブルレイレコへのAVCHD素材取り込みの早さもポイントですね。
どちらを選んでもいいと思います。
書込番号:8596839
0点
グライテルさん、何度も有難うございます。
っていう事は、画質をそのままでDVDやブルーレイに残すには、
テレビがパナでもレコーダーのメーカーは関係ないって事ですか?
このレコーダーが一台あれば、本体どうしを繋げて見なくとも、
録画も再生もできるんですよね?
本当に何も分からず何度も質問してすみません。
書込番号:8605134
0点
>テレビがパナでもレコーダーのメーカーは関係ないって事ですか?
レコーダの画質ではまだPanaが上だと思いますし、
多少の画作りは異なりますので、
テレビとレコーダは同じメーカー(画作り)の方が無難な場合もありますが、
ハイビジョンのままブルレイに残して再生、
という観点においては、どちらも同じですね。
(DVDメディアにハイビジョン録画できるのはPana)
>レコーダーが一台あれば、本体どうしを繋げて見なくとも、録画も再生も
できます。
(レコーダのHDDなり、DVDやブルレイから再生)
書込番号:8605330
0点
僕は下のような内容の書き込みを過去に何度もしてます。
テレビとレコーダーのメーカーを揃える必要はありません(揃えないと使えないワケではないので)
パナソニックのブルーレイDIGA BW930とソニーブルーレイBDZ-L95の2台を持っています。
レコーダーとしての総合的な使い勝手は別として、AVCHD機(ビデオカメラのこと)との連携を重視するなら
ソニーのブルーレイレコーダーの方が使い勝手は優れています(おすすめはBDZ-L95/55)
ソニーのレコーダーだと差分取り込みやタイトル結合ができますけど、パナソニックのレコーダーではできません。
この機能の有無の差がどれだけ違うかは実際に使用してみないと分からないと思いますが、
「アレ?ちょっと使いにくな・・・」と思うことが多いのは間違いなくパナソニックのレコーダーの方です。
逆にパナソニックのレコーダーの方が優れているの、ハイビジョン画質のDVDを作成できることです。
ソニーのレコーダーの場合はブルーレイにしか焼けませんので。
以上、あくまでも僕の個人的な見解です。
書込番号:8605469
1点
>差分取り込みやタイトル結合
SONYレコには編集機能の他には、取り込み速度の点で気になっていましたが、
(2台目は買えませんが)
差分取り込みにも対応しているのですね。
私の場合は
AVCHD素材はPCで管理していますし、
レコーダではあまり編集しないので、
1台目として買うならBW830あたりでしょうね。
書込番号:8605542
0点
僕もAVCHD機のデータ管理、編集、編集後のブルーレイ焼きはすべてパソコンでやってます。
ただ、ビデオカメラ(特にハイビジョン記録対応機種)購入と同時、もしくは購入後にレコーダーを
検討される方々はレコーダーでデータ管理(再生・保存・ディスク作成)をしようとお考えになっている
パターンが多いようです(価格コムのクチコミを読んでそう思いました)
そのような場合ですと、先に書いたようにソニーのブルーレイレコーダーなら異なる日付のビデオファイルを
ひとつのタイトルとして取り込んでしまうこともないですし、お気に入りのシーンを集めてオリジナル作品の
作成なんてことが簡単にできるのでとても便利です。と、個人的には思います。
書込番号:8606690
1点
グライテルさん、朝起きたら朝だったさん、どうも有難うございました。
結果、ソニー系でもパナ系でもいいってことですね!
リモコン操作を考えると同じメーカの方がいい様な気がしますが、
お気に入りのシーンを集めてオリジナル作品の作成・・・って所に引かれています。
何せ機械が苦手なので操作が簡単な方がいいかとも・・・
でも購入するのは、このTG1を購入後にブルーレイを購入すると思います。
取り合えず、レコーダー一台あれば、パナのテレビでもこのTG1を見ることも
録画する事も出来るのが分かっただけ少し安心しました。
あとはどう保存するかなんですね!
書込番号:8609012
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > HDR-TG1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 9 | 2013/08/14 15:07:12 | |
| 6 | 2012/09/22 23:30:39 | |
| 14 | 2010/11/18 11:11:51 | |
| 2 | 2010/11/14 20:36:49 | |
| 5 | 2010/11/06 13:16:01 | |
| 4 | 2010/09/25 22:11:32 | |
| 1 | 2010/09/30 0:05:54 | |
| 2 | 2010/06/08 19:16:41 | |
| 3 | 2010/06/06 5:50:45 | |
| 4 | 2010/05/11 1:30:46 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)





