『最低照度18ルクス』のクチコミ掲示板

[コーギートライ]

ビデオカメラ超初心者です。
このカメラは最低照度18ルクスとの事ですが、この数値で一般的な家庭のリビングの蛍光灯下での撮影には向いてないのでしょうか？
勿論、ビデオライト等を照射すれば問題は皆無でしょうが・・。
「ルクス」なる単位の勉強不足ですが、18ルクスってどんな感じの暗さの状態かを知りたいのです。
馬鹿な質問ですみませんがお願い致します。

書込番号：6108398

[暗弱狭小画素化反対ですが]

照度計を持っています。

「18ルクス」そのものの明るさを一般例として喩えるならば・・・多くの家庭の夜間の廊下の足元が20ルクスぐらいでしょうから、その明るさぐらいです。

最低照度あるいは最低被写体照度では、その明るさで綺麗に写るわけではなく、見た目よりも随分暗い感じになり、たいていの場合はノイズを明らかに感知することになります。
メーカーによって差があり、統一基準ではありませんが、同じ数値で倍半分も変わらないようですから、参考にはなると思います。

※もし、標準的な露出（≒画面の見た目の明るさ）ならば、最低(被写体)照度の５〜８倍ぐらいの照度が必要となり、18ルクスならば 90〜140ルクス以上と、一般家庭の夜間室内照度ぐらいの明るさと同程度の明るさとなります。


さて、下記HPには「20ルクス相当」の明るさの場合のサンプルが幾つもあります。今や古い機種ばっかりですし、リンク切れの画像が多数ありますが、見え方にの参考にはなると思います。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/

書込番号：6108535

[コーギートライ]

暗弱狭小画素化反対ですが様　早速のお返事有難う御座います。
私の悪い癖で、ついついスペックに左右されてしまい、どんなものかと悩んでいました^^;
一般的な蛍光灯下の条件でビデオライトを使用しないで難なく使えればと思ってはいますが、ビクターさんの仕様はどれも15ルクスとか18ルクスで、対するソニーさんは6ルクス11ルクスなどで暗い被写体も難なく撮影可能なようで数字に惑わされていました^^;
ただ、欲を言えばこのHD7で夜景も綺麗に残せればとも思いますが、欲張りですかね・・・。

書込番号：6108738

[暗弱狭小画素化反対ですが]

工業製品ですので、意味のある数値に拘るのは、もっともなことかと思います。

ところで、色彩をある程度感じることのできる照度範囲においては、
ヒトの目の感度を最低(被写体)照度に換算すると、６ルクス前後（サバ読みの最低照度ならば４ルクス前後）になるようです。
※色を感じにくい、明暗（≒モノクロ）での感度であれば、同１ルクスとか０．１ルクスよりも、もっと低くなります。
（必要なら適当な参照先を挙げます。過去ログにもありますが）

しかし、ノイズがいっぱいなではダメですので、最大感度を仕様の半分以下にしたいところです。
そうすると、色彩をある程度感じることのできる照度範囲で最低(被写体)照度３〜４ルクスの性能が欲しくなり、それを達成しているVX2100やVX2000の意味を再認識できるかと思います。

そう考えると、室内撮影ならギリギリOKであったとしても、夜景などの場合はスローシャッター併用などの制約があります。
（夜祭りなどでは低感度であればモロに性能差を感じます・・・）


なお、ビデオライトの有効照射範囲は意外と近距離で、一般的に使われるものは２〜３ｍぐらい、さらに感度が悪いともっと無効になります。
そもそも【ビデオライトは眩しい】ので、被写体の側としては目を細めたり、別の方向を向くとか、嫌がって逃げたりとか、そんな現実問題がありますから、私はビデオライトを使うことが無くなりました(^^;

書込番号：6109045

[コーギートライ]

暗弱狭小画素化反対ですが様
凄く意味の有る興味深いアドバイスを有難う御座います。
「ルクス」って奥が深いですし、有る程度の知識は身に付けないと駄目ですね・・・。
デジタルカメラでは暗い場所では開放値が明るいレンズでストロボ撮影を回避したり感度を上げての撮影が有る程度意味を成していましたがビデオカメラはそんな技も不能で悩むところです。
いずれにしても、先ずはビデオカメラを購入し経験を積むことでスキルが上がるのでしょうけど、有る程度バランスの取れた機種を購入したいのも本音です。このHD7は初めて購入するにはハードルが高いのでしょうかねぇ・・・。
私自身は今回何故か「ルクス」なる単位を気になってしまいビクターさんのスペックが気になってしまい改めて機種選択かなとも思っています。

書込番号：6109428

[はなまがり]

＞このHD7は初めて購入するにはハードルが高いのでしょうかねぇ・・・。

ここであれこれ相談しないと前にすすまない人にはオススメできない。
google活用と何よりも実践で自己解決できる人向け。

あとビクターはレンズがF1.2というのを自慢しているが
CCD感度が悪いのか最低被写体照度はいつも高め、
しかもその高めの数字でさえ他社に比べてサバ読みしている
と言われている（伝聞）。

書込番号：6109798

[コーギートライ]

はなまがり様
「ビデオ編集のまとめ」拝見させていただきました。
読み易くて勉強になりました。有難う御座います。
とにかくどの機種になろうとも使い込んでスキルを上げたいと思います。馬鹿な話ですがビデオカメラもレンズ交換式なら嬉しいなと思いました^^;

書込番号：6110779

[アスコセンダ]

私はビデオのことは疎いので、あまり偉そうなことは申し上げられませんが、このビクターの機種は３ＣＣＤでひとつの撮像素子の大きさが１／５インチだそうです。

一般的なコンパクトデジタルカメラの標準的なＣＣＤのサイズが
小さいといわれながらも１／２．５インチですので、それに比べても
かなり小さいサイズをのＣＣＤを３つ使っているということになります。

１個あたりのＣＣＤの画素数を５０万画素に抑えてはいますが、ＣＣＤのサイズが面積にして１／２．５インチサイズのものに比べると１／４しかありません。

もっと大きなＣＣＤを用いていれば暗いところにも強い機種になっていたと思います。
暗いところに弱いビデオカメラにさんざんがっかりさせられてきていたので、低照度に弱いとの話にちょっとがっかりです。

書込番号：6126095