ブルーレイ・DVDレコーダー > パナソニック > DIGA DMR-BW900
この時期にBDレコーダー買う人がDR録画以外を頻繁にするのでしょうか?
700でも15万以上するのに。ディスクをケチりますか?
人それぞれだと思いますが、BW200の在庫を安く買った方が良くないですか?
DRだと900でも200でも録画状態は同じですよね。もちろん後継機で再生した方が
綺麗でしょうが。
皆さんの意見をお待ちしてます。
個人的、攻撃はやめてくださいね。
書込番号:6835850
1点
私はBW200所有していますが、新型欲しいです。
i-Link端子が後ろにも装備されて、リモコンが新しくなって使い易そうになった。
それだけでも買う価値があると思ってしまいます。
ただ、HDDは1Tも要らないので、BW800狙いですが。
書込番号:6835868
2点
レスありがとうございます。
お金のある方は、少しでも機能が増えたり、スペックのいいものが
買えますよね。
自分みたいな貧乏だけど高画質で録画したい人は、安い機種、買って
その差額で生ディスク買った方が得な気がして
BW200、お持ちでしたら800買わずにディスク50枚以上、買った方が
いいと思うのですが。
一応、この時期だけの話です。
安価になった頃には、圧縮録画は欲しいですが。
書込番号:6835876
1点
(私も含めて)貧乏だけど高画質で録画したい人だからこそ、新機種のMPEGー4 AVC/H.264エンコーダーに魅力を感じるのではないでしょうか?
発売直後は当然高価でしょうが、SONY機が割安な事も手伝って、BW200との価格差が縮まるのにそれ程時間はかからないと思います。
薄型テレビでもそうですが、以前よりも、より進化したモノが、より安くなっている事ですし。
書込番号:6835992
2点
私が探した限り、現在のケース付で安いモノは
CPRM対応DVD-Rが4.7GBで約100円(DR-C12WPY10SA)
AACS対応BD-Rが25GBで約660円(5BNR130A)です。
容量比5.3倍で価格比6.6倍です。
ここまで来れば、考え方の1つとして敢えてDVDにする必要性は低いのではないでしょうか。
H.264ならBDでもDVDでもタイトル容量は変わりませんし、互換性自体もそんなに変わらないでしょう。
DVD-RW(RAM)とBD-REを比較すると話になりませんから、リライタブルメディアを常用するのでしたらこれは当てはまりません。
私自身はBD-Rが\1000/枚を割った時点で、例外を除けばSDも含めて全てをBDに保存するようになりました。
書込番号:6836079
4点
>この時期にBDレコーダー買う人がDR録画以外を頻繁にするのでしょうか?
>700でも15万以上するのに。ディスクをケチりますか?
>人それぞれだと思いますが、BW200の在庫を安く買った方が良くないですか?
放送自体が完全にHDではなくアプコンモノも多いですから、アプコンモノはDRで残したいなんて思わないですね。NHK-hiとかWOWOWとかはDRで残すだろうし、あまり使わないとしても、選択肢が多いのは悪い事じゃないですよ。
私はS-VHS、W-VHS、DVなどからメディア移行する必要があるのとBW200を持っていることからX90を買う方に傾いていますが、一台目としてならBW900を選ぶかもしれません。
初号機は造りがしっかりしていることが多いから、そういう意味でBW200を敢えて選ぶのも悪くはないとも思いますけど。
書込番号:6836213
1点
今のところ、「Blu-rayにDR録画」と「DVDにAVCREC録画(H.264録画)」では、前者のほうが圧倒的に再生対応機器が多いので、星の金貨さんの考え方のほうがいいと思いますよ。
「DVDにAVCREC録画」したものが再生できるのは、Panaの新型レコーダーだけ。
Blu-rayなら、Panaで録画したものはSONYで再生できるし、PS3やBD搭載PCでも再生できる。
「DVDにH.264録画」することにかなり過剰に反応している人が多いと思いますね。
録画したディスクはどこで再生できるのかを、まるで考えていないかのような。
これまで、デジタル放送をCPRMディスクで録画したものは再生対応機器が少なく、困っている人は多いと思いますが、「DVDにH.264録画」したものはそれを遥かに上回る不便さを味わうでしょう。
AVCREC、HD RECのどちらも、Panaと東芝以外のメーカーがどのように対応していくか次第でしょう。
書込番号:6836308
2点
私の場合はパナのハイビジョンビデオカメラとの連携が新型BW700や800や900に非常に魅力を感じBW200を買わず待っていました。
BW200も素晴らしい機種なのですがSD1のデータがBD-REにしか保存できないのはいただけません。
やはりハードディスクで簡単に見れて映像がたまったらまとめてBD-Rにやける新型はパナのハイビジョンビデオカメラもっているひとからすればメリット大です。
書込番号:6836398
0点
DR保存は画質的にも価値あるからなあ・・・・・・
今日シーテックで見てから判断(あと4分で入場w)
まあDVDのXPやSPよりは使えるだろうから
予想としては、それなりではないかと
地デジ画角の方がレート低い場合SN比が有利なんだが・・・・・・・
パナとソニー
今昔が逆になっとるw
今後もDRがメインでしょうね
割高でも価値あるし
同じ価格でRAMに保存してた時代を考えると
かな〜り やすいw
書込番号:6836415
1点
奇妙丸さんへ
>私が探した限り、現在のケース付で安いモノは
CPRM対応DVD-Rが4.7GBで約100円(DR-C12WPY10SA)
AACS対応BD-Rが25GBで約660円(5BNR130A)です。
容量比5.3倍で価格比6.6倍です。
AACS対応BD-Rが25GBで約660円(5BNR130A)は何処で
販売しているのですか?かなり安い値段の情報なの
で、もし良ければお教え願いでしょうか。
宜しくお願いします。
書込番号:6836437
1点
>AACS対応BD-Rが25GBで約660円(5BNR130A)は何処で販売しているのですか?
\3280(\656/枚)のこれのことですかね?
http://item.rakuten.co.jp/edigi/jan-4905524416107/
僕は10枚\5980(\598/枚)を買いましたが、すでに売り切れたようです。
http://item.rakuten.co.jp/edigi/jan-4905524437874/
書込番号:6836688
3点
うひゃ、BD-Rはもう600円前後まで下がったのですか…
これから出る有機BD-Rって、ほんとにこれ(無機)より安くなるのか?
書込番号:6836733
0点
>この時期にBDレコーダー買う人がDR録画以外を頻繁にするのでしょうか?
人それぞれだと思いますが、H.264/MPEGー4 AVCを使えるけど”使わない”ことと、”使えない”では、大きく意味が違います。
使わないにしても、将来的に録画メディアを借りた際の再生互換を考えれば、”付き”選択する意味が有ると思います。
>BW200の在庫を安く買った方が良くないですか?
新型は、H.264/MPEGー4 AVC対応だけでなく、他にも機能追加や機能向上された機種です。
最終的には、差額と各追加機能をどう評価するか?だと思いますが、全体の出来にも配慮した方が良いと思います。
書込番号:6837117
3点
>BW200の在庫を安く買った方が良くないですか?
今日見てきたWw
後ほどレポるのでよろ
書込番号:6837505
1点
みなさん こんばんは
私もこの機種を購入に決定。ただし・・・?スッキリとはいきません。
なんと言ってもSONY機は安い。
500GBモデルのフラッグシップが現状で20万円弱(ポイント含みで18万円弱)
BW800が23万円と・・・
当方、iLink対応で止む無く選択肢はパナしかありませんがパナだってDLNA非対応。
次世代音声対応は同等(か?)
編集機能はSONYが上?
H264エンコはパナが有利?しかしながらHDのエンコ画質は未確認。
単層BD-DRのフォーマット時容量の差の解決はどうなったのかしらん?
ヨドHPだと
X90+3万円=BW800?
BW800+7万円=BW900?
選択肢は無いが、なんか納得がいきません。
いやなら止めろの声が聞こえそうですが、
買わずに居れない、買わざるを得ない消費者心理を笑ってください(笑)。
書込番号:6837618
1点
>X90+3万円=BW800?
現時点においては、
マサニ電気だと
X90=BW800=17万円ですね。
X90は2.8万現金値引き致します、とのことですが。
(やっぱり価格差3万?)
BW900なら22万なので、BW800+5万ですが。
私は、買うなら販売後一ヶ月くらいかなぁ、と思っていますが。。。
(真剣にいろいろ検討中)
書込番号:6837695
1点
僕は一テラのハードデスクとアイリンク対応なのは嬉しいですね、未だ価格が高すぎて手は出ませんが^^;
それに比べて何時もの事ですが、ソニーは客の使い方を誘導しようしてるのか、提唱メーカーであるのに
アイリンクは非搭載、しかも500ギガ止まり、何時になったらこういう体質から抜けられるのか心配な位です。
後はレックポットが二テラになって、レイド対応になれば是非セットで買いたい(出来るかどうか微妙ですが)
未だ光デスクから書き戻せないのは困り者ですし、僕のDVHSはデッキが壊れたらアウトっていう状況は変
わってないのは悲しいですが。
書込番号:6837900
0点
RAID 0(ストライピング)はRec-POT複数台で同様な運用が可能です。
RAID 1(ミラーリング)はコピワンタイトルの絡みで無理ではないでしょうか。
RAID 5(パリティ分散)はRAID 1と同じ理由とHDD構成数から無理ではないでしょうか。
書込番号:6837993
0点
奇妙丸さん返事ありがとうございます。
ミラーリング出来ると嬉しいのですが、コピー10でも無理ですかね?
書込番号:6838089
0点
>まみたす@さん
ダビング10になっても無理です。すべてのコンテンツがコピーフリーになれば別ですが・・・
理由は
(1)HDD AとHDD Bでミラー
(2)HDD Bを外して新しいHDD B’を取り付けてAを基準に復旧
(3)コピーを9回ムーブ1回で10個メディアを作成
(4)HDD Aを消去、HDD B’をHDD Bに交換してBを基準に復旧
ここで(1)の時点と同等になるので、上記を繰り返せば無限にコピーが作成できます。
書込番号:6838178
0点
うっかりしてましたがハードデスクは対象外でしたよね、コピー10の(違うかな?)
でも東芝の傲慢な社長さんが言う様に録画はハードデスクの時代だと言うなら、故障した時の事位
は考えて欲しいですよね。
唯ハードデスクは便利だし、そこに色んな番組を録画して貯めるのはそれだけでも楽しいしですが
友達に見せたり、違う部屋で見る時には光デスクに録画出来るのは便利な事だと思います、しかも
ブルーレイならPS3で再生出来ますし(親戚の普及率高いです)
でもやっぱりハードからハードのバックアップは是非出来るようにして欲しいですね、中々完璧なプロ
テクション付きでは難しいのかもしれませんが。
光デスクから書き戻す事に比べたら簡単な様に思いますし、、、、
書込番号:6838592
0点
>まみたす@さん
>でもやっぱりハードからハードのバックアップは是非出来るようにして欲しいですね
現状はほとんど普及してませんが、iVDRがHDD製品でコピワンコンテンツを無限にムーブできます。
ただ、所詮はHDDなので安全性としてはDiscメディアよりも低いですし、絶対価格も高いとか、現状日立しかやってないとか今後も普及するかどうかは???ですけどw
書込番号:6838677
0点
えっとまぁそれではバックアップにはならない気がしますが^^;
やっぱコピーできていざという時は元の機種に戻せるとなれば大分安心なんですが、、、
書込番号:6838916
0点
>まみたす@さん
現状は「バックアップ=同時利用可能なコピーの作成」なので無理でしょうね。
EPNを否定してダビング10になった経緯を考えると、そもそも権利者側はバックアップを認めるつもりもなさそうです。
せいぜいPCのように、外部に書き出しできない代わりにHDDそのもののバックアップは可能って方式ぐらいしか認められてないですしね。
なので、現在出ているもので一番マシなのがiVDRがダビング10対応になって、コピーの一部をバックアップとすることだと考えています。高いし壊れやすいし良い方じゃないのは100も承知ですけど。
もちろん、もっとマシな方法が出てくればいいんですけど、権利者の考え方は一般消費者が決して理解出来ない次元なので難しいでしょうね。
書込番号:6842262
0点
>一番マシなのがiVDRがダビング10対応になって、コピーの一部をバックアップ
自分もそう思います。>現状では
問題は、ダビング10決定の際のiVDR-S内データがムーブ出来るか?の一点ですね。
(多分OKだと思うけど・・・)
次に言えばネットワーク経由のムーブ追加。
一番近いところにDLNAサーバーが来る。
ダビング10内に入ってくるかどうか?
<ケースイのCEATEC2007レポート>
ようやく時代が追いついた?DLNAブース:魅力的な製品が多いが気になる側面も…
http://www.phileweb.com/news/d-av/200710/06/19595.html
DLNAサーバーに著作権保護に遵守した専用機が必要になりそうですが、後のムーブが出来れば、また、著作権保護に遵守が認められばRAIDだって認められる可能性も有ります。そうすれば、HDD障害の確率を減らせれる。
決定的に一番良いのは、BD-REで更なるムーブが出来れば一番幸せになれます。
これが出来れば、BD-Rと価格差が有っても、みなさん買うと思いますよ。(笑)
BD-RE→レコーダーへ暗号化してコピー→BD-RE再フォーマット→BD-REにダミーデータ書込→BD-RE再フォーマット→レコーダーがBD-REの消去をチェック→確認OKなら暗号化して有ったコピーを復元。
BDにもDVD-RAMが有れば良かったのですが、追記型では上記方法くらいしか・・・
(HD DVDにもHD DVD-RAMが計画されていますが、以外と出来る様になったりして。)
時間が掛かる&BD-REの寿命が半分になると言う問題点は有るにしろ、ムーブが出来れば買うのになあ。
それが、例えHD DVDでも。
まあ、与太話ですが。
書込番号:6842504
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > DIGA DMR-BW900」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2016/06/30 9:31:57 | |
| 3 | 2012/08/12 19:55:39 | |
| 5 | 2010/12/29 19:35:38 | |
| 5 | 2010/12/29 16:25:01 | |
| 3 | 2010/12/30 12:32:13 | |
| 3 | 2010/06/27 18:34:14 | |
| 4 | 2010/06/05 9:01:46 | |
| 22 | 2010/03/30 0:08:24 | |
| 1 | 2009/07/30 9:19:57 | |
| 6 | 2009/07/06 1:52:56 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)








