『評価』のクチコミ掲示板

パイオニアのチューナーの甘さについては、予約注文したあとに知ったので、どの程度かと思っていましたが、やはり解像度・情報量・色合いすべての点で、ソニー・ビクター・三菱とくらべると数段落ちます。一言でいうと画像に薄いもやがかかっていてＳ−ＶＨＳの再生画を見ているように（情報が欠けている）ように見えます。当然チュナー性能が、悪すぎるので、再生画もくっきり感がなくぼやけているように見えます。ＴＶはソニーＨＤ８００、ビクターＤ−ＶＨＳＤＨ３５０００、Ｓ−ＶＨＳＶＧ１００・ＶＧ１０？・Ｓ７５の２画面比較等の結果です。受信は三十二階建てマンションでアンテナ基地に障害物なしの環境です。個人的にはＰＳＸの再生画の方が情報量が多く密度が濃いように見えます。レスポンスもＰＳＸなれているせいかとろすぎます。リモコンも強く奥までおさないと作動しません。以上使用レポートでした。

書込番号：3451156

使用レポート、ありがとうございます。

パイオニアのフラッグシップ機よりもPSXの映像のほうがよい、というのには、ちょっとびっくりですね。

私は、PSX5100、東芝XS53、パナソニックE85Hの３機種を使用しておりますが、すべて違うTV・視聴環境ですので、直接の比較はできませんが、PSXのチューナーって、そんなに優秀なのでしょうか？

先日放映された「スターウォーズ」を、３台のレコーダーで録画して（東芝とパナはぴったりモード、PSXはLP）、同じパナソニック製のRに高速ダビングしましたので、今度、同じDVDプレーヤー(PS2・50000）で再生して、画質の比較検討をしてみようと思っています。

書込番号：3451264

[inter_spec]

実は、920Hは購入候補だったので...とても参考になりました。
やっぱりRecPOT M＋新型スゴ録が無難かなぁと思ってしまいました。

　チューナーの件、ごみチューナーといわれたDH35000よりも悪いのは
ちょっと意外です。
　もしかして、アンテナの分配のし過ぎでかなり信号レベルが低い
のではないのでしょうか？集合住宅や大きなマンションは、1,2回分配
するとブースターを入れたほうが良いレベルまで落ちることもあります。

　最近のPionnerのPDPやDVDレコーダー内蔵のチューナーは信号レベル
が低いと激しく解像度感が落ちて、ゴーストの無い環境でGRTを有効に
すると全体のフォーカースが悪くなります。おまけに、ブースターで
増幅しすぎると線が太くなる傾向があるという、結構なじゃじゃ馬です。
　まぁ、適切な信号が入力されても、それほど画質がよいというわけ
でもないみたいですが。


　個人的には、PSXのチューナー位の(中の上)レベルは、
各社のフラグシップ機では維持していただきたいとか思いますが、
現実は最新モデルほどアナログ周りは酷くなってますね。
　正直、PC用の2万円程度ののキャプチャカードよりも質(映り)の
悪いチューナー乗っけてるレコーダーのメーカーは何考えてるのか
と思います。

書込番号：3451534

・外部入力から録画した場合の画質
・ＤＶＤソフトの再生品質
は、いかがでしょうか？

私の場合、
アナログは、NECの単体GRTをいまだに使っています。
その他の用途は、主にデジタル放送のダウンコン録画。
なので、内蔵アナログチューナがせこくても、
録画と再生の品質さえ良ければ、と、注目しております。

書込番号：3451601

相変わらずPIONEERのチューナーは酷評を受けていますね。
前回のフラッグシップ機である710H-Sもさんざん悪評を受け、さらにMPEGのエンコードでもいまいちといわれたおかげで、先月6万円ほどで購入することが出来ました。
この分だと来年もう一台ほしくなる頃には920H-Sが今の半額くらいで購入できそうですね。
ちなみに家の32型S端子接続テレビではチューナーの悪さはわかりません。
モスキートおよびブロック・ノイズはSPではそれなりに出ますが普通に離れてテレビを見る分ではわからないですね。
再生能力は当たり前ですが1万円くらいのDVDプレイヤーとは格段に違います。
なにぶん目の肥えていないユーザーの意見なので、動作の安定度が一番重要だったりします。

書込番号：3451925

補足説明します。仮に電波入力画質を９０とし９２０ｈのチューナー能力７０として録画再生能力を１００として６３点となります。ｐｓｘを９０・９０・８５としても６９点となり上となります。いくら録画再生能力が高くても再生画質にチューナーは非常にウエイトが高いということです。ご指摘のゲインがさがるのでブースターをかませばノイズが増えるのは当然のことですが半年前まで一戸建て住んでいたのでｐｓｘに保存していた画質を比べての報告です。今のほうが数段上の入力画質です。ｂｓのゲインですと９２０ｈのモニターレベルほぼ最高の６３を示しています。地上波のゲインは示すことができませんが。皆さんが思っている以上に入力画質は最高レベルと思います。電波搭と直線で障害物なしでアンテナ入力ということは、ゴースト・ビル反射波の影響は皆無ということです。ｓｂ９００・ｖｘ１１・ｖｘｇ１００・ｓ７５は歴代の名機で回路関係にお金を掛けています。そのチューナーたちと比較すると９２０ｈのチューナーは完全に負けていますし。ｈｄ８００のチューナーにも負けています。ただしｂｓチューナーはほぼ同等の性能と思われます。

書込番号：3452599

[inter_spec]

＞６３点
＞入力画質は最高レベル
とかの根拠はいまいち説得力が無いですが...３３３７７７さんが
言わんとしている事はとてもよくわかりました。

が、DH35000よりも劣るんですか？920Hの地上波チューナーは。
　家には、DH35000x2台とDVR-710H/620Hとありますが、少なくとも
710HはDH35000ほど酷くないです。
　DH35000以下となると...地上波録画は絶望的です。

書込番号：3453338

とりあえず電波塔の間に障害物が無くても、電波状況がいいとは限りませんよ。
特に共用アンテナでは。
あと主観に細かい点数をつけても、あまり意味が無いような。
チューナーが悪いのは既出ですし。

書込番号：3453771

興味深いレポートですね。
旧スゴ録と７２０のチューナーが同等というレポートはありましたが、９２０がＰＳＸよりも落ちるとは驚きです。
５２０・６２０よりも７２０・９２０のチューナーはかなりよくなっているというレポートもありましたが、その９２０でもこの程度とは・・

「いくら録画再生能力が高くても再生画質にチューナーは非常にウエイトが高いということです」との指摘はよく理解できます。
私も同じことをこの掲示板で何度も言いました。
ソニーのレコーダのチューナーの性能がいいことはよく分かりましたが、やはり機能や安定性はパイオニアの方がはるかに上だと思います。

書込番号：3453798

じゃあ、920H売ってPSX２台買った方が幸せになれますね。
私は、77Hをメイン機にして、710HとシャープHRD1をサブにしています。
チューナーはパナS-VHSのSXG550みたいな濃いクセが無い分、
πはあっさりしていて好みなんですがね。
ちなみに新宿区の難視聴地域なんで、都のケーブルなんですけど。
テレビはソニーのKV-29-DX550です。
今年中に920H買うつもりですけど。
だけど、ソニーにマニュアルレート付けば欲しいんですけどね。
あと、ASAHIパソコンでレコーダーの画質比べしていましたが、
ソニーのはくっきりしている分、輪郭補正が効き過ぎて不自然な画像になっているとか。
まあ、大画面じゃないと比べられないので、ウチにはあまり関係ないです。
まあ、πのチューナーは最高ではないのを自覚して買うので、
今思案中の皆さんは各メーカー機種の掲示板をよく吟味して選ばれるのがよいかと。
333777さんがそこまでこだわるのなら、
事前に調べなかったご自分に対する悪もありなんでしょうかね？
悪って評価をつけるのは、かなりのご不満なんでしょうから。

書込番号：3453960

私には理解できない。
↓この文章の意味が？
「いくら録画再生能力が高くても再生画質にチューナーは非常にウエイトが高いということです。」

きっとこう言いたいのだろうか・・・。
「いくら録画再生能力が高くても、搭載チューナーでの録画再生画質は自分にとって非常にウエイトが高いということです。」

　ということで、言いたいことは私も非常に理解できます。
　過去、私の環境に限っての話となりますが、搭載チューナーでの録画画質で最も良かったのはソニーのＤＲ７でした。今思うと手放したのが残念です。今はＤＶＲ７０００です（チューナーのピクチャークリエイション設定は「テレビ」）。結構有名なＸ７やＧＣＴ−５００は緑色がまとわりついてお話になりませんでした。

　ところで９２０にもピクチャークリエイションの設定が可能と思いますが（未だに購入していないので定かではありませんが）、その選択又はメモリーでの任意設定でも多少の改善が可能と思います。
　ダメもとで調整してみるのも一つの手だと思います。

書込番号：3454319

[デジタル貧者]

今更ですが、ＰＳＸのチューナーってＧＲＴですよね。
とするとＲＤＲ−ＧＸ７相当（つまり現スゴ録のもの）かＨＤ・ＨＲシリーズ（ハイビジョンＴＶ）のものが使われてますでしょう。
ＰＳＸのために新規開発しないだろうし。
ＰＳＸ＝安物イメージで語ってませんか？

書込番号：3467568