『X3と比較して画質は?』のクチコミ掲示板

[ななめ下]

はじめまして。現在X3を使用しています。
画質に関して不満があるのでX6で改善されているので
あれば買い換えたいと思っています。
X3とX6を両方試された方がいらっしゃいましたら
画質に関する評価を聞かせて頂けないでしょうか。
具体的にはエンコード/デコードの能力です。

地上波は内蔵、衛星はDST-BX500を利用しています。
テレビはKD-28HD600でアンテナ繋いでません。
電波状態は大丈夫なハズ。。

書込番号：4727914

[jimmy88]

Ｘ３の画質ですが､どの辺りが不満なのでしょうか？(レートが高い場合､或いは低レートの場合)

Ｘ３からＸ６まで所有していますが､ＳＰ程度より上では差が有る様には感じられません｡

Ｘ３とＸ４,Ｘ５を比較すると､レートが低い場合にはＸ３の方がシャープな映像になると思います｡但し､その分ブロックノイズが出易い様です｡

Ｘ４,Ｘ５ではイメージとしてはボヤけた感じがしますが,その分映像が破綻する事は無いように感じます｡

Ｘ６については高解像度モードを使ってないので,最適解像度モードの印象ですが､Ｘ５と差は感じられません｡

高解像度モードにすれば､動きの少ない映像であれば画質的にメリットが有ると思いますが､実際に使われている方の意見を参考にした方が良いと思います｡

以上は私個人の感想です｡他の方だと印象が違うかも知れませんので参考程度にして下さい｡

書込番号：4727980

[黒土]

X3→X6にしました。
操作性が全然違うので、別物という感じですが、ほぼ満足しています。
満足しているのは、ｗ録になり、地デジが録画できて画質が飛躍的によくなったことです。これで十分だと思っています。

ただ、アナログだけで比べると、？？？な気がします。
X6にして接続法も変えたので単純には比較できませんが、外部入力（ＣＡＴＶのＳＴＢ、D1接続）が何となくぼやけた感じで、地アナも同軸を分岐したためかシャープさが足りない気がします。
アナログ録画だけで言うなら、X1が一番よかったように思います。
とりあえず、アナログはすべて9.2で撮るようにしました。それでもX3の4.6の方がよかったような気もします。
つい地デジと比較して不満が残ってしまうので、その辺割り引いて考えてください。

書込番号：4728614

[ななめ下]

なるほど。なかなか微妙なようですね。
現在は7.0Mbpsで録画しています。購入当初に9.2も試しましたが、
mpeg特有のノイズっぽさというか、レート不足な感じは同じでした。
RAMに入れてPCで見ると多少マシなので、RDの不良かTVのデジタル
処理が悪いのかとも思いましたが、最近はあきらめてしまいました。
X6の機能は魅力的なんですよね。録画ミスも減りそうだし、編集し
てRAMに移すのも楽そうです。買い替えは微妙ですねぇ。
故障する前に乗り換えたいってのもあるのですが。

とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：4729344

[seekdhc]

X3からの移行です。X3と比べると余りにも多機能なので時間が掛かっています。私の場合は動きの少ないドラマや映画をLPで取っていたのですがX6では4.4〜4.6は必要に感じます。

書込番号：4729351

[jimmy88]

＞買い替えは微妙ですねぇ。
＞故障する前に乗り換えたいってのもあるのですが。

買い替えではなく、Ｘ３は予備機として残しておくのが良いのではないでしょうか。(そうすればトラブルを起こした場合のバックアップにもなります。)

書込番号：4729464

[はるさま]

黒土さんの言うとおり、アナログ画質は悪いですね。

ぼやけた感じがなんとも嫌ですね。アンテナはＸ６経由でテレビに接続してますが、テレビの方はそんなに感じないので、Ｘ６が悪いとしか思えないです。

書込番号：4733040

[黒土]

>ぼやけた感じがなんとも嫌ですね。アンテナはＸ６経由でテレビに接続してますが、テレビの方はそんなに感じないので、Ｘ６が悪いとしか思えないです。

私もそうです。x6経由でつないだ（同軸のデジタル出力）テレビで直接アナログみれば、きれいです。でも、アナログ出力（同軸）からX1のアンテナ入力につないでみましたが、X1もぼやけました。うーん、どこが悪いんだろう？　x6のアナログ周りがイマイチなのかな？

書込番号：4733849