『デジタル放送、「録画１回」規制緩和提言へ…経団連』のクチコミ掲示板

[つぼちゃん2]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060508-00000006-yom-bus_all

書込番号：5061168

[移動カスタム3]

著作権法では、個人で楽しむ私的利用などの場合、著作権者の許諾がなくても自由に複製できると規定している。

�@ネットdeダビングを可能として欲しいですね！

�Aまたメディア＞HDDにメーカー問わず高速書き戻しを可能となれば
見直されたといえるかもね！PCにエクスポートも。

よく見直しというと、DVDに５回までコピーOKと聞かれるけど
それだとレコーダー買い換えた場合及び寿命がきた場合
無意味な事になってしまうので、是非�@�Aを可能にして欲しいです。

書込番号：5061385

[丘珠]

>著作権法では、個人で楽しむ私的利用などの場合、著作権者の許諾がなくても自由に複製できると規定している。<
確かにそうなっているけど、不正なコピーが当たり前のように、
行われている現状を考えれば、簡単にデジタル放送、「録画１回」規制緩和とは行かないと思う。
ネットで送れないように出来れば良いのだけれど、現状は無理なので規制緩和は簡単ではない。
罰則をすごく厳しくすれば出来なくもないかもしれないが、
懲役刑が与えられるほどの犯罪と見なせるかが問題である。
経団連が言い出した事の本質は、デジタル録画機器の売り上げの伸び悩みを、何とかしたいと言う事だと思う。

書込番号：5061454

[きんくま]

著作権法違反は懲役刑ありますよ。
5年以下の懲役または500万円以下の罰金刑です。
もちろん捕まれば即留置所に入れられ最低でも1ヶ月くらい出て来られませんから仕事、家族等の問題も出てきます。

ちなみにDVDをコピーして売るのもナビのディスクをコピーして売るのもテレビ番組を録画して売るのもネットに流すのも罪の重さは同じです。

重要なのはそれだけ重い刑罰があるのにそれが知られていないということ。テレビ番組を録画したディスクを売ったくらいで5年間懲役になれば割に合わないのでやる人は減り、一般人はコピーワンスの弊害など受けずに幸せな録画生活が送れるでしょうね。

プログラムも多少簡素化されるので不具合も減るかも??

書込番号：5062258

[Ｋ’ｓＦＸ]

番組をオークションで販売してる連中を徹底的に取り締まればいいのに
やらないですからね
そういう意味でも拘束力ない話です。
そもそもハリウッドがガタガタ言ってできたようなもんですから
ハリウッドの映画だけ制約加えればいいのに
それをしようとしない横着な放送局側にも問題ある。


天気予報やニュースにもコピワンって意味なさすぎです。

ＨＤからＳＤに落としてもダメって現状はなんなんだか
・・・・・・・・。

書込番号：5063187

[カレコレヨンダイ]

「つぼちゃん2」さん、情報ありがとうございます。

コピーワンスの見直しの件、去年の8月末の話ですよね？いったい何ヶ月掛かってるんだか！、これからかいっ！(遅い！遅い！遅い！)

「移動カスタム3」さん、業界は、�@を警戒しているんだと思うけど？・・・部外者の人に手軽に外部からバンバンアクセスしてダウンロードできるような仕組みにされちゃかなわん、と。(手軽にデータの売買が出来てしまうから・・・現在のRDの仕様[ネットdeモニター]が非常に危険に感じる)
�Aがどう考えても「個人で楽しむ範囲」内のことだよな？コピー回数を中途半端に数回程度に制限しても不便さに変わりが無い訳だから、私は「完全フリーにすべき」と主張する。

書込番号：5064533

[移動カスタム3]

その�Aに関して何だけど、主な目的として。

傷ついてしまったメディア→ハードコート仕様メディアに
バックアップ。

また他にDVD→次世代のBD及びHD-DVDに記録し直すといった事です。
DVDに保存しつづけるとソフトラック等、保管スペースが
不足してくるからです。
BDならSD画質としてなら長時間記録出来ますし
保管スペースも約半分で済むからです。個人的にはBDがいい。
その為にはPCにエクスポート又はHDDに高速で書き戻す必要があるからです。

�Aが可能となれば�@は特に必要性は感じないのですが

ただ�@は他社にないRDならではの機能なので
使えなくなるとRDの魅力が無くなってしまうと思うからです。

書込番号：5064670

[Ｋ’ｓＦＸ]

まあ現状はあの方法しかないのはいかんともしがたいところ

書込番号：5064746

[narita1]

[5062258] きんくまさん へ
>著作権法違反は懲役刑ありますよ。
>5年以下の懲役または500万円以下の罰金刑です。
内容は間違っています。
ちゃんと調べてくださいね。

現在は、２００５年１月１日以降に改正施行された
著作権法に基づき
（懲役刑）
　３年以下の懲役→５年以下の懲役
　１年以下の懲役→３年以下の懲役
（罰金刑）
　1億円以下の罰金（法人）→1億5,000万円以下の罰金
　300万円以下の罰金　　　→　　　500万円以下の罰金
　100万円以下の罰金　　　→ 300万円以下の罰金
　 30万円以下の罰金　　　→ 50 万円以下の罰金
の著作権等の侵害についての懲役刑及び罰金刑の上限を
引き上げるとともに、併科できるようになっています。

書込番号：5066476

[変なの]

個人的には、デジタル化を推進するなら、著作権なんかを主張するのが変なんだと思います。そんなに著作権にこだわるならデジタル化そのものをやめる必要があるんじゃないかと。
悪法も法なので守ってはいますが。

書込番号：5066705

[丘珠]

著作権法は悪法ではありません。
悪いのは法を守らない悪人です。
不正コピーの配布やネットへの不正配信、海賊版の販売など
悪い事をする人がいる限り法律で罰せられないといけない。
コピー対策を考えるのも当然の事である。
＞デジタル化を推進するなら、著作権なんかを主張するのが変＜
とんでもない考えです。著作権者の気持ちをまったく理解していない。撤回してくださいと言いたい。

書込番号：5071863

[カレコレヨンダイ]

そもそも民放のテレビ放映はスポンサーから料金を取って、放映されてる訳ですよね？そのお金で制作費を賄っていると・・・。

ということは、ドラマ等を放映すること自体、元が取れているという事になりませんか？

たまたまヒットした番組だけソフト化して販売すれば余分に儲かるだけで、その時になって初めてコピーの問題が浮上してくる訳で、ヒットしなければ、そもそもソフト化すらしないじゃないですか。

なにも全部コピーワンスを撤廃しろと言っている訳では無く、掛けるのは、既に映画やソフト(初めから販売目的で作られた物)として完成している物を放映する場合に限って、売り上げに影響するからというのなら、こちらも納得出来る。

しかし、一般の放送全体にコピーワンスを掛けるというのは、欲張り過ぎで使いにくいだけのものとしか思えないので、こちらとしては納得出来ない。

書込番号：5072258

[ＨＮ不詳]

一回放送した物をコピーされてご近所に配られてしまったら
再放送しても視聴率が取れ無い事になり、人気のあった番組程
再放送がされなくなるかも。

ＶＴＲの頃の様に実時間かかる上にデッキが２台必要なダビング
と違ってデッキは１台で済むし時間も１５分とかからないし、
ダビング中も録画済みのタイトルを見てられるし。
本と、罪の意識も無くお気楽にご近所でダビングしあいそうですね。
（夏休みの宿題を手分けする様なノリで）

書込番号：5072437

[カレコレヨンダイ]

HN不詳さん、その節はお世話になりました。

しかし、その例は、些か飛躍し過ぎのような・・・これだけDVDレコーダーが普及して来たのだから、その心配が当てはまるのなら、今でも十分その影響が出ている筈ですよ。(まだ地デジ利用者も、それ程でもないでしょうし)

率先して自腹でディスクを作って配るような(サンタさんのような)人ばかりなら別でしょうが、今の世の中、ご近所だからといって、そこまで仲の良い所は、少ないんじゃないかと思います。

VTRの頃よりも手軽だから・・・という心配も、結局、元々やる人が手軽になって楽になったと喜ぶ程度で、元々やらない人は、いくら手軽になっても、めんどくさいとか、煩わしいとか言ってやらないと思うんですけどね。

書込番号：5072554

[ＨＮ不詳]

確かにちょっと飛躍してますが、楽天のブログとか読んでると
ご近所でなくてもダビングした物を送りあってる人もいるようで。

後、少しでも商品価値が有る物はとことん利用しつくす位で無いと
今の日本なかなか生き残れませんから。
（アニメ、ゲーム業界なんかは古い物を利用しつくしてます。）

書込番号：5072610

[変なの]

ありゃりゃ、ちょっと見ない間にお怒りの方が…。
[5071863] 丘珠さん
人の意見を撤回しろというならそれなりの根拠を示してください。利用する側からすれば、権利者側に拡大解釈されやすい悪法なんですよ。

書込番号：5112078

[Ｋ’ｓＦＸ]

>とんでもない考えです。著作権者の気持ちをまったく理解していない。撤回してくださいと言いたい。

イタッタタタアアッタタ

誰も販売させろなんて思ってないだろ普通
自分が録画したものを保存・バックアップ・メディア移行したいだけの事


っっそれが出来ないコピワンは悪以外のなにものでもない
録画してまた見る　著作権者たいする礼儀ありすぎだろ

じゃあ市販ソフトの価格を下げろよと（諸外国と比較すると高すぎ）

メディア代と同じならみんな買うだろ

天気予報やニュースまで全てにおいてコピワンも意味不明

書込番号：5617580

[bsdigi36]

初めまして

　市販ソフトが高すぎるというのは同意見です。

　数百円（説明書や包装を含めて）で作れるソフトを数千円で売っているから、一般の人は買わない。現在の価格の半値や三分の一の価格にすれば、買う人が５倍〜１０倍になって総売り上げは２倍〜３倍になると思う。

　パソコンなどは「ソフトなければただの箱」と言われたが、ソフトはハードウェアなければただのごみ　だ。

　私は最近の１０年間以上、ハードウェアに付属しているソフト以外はソフトは一枚も買っていない。ソフトは異常に高価と思っているから。

書込番号：5617848

[家電買換時]

>数百円（説明書や包装を含めて）で作れるソフトを数千円で売っているから

いや、高いのは認めるけど、この考え方がわからん。
DVDソフトって、DVDメディアを買っているわけじゃなくて、
中身のソフトを買ってるんでしょ？
PCのソフトも、CDを買ってるんじゃなくて、ソフトの使用権を買うんでしょ？

数百円で作れるソフトなんてないでしょ。普通。

書込番号：5618062

[ＴＲ１０１]

メディア代に私的録画保証金上乗せして著作権者に金払ってんだから
著作権者はすでに十分に保護されてると思う。
よく知らない人は自分で撮影した映像も録画用メディアに保存するから
本来払う必要の無い金まで払ってることになる。
販売目的やネットに流す輩は現在のコピワンなんて屁とも思ってないだろうから
迷惑を受けてるのは一般人だけ。
こんな役に立たない制度はさっさと撤廃してくれ。

書込番号：5618130

[bsdigi36]

家電買換時さん

ソフトの使用権を買っていることぐらい解ってます。

　言いたかったのは、ほとんどのソフトは１０万部売れれば一部１０００円で売っても開発費を回収して利益が出るということです。

　私から言わせれば、マイクロソフト社などは暴利をむさぼっています。

書込番号：5618547

[ＨＮ不詳]

＞メディア代に私的録画保証金上乗せして著作権者に金払ってんだ＞から
＞著作権者はすでに十分に保護されてると思う。
＞よく知らない人は自分で撮影した映像も録画用メディアに保存す＞るから
＞本来払う必要の無い金まで払ってることになる。

私的録画保証金が上乗せされてるのは録画用メディアだけ。

最初はレコーダーでは録画用メディアしか使えない様にするはず
だったらしいが”自分で撮影した映像”まで”私的録画保証金”
を払わなければならないのはおかしいと言う事でデータ用メディア
も使えるようにし放送を録画した物には録画用メディアを使って
下さいとしていたが結局”データ用メディア”つまり”私的録画
保証金が上乗せされていないメディア”を使う人間が後をたたな
い為、強制的に録画用メディアを使わざるを得ないシステムを
導入するしか無いって事でしょう。

「データ用のメディアは使えるんですか？」
「使えますが録画用を使いましょう」
「出来るんですね、ありがとうございます」
たまに出てくる会話です。

さてこの人は録画用を使うのか、データ用を使うのか。

書込番号：5620747

[pekon]

著作権というと、著作権者としてのメーカーなどの権利が強調されがちですが、ここに書き込んでおられる方々（私も含めて）は消費者の方がほとんどですよね。

消費者は例えば地上アナログの映像作品を電波を通じて鑑賞する権利がある。当然のことです。それを録画して自分で楽しむ。これも権利です。ここに書くまでも無いことでしょうが、私的複製を行い、自分で鑑賞することは、法令上全く問題がないですよね。


問題なのはなぜデジタルになると、私的複製、私的鑑賞も認められないのか、ということです。


著作権者はこう言います。「デジタルは限りなくオリジナルに近いので、私的複製にとどまらず広く出回ることにより、本来なら得られたであろう利益が損なわれる」

その通りです。そこでB-CASカードなるものを導入し、本来なら広告収入でまかなわれているので視聴自由であるはずの視聴も制限し、さらにコピーワンスのプロテクトをかけ、私的複製を移動のみとした。


それにより、消費者は数々の不利益を受けています。


・・・・ここまで長々と皆さんご承知の当たり前の事を書いたのは、本来、権利関係というのは平等でなくてはならない。特に消費者は、巨大なメーカーに比べ、弱い立場にあるので、これを保護する必要がある。これがケネディの「消費者主権」の考え方です。

現在のコピーワンスの仕様、そしてデジタル放送のプロテクトのかけ方、そして視聴するハードでさえも制限するB-CASカード、さらにB-CASカード自体、単なる業界団体であること。つまりここに消費者が意見を表明する機会がほとんどないのです。

著作権が侵害されることにより、メーカーを始めとした業界が損害を被るからコピーワンスのシステムが必要。


じゃ、消費者の権利は？


現在のデジタル放送規制の一番の問題点は、消費者の主張がほとんど反映されていないということに尽きると思います。

業界が損するから業界を守る。
じゃ、消費者が不便被っていいの？


デジタルという仕組みができたのをいいことに、どうも業界の言い分だけが通っているシステムだと思うのですが。


消費者にも、デジタル放送の仕様策定に何らかの形で関わる方法をとるべきだと思います。

書込番号：5626381

[51です]

51です。
　放送業界は、視聴者がお客さんであることを忘れてませんか？
　顧客満足度は、目標にはないのでしょうか？
　ほとんどの、視聴者がコピワンに反対しています！

　そんなに著作権者の被害が大きいなら、一部の悪徳業者、また、その商品を買ってしまう方に対しては、麻薬取締法、通貨偽造、銃刀法違反等くらいの罰則で対処されても良いでしょう！

　コピワン解除のために約束する三原則...。
　　売らない（あげない）！　
　　買わない！　
　　必要以上にコピらない！

　守れるかな？
　

書込番号：5636891

[ＨＮ不詳]

＞放送業界は、視聴者がお客さんであることを忘れてませんか？
＞顧客満足度は、目標にはないのでしょうか？

ここはちょっと違うのでは？
ＮＨＫはともかく民放の放送業界のお客様はＣＭを入れてる
スポンサー企業です。
その場合の顧客満足度とは視聴率の高さと必ずＣＭを見て貰う
事です。

必ずリアルタイムで見る、或いは自分で録画して見るなら視聴率は
上がりますが、同じ視聴するのでも誰かに録画して貰った物を
見る場合には視聴率として出てきません（視聴率調査会社の
モニターで無ければ関係ないけど）

さらに言えば誰かに録画して貰った物はＣＭが抜かれてる可能性が
高い為、それこそ論外と言う事になりますし。
　

＞コピワン解除のために約束する三原則...。
　　売らない（あげない）！　
　　買わない！　
　　必要以上にコピらない！

　守れるかな？

９９．９９％の人が私はやりませんと宣言して実際やらなかったと
しても実際やってない事を証明するのは難しいし、ましてや残りの
０．０１％の人が”俺はやってんぞー”、”そんなの守ってるのは
バカヤロウだ”見たいな事をこういった所で書き込んだらそっちの
方が目立ってしまう。

どんなに言ってもやる人はやるんでしょうけど、他人を巻き込んで
自分の首を絞める真似だけはやめて欲しい。

書込番号：5638854

[カレコレヨンダイ]

随分前なのに、まだ続いてたのね〜。

「テレビの視聴率のカウント」って、”リアルタイム視聴限定”じゃなかったっけ？

つまり、録画されてる最中の物なんか、元々、初めからカウントに入っちゃいないんだから、録画した本人も、視聴率的にはゼロだし、それをCMカットしようが、しまいがコピーして、他人にあげたとしても、ゼロはゼロで、何ら影響は無いと思うけど？・・・視聴率の観点では、ね！

メディアの「ビデオ用」、「データ用」で著作権料の有無の差別化させてるんだったら、レコーダーでどっちでも使えるというのが矛盾している。

そして、それで損をしている事をユーザーのモラルの所為だと言っているのは、業界の方の手抜きなだけで、責任転嫁ですよ！

損をしたくないんだったら、メディアの方に信号を入れて、レコーダーで識別させて、テレビ放送は「ビデオ用」のメディアへしか記録出来ない、そこからのダビングも「ビデオ用」へしかダビング出来ないとする制御方法にすれば良い。

勿論、HDD→HDDへのダビングも自由とするが、その信号は引き継がれるとして、最終的にメディアへ落とす時には、必ず「ビデオ用」でなければならないとすると。

また、個人でハンディカムで撮ったような映像も識別出来るようにして置き、そちらは「データ用」を使えるようにすると。

コピワンの技術からすれば、簡単に出来る仕組みだと思うけどな？

こんな事、言うと、また「無限にコピー作れるから駄目だ」とかいう話に逆戻りするんでしょうが、別料金の有料コンテンツとは切り離して考えて下さいよね。

あくまでも、従来の無料放送分に対してなんですから。

んで、有料コンテンツの場合は、今のコピワンの仕組みの発展型で、ネットでやっている視聴回数制限ようにコピー回数制限を設けてコンテンツ提供者側が自由に決めれるようにして置けば、1回とか3回、5回と後からでもユーザーの反響で柔軟に変更可能でしょ？

双方向なら、それこそ、コピー回数によって違う値段を付けてユーザーに選択して貰うとか出来るだろうし。

書込番号：5696127

[Ｋ’ｓＦＸ]

昨日Rec-Potの買い増しも完了

書込番号：5724965