BDvsHDD容量

Question

普段、地デジやスカパーをHDDに録画をするだけで基本的にはDVD等のメディアに録画したものを落とすことがありません。そういったこともあり1Tで12万円台で購入できればX7はお買い得かなと感じているのですが、ここでの評判が極めて良くないということもあり購入を迷っています。
近所の家電量販店ではHDDが1TあるDMR-BW900が23万円台ということで手が出ませんので、値段的にはHDDの容量が500GBのBDZ-T90やDMR-BW800を検討しています。
HDDの容量であればRD-X7、BDならばBDZ-T90やDMR-BW800と絞ってはいるのですが、正直、BDをどれほど利用するかわかりませんのでHDDの容量を重視したほうが無難でしょうか？
それとも、BD機にしたほうが長い目で見て利用価値があるのでしょうか？
アドバイスお願いします。

モスキートノイズ · Answer

＞ここでの評判が極めて良くない東芝RDシンパは期待値過剰、アンチはBD勝利の再確認、といったところで、落ち着いた評価がされているとは考えない方がいいですよ。発売前ですし。自己録再に関しては最強だと思っていいんではないでしょうか。将来に保険かけるか、現状を快適に過ごすかみたいな選択ですが、どうしてもBDが必要になったら、買い足せばいいだけの話だと思います。

太陽の眼 · Answer

＞僕もモスキートノイズさんと同意見です。更に、一票。良く観ればわかりますが、「良くない評判」は、ＢＤの非搭載とアンチ東芝（Ｘ７）の「誹謗中傷」です。Ｘ７への「羨望の裏返し」と言っても良いかもしれません。東芝の編集機能やＶＡＲＤＩＡエンジンは、他メーカーでは望むも在りません。勿論、Ｘ７にＢＤを望んでも、現段階では無理なのは言うまでも在りません。東芝使いの私も、必要になってＢＤ機（パナ）を追加購入しました。又、ＨＤＤ容量に関しては、多いに越した事は在りません。（予算内であればですが）少ければ、見て消しやディスク化による容量減らしが忙しいし、多ければ無精が出来ると言う事です。因みに、Ｘ７（１Ｔ）なら、ＴＳをメインに使っても、ドラマ１クール位は放って置けるでしょう。（まとめて、観るなり、編集→ＤＶＤなりすれば良い）何れにせよ、Ｘ７派は最強のＤＶＤ機と考えるし、アンチＸ７派はＢＤの無いレコーダーと書くでしょう･･･結局は、「必要な物を予算内で買う」で良いのでは？

zinn_zinn · Answer

既にDVDレコーダーを使っていて、常にHDD容量が余ってるユーザーならば、X7でも当面は間に合うかと思います。但し、それだけでは対策にはならないので、マニア以外でのX7の購入条件として、BDレコーダーを別目的で考える必要はある。･･･　こんな感じになるかなと。。　ダビング10に限らずに、RDの利点はHDD内でのレート変換、チャプターでのパーツ化、やはりこうした要素が強いので、歌番組の整理とか、抜出編集作業が、まず第一に頭の中に浮かんできます。

つまり、目的に応じた形での使分けです。

RDでのTS、AVC、VRを同録可能というのは、
面倒な形式選択に悩む必要が無くなるのでメディアとして使い道は大いにあると思う。
その上で考慮すべきが目的別の収録時間になると思うんですよ。

例えば、何故にAVCRECが支持されてるか？ここを考えた場合、あくまでも収録時間の長さと、それに対するDVDメディアのコスト安以外に無い。･･･で、、そこを追うのであれば、中途半端な録画時間しか納められないDVDでは、結局はユーザーはBlu-rayに移行する事になり、現行機種のDVDのDIGAユーザーは、DVD保存での不便さに気付くと思いますよ。　その上でHi-Vision番組のような高容量モノに於いて、ムーブ頻度が激減するは、至極当たり前の事なので、つまり、結局は観て消しになるんですよ。　視点がHDD容量に向かって行く理由が此処です。何も考えずにDVDのDIGAを買っちゃったら、後でエライ目に合うと思いますし、常にHDD残量が足りなくなって行くと思いますよ。

こうして考えて行けば、PS3を軸として、互換性に優れた機種と言うのは、現行SONY機でのBDZしか選択肢が無くなるは想像に難しくないので、主観を言えば、X90辺りとX7を組合せて使分けるのは、個人的には理想だと思う。

SONY機器の場合、番組表から当該番組の録画容量が判りますから、SD、HDに限らずどのメディアで納めたら良いか？は容易に判断尽きます。　そこで大した容量が必要でないと判断が出来れば、別にBlu-rayに録画するまでも無いという目安が生まれますから、その場合にX7での録画にしてやれば良いのかなと。　番組表的にも、横並びで時間軸方向に重複を判断出来るRDは便利なので、特にCS放送でのSD番組の録画には十分に効果を発揮するでしょう。

つまり、HD録画用にSONYのBlu-ray機種、SD録画やパーツ単位での編集用途を含む目的別録画にはX7。　こうした構図に嵌るとかなり便利になると予想出来ますし、映画とかドラマのシリーズ化とか、その用途で最初に購入するのは、それでもBlu-rayレコが賢明だと思います。

X7のHDD容量重視はあくまでも編集空間としてのスペース。　それと過去資産DVDの映像再生になると思いますから、目的がハッキリしていないのであれば、最初からX7は疑問です。　無論、観て消しならば問題ないですけど、HDDが壊れちゃったら目も当てられず、結論的には、次世代レコを持った上で、X7というフェーズが○と思いますよ。

目的別に二台用意すると言う事です。

パグロン · Answer

あ、書き忘れましたが、もしHDRec使われる予定なら、あんまり過剰に期待されない方がいいとは思います（^^;）
所詮は圧縮なのでどうしても画質は落ちます。
先日DVD-R DLに入るように2時間のライブ映像を圧縮して保存したんですけど、ブロックノイズだらけになっちゃってかなりショックでした（泣）
あんまりレートを下げると使い物になりませんので、ほどほどに（笑）
圧縮も上手に利用しつつ、録画ライフを楽しみたいとお考えになるんであれば、パナの方が上手に圧縮してくれますよ！

デジタル貧者 · Answer

＞ここでの評判が極めて良くないということもあり購入を迷っています。まだ発売前ですから。今の意見は「今頃ただのDVDレコ？」という事に対するガッカリ感やその他の印象が語られてるに過ぎません。12万で買えればお得、と感じるなら買えばいいのでは？見て消しでDVDに落とす事もないなら1TBは魅力でしょう。東芝はHDD管理が不安なので1TBが有効に使えるかどうか、を考える必要があると思いますけどね。＞BD機にしたほうが長い目で見て利用価値があるのでしょうか？見て消しで行くならBDは必要ではありません。メディアに残すなら「HD画質に慣れる」事も考慮すればBD機にしておけば後悔する事はありません。X7ってこれ買ってメイン機で使い倒すというより、サブ機で使うかぁ、ぐらいのつもりの方がいいと思いますよ。

hiro3465 · Answer

評判・評価については皆さんがおっしゃるように、期待感と否定派の意見が入り混じっているだけで、見て消しで考えれば間違いなく機能は最強だと思いますよ。私もA301とBD（BW200・HDW15・AV10）と両方持っていますが、目的で使い分けています。スゴ録とA301はドラマ等見て消しがメインで、A301はCATVの専門チャンネルの外部入力（番組表が取れるので）で使っています。こちらは基本的にDVDにそのまま（VR）焼きます。BW200とHDW15はCATV経由のWOWOWとスタチャンで映画でiLinkの直接録画をしてこちらはBDに焼きます。専門チャンネルはSDなのでBDに焼けば容量節約になるのですが、シャープ機で再生できないのと、外部録画と画質はそれほど変わらないのでVRにしてます。今回のシリーズのiLinkはＡシリーズと同等だと思われるので、BDが欲しくなった時にもiLinkでのデータムーブは可能だと思われます。現在A301からですと、BD機ではパナのBW系、シャープHDW系、AV1/10へのムーブが可能です。当面、X7で見て消しメイン→どうしても残しておきたいものはHDDに残す→残したいものが多くなってきたら、BD購入→ムーブ。BD機も上記以外でムーブ可能で廉価な機種が出るかもしれませんし。

のら猫ギン · Answer

Ｓ601×2　購入しても12万円台だし、HDDの容量は1.2Ｔになるから見て消し用なら、こちらの方がお徳では？

Ｘ7については、まだ発売前で批評してる人は誰も触っていないどころか、実機を見てもいません。

その批評を信じて購入を諦めるのは勝手ですが、あまり利口な考えではないですね

ネットの中の情報は、情報のひとつとして捉えておくのが一般的で、その情報が事実でなかったにしても、誰も責任を取りません・取れませんので注意が必要です。

要するに、信じるか信じないかは、自己責任ってことです。

この投稿内容を信じるか信じないかも当然、自己責任です。

かぎじぃ · Answer

私も観たら消す派なので、機種選択が難しいことはよくわかります。今はアナログ地上波とアナログスカパーが録画できるコクーンとアナログWOWOWが録画できるXS40の２台あれば不自由しないのですが、３年後のアナログ停波に向けて、まだ現実感は無いのですが、ぼんやりと不安感を抱えています。現状ではREGZAと外付けHDDが一番簡単に今の環境をカバーできる方法かな？とは思っていますが、今後デジタル対応のコクーンのような製品が出ないとは限らないので、静観するしかない状況です。BDはレンタルで借りて観るぐらいでしょうからPS3かBDプレーヤーが安くなれば、持っておいてもいいかな程度の考えです。BDも今のメディアですからね。時間が経てば次世代メディアが必ず出てきます。観たら消す派にとってはどんなメディアでもあまり重要なことではありません。X7に関しては商品が流通してからの評価を見て決めた方がいいですよ。実際に触ってみないとその製品の良し悪しは誰にもわからないはずですから。

謎の会長 · Answer

>Ｓ601×2　購入しても12万円台だし、HDDの容量は1.2Ｔになるから見て消し用なら、こちらの方がお徳では？
HDDの容量もそうですが、
４チューナでデジ録のメリットの方がいいかも。

当たり前田のおせんべい · Answer

>ここでの評判が極めて良くないということもあり予定されていたHD DVDドライブが搭載されず、画竜点睛を欠く印象が拭い切れない為にマニアにはウケが悪いという事で、DVDドライブで十分という人には申し分ない製品かと思います。（RD-A1からの代替機としては問題があるので、個人的にはスルーですが）他社製BDレコーダーと比較するとビデオDACの性能が高いので、アナログ入力しか持たないブラウン管ディスプレイで見ても鮮鋭度の高い画質が期待出来る、ビデオプロセッサーに高性能なREON-VXを搭載しているので、特にDVD Video再生時に高級ユニバーサルプレーヤー並の画質が期待出来る、等のメリットがあります。逆に、使う側にそれ程こだわる部分がなく、単にタイムシフト用途に使えれば良いという事であれば、X7まで奮発せずS502でも十分でしょう。HDD容量も、余程溜め込む使い方をするのでなければ500GBで十分間に合います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
tardia rd-X7の電源が入らない	3	2019/12/18 22:05:04
再生がカクカクし始めました	6	2018/08/28 22:03:12
ソフトウェア更新は必要？	3	2018/02/05 20:39:32
iLinkコピーについて	6	2012/06/03 23:30:23
データの移動について	12	2012/05/25 13:14:27
現在、「X7使い」の方々は、	8	2012/04/10 8:59:44
「電源が勝手に入ってトレイがオープンになる」故障が直った	0	2012/03/03 10:51:57
BSをＤＶＤへ録画したいのですが	11	2012/02/01 21:24:50
また・・・。TSE録画できなくなりました。	9	2011/02/18 10:20:46
DVD-RAMの記録時間について	6	2011/01/23 15:50:43

『BDvsHDD容量』のクチコミ掲示板

VARDIA RD-X7

『BDvsHDD容量』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『BDvsHDD容量』のクチコミ掲示板

VARDIA RD-X7

『BDvsHDD容量』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『BDvsHDD容量』のクチコミ掲示板