『どっちが、いいのかな？』のクチコミ掲示板

[BLACK LABEL]

パナのパネルは、どちらのＯＥＭなんでしょうか？店頭で聞いても教えて頂けません。（知らないだけかもしれませんが・・・・）
パナにしょうかSONYに、しょうか。迷ってます。

書込番号：4230766

[ＨＯＯＶＥＲＰＨＯＮＩＣ]

パネルは恐らくサムスン製ではないでしょうか？
私の意見としてはあまりパネルにこだわる必要はないと思います。
それよりも信号を処理する映像エンジンの能力のほうが画質に大きく影響すると思います。両社の製品ともスペックに大きな違いはないので使い勝手やデザイン、価格などを考慮して選択するとよろしいのではないでしょうか。
参考にしていただければ幸いです。

書込番号：4231532

[たるん]

デジタルダブルチューナー付きモデルで、ということでしょうか。
下のスレでも書かれていますが、店頭での応答速度比較デモでは
素人目にも歴然の差でした。感想としてはパナ＞シャープ＞ソニー。
ソニーに至っては目をそらしたくなるほどブレてました。

書込番号：4231617

[Salem PIANISSIMO]

どちらを選ばれても特に後悔はしないと思います。

書込番号：4231619

[ネットザク]

パネルはISPでしょう。日立東芝との合弁会社製ですね。ソニーのHVXと迷われているようですね。でも、店に行くとソニーの液晶は暗く映りが悪いように見えますね。なんか店の人がわざとそのように調節しているんじゃないかと疑ってしまうような・・・まぁ、パナの発色が派手に設定してあるんでしょうけど。私ならパナを買いますね。ただ、まだ出たところで高いです。急がないようなら1ヶ月待ってみればどうですか？日々下がると思います。

書込番号：4231934

[アストロズ]

パナはIPS液晶　サムスンは主にPVA液晶　ぜんぜん違う。

液晶パネルは　１　日立　２　日立LG系　３　東芝と松下と日立の合弁会社系のどれか
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040831-2/jn040831-2.html
<2006年量産開始と書いてあるからこれはまだかも>

sony　hvxもIPS系らしいので液晶の質は同じだが、今回のパナは液晶の弱点である残像感が半端じゃなく軽減しているらしい。

実際量販店でみたが、残像感体感コーナーまで設けてあり
パナvs旧パナ、アクオス、ビクターなどと一緒にサッカーHV録画を見せていた。<残像がもっとも顕著に現れるよく中継されるスポーツがサッカーらしい>
素人目にもパナ圧勝という感じだった

書込番号：4231965

[ロス三浦]

ヤマダで、説明聞いたところ、日立製と言っていました！

書込番号：4232103

[Ghetto Zamurai]

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/10/news106.html

LX500が日立製でLX50がLG製のように、上記コラムからは受け取れますが如何なもんでしょうかね。各メーカー共あまり積極的には公表したくない事なのかな？

書込番号：4232339

[Panasonicfan]

ビエラは、ＰＥＡＫＳエンジンの評価が高いことを忘れてはなりません。

書込番号：4242747