『パナとソニー・・・迷います。』のクチコミ掲示板

[kuni_pon]

もう既に販売されている所も多いみたいですね。

最近ソニーの「BRAVIA KDL-32V2000」が発表されましたが「VIERA TH-32LX600」とどちらにしようか迷っています。

TH-32LX600は旧機種のLX500の時から残像に強いみたいですがソニーはあまり残像処理に力を入れていないんですよね。

デザインは「BRAVIA KDL-32V2000」でレコーダーがスゴ録なのでソニーで統一したいのですが「VIERA TH-32LX600」のIPS α パネルも気になります。

主にゲーム・映画などを目的にしております。
是非購入された方感想お聞きしたいです。

書込番号：4995271

[九連宝燈]

購入していませんが、

＞デザインは「BRAVIA KDL-32V2000」でレコーダーがスゴ録なのでソニーで統一したいのですが

スゴ録がデジタルチュナー内臓でない場合はKDL-32V2000はパス
ですね。
録画用の信号出力が有りません。

書込番号：4995680

[apollo88]

今月末に発売される某社の新機種は性能、信頼性共に最高と私は考えています。皆さんと意見が違うので、論評は出来ません。

書込番号：4995836

[皆さんよろしく]

>今月末に発売される某社の新機種は性能、信頼性共に最高と私は考えています。皆さんと意見が違うので、論評は出来ません。

気になる投稿ですね。
論評は出来なくてもいいですから、どの機種なのかお聞きしたいですが、駄目ですかね？

書込番号：4996599

[ひろしDESU]

〜九連宝燈さんへ〜

質問する場所が違うかもしりませんが、

「BRAVIA KDL-32V2000」には、録画用の信号出力はついていないのでしょうか？

デジタルチューナーが内臓でない場合には、ＳＤ画質でも録画できないのでしょうか？　　　　　　　　（勿論、レコーダー直でなくＴＶを介してです）

書込番号：4997742

[kuni_pon]

録画用の信号出力とはなんでしょうか？
自分はRDZ-D70を所有しているので大丈夫ですが。

>今月末に発売される某社の新機種は性能、信頼性共に最高と私は考えています。皆さんと意見が違うので、論評は出来ません。

これはHITACHIのW32L-H9000ですかね？
確かにHDMI端子も２つあるし動画にかなり強いみたい。
う〜ん、こちらも気になります。

パナソニック・ソニー・日立だとデザイン以外ソニーが劣っているような感じですね。

でもあのデザインは捨てがたい・・。迷います・・。

書込番号：4997853

[ベルハル]

LX600はハイエンドモデル、Vシリーズはエントリーモデル。
同列に並べる製品じゃないと思いますよ。

でも、Vシリーズのデザインいいですね。
ダブルチューナーや、残像低減に魅力を感じないならVシリーズもアリだと思います。
IPS-αパネルと言っても、正面コントラストならソニーパネルの方が上だし、そんなに劇的に進化したパネルでも無いんですよ。
家族みんなで見るならIPSの方が良いとは思いますが。
よほどこだわりがなければ、両機種の差（画質のみ）は好みの範疇（ソニーピクチャーか、パナ色のどちらが自分に合うか）だと思います。

書込番号：4998148

[しえらざーど]

>「BRAVIA KDL-32V2000」には、録画用の信号出力はついていないのでしょうか？

ほとんどのデジタルチューナ内蔵テレビは、デジタルチューナなしレコーダへの録画を配慮し、「画面は光らず電源は切れているように見えるが、デジタルチューナ部だけ動作させて録画出力からレコーダに録画できる」という機能があります。

ところがV2000シリーズにはこの機能がありません。録画用の信号出力はありますが、デジタル放送を録画するには画面が映っている電源オン状態で放置するしかないのです。
またデジタル放送を録画しながら、画面ではビデオやアナログ放送を見るということもできません。

書込番号：4999433

[九連宝燈]

＞「BRAVIA KDL-32V2000」には、録画用の信号出力はついていないのでしょうか？
＞デジタルチューナーが内臓でない場合には、ＳＤ画質でも録画できないのでしょうか？　　　　　　　　（勿論、レコーダー直でなくＴＶを介してです）

ＳＤ画質での録画はできますよ。
但し、テレビを点けたままでチャンネルを変えてはいけません。

はっきり言って、これでは録画用途には適しません。
留守の時や夜に点けたまま放置しますか？
普通はしませんよね。
ＤＶＤレコーダーが普及しだしたのはここ数年のこと。
２、３年前に購入した人の物はデジタルチューナー非内蔵
タイプですよね。（我が家も非内蔵タイプです。）
２層Ｒが焼けるタイプも出たが、メディアが高いし、
結局、保存するときは１層のＲ、ＲＷ、ＲＡＭでは？
分割して数枚に分けるのは見るとき面倒だから結局は
レートを落として１枚に焼くとすれば、レコーダーはまだ、
買い換える気になれません。
Ｖ２０００はパナソニックの場合ＬＸ６０に相当すると
思いますが、こちらは録画用の機能があります。

書込番号：5000933

[EVM]

ソニーの2000代って録画出力がそんなにおそまつなの？と
半ば疑って取扱説明書ダウンロードしてみました。

自分はKDL-S23A10を持っているので、後継機種の、
KDL-23S2000を見てみたんです。

なんとびっくり、録画予約が出来ないテレビだった！
録画予約というのが、ない。索引にすらありません。
デジタルチューナー別に用意必須とはね・・・

ほかの2000番代は、取扱説明書がまだDLできませんが、
みなさんおっしゃるように、映ってる画面をただ出力する
ことしかできないようですね・・ちょっと衝撃です。

KDL-**V2000や**S2000に、録画予約がないというのは、
デジタルチューナー内蔵レコーダーがあって当然という割り切り
なんでしょうか、私みたいなのは時代遅れと切り捨てられたです(笑)

書込番号：5002315

[九連宝燈]

スレ主さんがRDZ-D70なので録画機能の話は終わりましょう。

テレビを斜めから見ないのであれば、ＳＯＮＹでも
良いかも知れませんが、リビングで数人で囲むなら、
ＩＰＳが良いと思います。
２０００の画像は見ていませんが、
１０００の残像は目立ちますね。
許容できるレベルは人によりますので、自分で確認するしか
ないです。
ＬＸ６００の画像も見ていないので、上の方の書き込みの
黒つぶれが改善されていないという書き込みが非常に気に
なります。ＬＸ６０はＬＸ５００みたいにつぶれないのに、
上位機種が悪いとは？？
自分の目で確かめなきゃ！

書込番号：5002427

[ダブルウィング]

＞「画面は光らず電源は切れているように見えるが、デジタルチューナ部だけ動作させて録画出力からレコーダに録画できる」という機能があります。

Ｖ２０００も、当然出来ますよ。
ブラビアＶ２０００で、テレビからの映像出力で予約録画中、テレビの電源はリモコンで切れます。
テレビを点けっぱなしにする必要は有りません。
ただし、予約録画中、テレビの画面表示した場合、テレビのチャンネルは変えることは出来ません。

書込番号：5012516

[九連宝燈]

ダブルウィングさんこんばんわ。

ほんとですか？
メーカーホームページには下の注釈があるのですが。

※V2000シリーズでは電源が入っているとき以外は、外部機器へ放送信号が出力されません。そのため、出力信号を使って外部機器で録画をしている最中は、録画中の映像以外は見ることができません。

さらにメーカーのＱ＆Ａの機能の項目のところに、

Q 録画予約機能はないのですか？（V2000シリーズ）
A 本機には録画予約機能はございません。
　お手持ちの録画機器の機能をご使用ください。

とあります。

１０００シリーズの間違いでは？

書込番号：5013223

[ダブルウィング]

はじめまして。九連宝燈さん

私の勘違いでした。お詫び申し上げます。
当方、Ｖ１０００のユーザーで、Ｖ１０００の掲示板と勘違いしてしまいました。
でも、旧モデルのＶ１０００で予約録画できて、Ｖ２０００では録画が出来ないとは驚きです。テレビは新モデルになるたび、スペックを上げると思っていたのですが、逆にスペックを落として、HDMI入力端子を追加したモデルのようですね。
Ｖ２０００を、購入しなくて良かったです。
予約録画機能が欲しい方は、Ｖ２０００はお勧め出来ませんね。
やはり、ダブルチューナーで画質も良し！TH-32LX600 に軍配が上がります。

書込番号：5015108

[Panasonicfan]

この機種は、斜めから見たときのコントラストが優れるようですね。
あとは、残像処理がソニーＶ２０００より優れる。

書込番号：5015581

[すーざんさん]

IPS液晶ですからね。
IPS液晶は、ソニーやシャープが採用しているVA方式に比べて角度によるコントラストの変化が少ないというメリットがあります。
しかし、基本的に反応速度が遅いというデメリットがあったと思います。
なので、VA方式を採用しているソニーやシャープは残像低減処理を行っていないのに対して、IPS液晶を採用しているパナソニック、東
芝、日立は残像低減処理に苦心しているのだと思います。

違っていたらすみません。

書込番号：5016529

[Panasonicfan]

そうなんですか。ＶＡにもメリットがあったんですね。

書込番号：5016645

[すーざんさん]

IPSよりは反応速度を上げやすいってだけですけどね。液晶自体、前の絵を残す性質があるのでどちらにしろ残像感は残ります。

あと、VA方式は正面からのコントラスト比が高いです。

書込番号：5017001

[ジャスコン]

白黒の反応速度はVAの方が速いのですが、動画に必要な中間色（GtoG）の反応速度はIPSでは白黒の2〜3倍でVAでは白黒の4〜5倍になります。

よって動画に必要な中間色の反応速度に関してはどちらも大差ありません。実際の中間色の反応速度を比べてもシャープは6ミリで、日立は7ミリです。

VAでも残像低減モデルはあって、ビクターが高速液晶ドライバーを搭載してますし、シャープも上位モデルには黒画面進入をしています。

VAのメリットは正面でのコントラストが高いことと製造コストが安い（IPSより構造が単純な為）ことぐらいですよ。

書込番号：5018315