『ソニーのX1000と比べて・・・』のクチコミ掲示板

[ポン吉太郎]

早急に入れ替えを検討しないといけない立場ですが
X1000と比べて液晶自体の反応速度が2msec違いますが人間の目で確認できるほど違うものなんでしょうか？
液晶だけでは表示スピードは図れないのでエンジンも関係すると思うのですが、シャープとソニーのエンジンの軍配はどちらなんでしょう？

あっ！でもシャープはHDMI端子1つなんですよね・・・PS3導入を考えると・・・

書込番号：4836111

[水鵬]

まったく分かりません。そもそも応答速度を少々早めても、液晶の
特性上（ホールド型）、残像低減にはあまり意味をなさないと思い
ます。黒をフレーム間に挿入、フレームそのものをテレビ側で補完
して増分（塗りつぶす）ようにしないと残像は減りません。

エンジンの出来というか画質に関しては個々の感性の部分が大きい
ので何とも言い難いですが、第一印象としては【華やかで液晶らし
さを全面に出したような画質のアクオス】【色乗りは良いがギラ
ギラ感は少ないどっしりした画の印象のブラビアX】ってのが私の
個人的印象です。しかしこれもモードや調整次第でコロッと変わって
しまいますので…。ただ視野角178°を謳う割にはブラビアは斜め
から観たときに白っぽくなるのが早いのが気になります。
アクオスは新しいパネルにマルチ画素を採用してからだいぶましに
なったと思いました。ブラビアにも入っていたと思うのですが…
なんででしょうね。

PS3の事を考えるとブラビアの方が端子も多いので何かと良いことも
あるかも知れませんね。

書込番号：4837445

[ハナブサ橋]

>X1000と比べて液晶自体の反応速度が2msec違いますが人間の目で確認できるほど違うものなんでしょうか？

私もわからないと思います。
更に言うと、170度も178度も変わらないと思います。

>あっ！でもシャープはHDMI端子1つなんですよね・・・PS3導入を考えると・・・

いずれセレクターが出るんじゃないですかね？
需要が結構ありそうですし。

書込番号：4839046

[ポン吉太郎]

早速の返答ありがとうございました。
先ほどソニーで発注しました。
これから家にやってくるのを楽しみに待ちます。

書込番号：4840009

[Gucky]

>いずれセレクターが出るんじゃないですかね？

まだまだ高嶺の花
AVアンプだけど…

http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/dspav/dsp-ax1600/index.html

書込番号：4847195

[mita87]

店頭で実際に比べて来ました。ソニーX１０００と比べ、見た目はコントラスト比も高く感じました（数値ではソニーの１３００：１に対して、シャープ１２００：１と低いですが）。私が見た感じでは、赤、緑、青などの色もシャープの方が鮮やかです。残像感もソニーより少なく感じました。
新聞でも、世界的なシェアはシャープとソニーが逆転したとの記事が出ていますが、シャープも今回のシリーズではブラビアを相当意識し、頑張ったのではないでしょうか。
今年夏の半期決算の頃には、またシャープが逆転するのではと思ってしまいました。
画質に関して感じ方も個人差もあろうかと思いますが、私は明らかにシャープが上と感じました。

書込番号：4859358

[エルミット]

ソニーの46ｘ1000に決めようかと思っているのですが、ファン音が気になるという話を耳にしました。音に対する感性は個人差が大きいと思いますが、ＡＱＵＯＳのＢシリーズとの比較でご意見を聞かせていただけませんか？

書込番号：4866987

[mayonaka]

わたしもX1000とどちらにしようか悩みましたが、結局LC-45BE2Wに
しました。決め手は白の表現力です。X1000のダイナミックモードのコントラクトよりLC-45BE2Wはハッキリと自然に近い白が出ています。当方北陸ですがコ○マ電気で40万で購入いたしました。まずまずの買い物だったと思います。

書込番号：4867156

[ポン吉太郎]

商品無事届きました。
45BE2Wとの画質の差は比べていないのでなんとも言えませんが
満足できる画質です。
動画の再生もリスニングポイントから見た分には気になりません。
ファンの音との事ですが私の実機では気になりません。
そりゃ本機の後ろで耳を凝らせば聞こえますが・・・・
むしろパイオニアのDT90の方がうるさいぐらいです。
ドット抜けが発見されましたがソニーのサービスマンがすぐ来てくれて交換ということになりました。
今ではシャープも捨てがたかったですがソニーにして良かったと思います。
ただ残念なのが購入したときより価格が落ち続けていることですね。
一旦は価格落ち着きましたが最近また値を下げてます。

書込番号：4870151

[mita87]

ブラビア X1000とアクオスが隣に並べられているお店で比べてみました。どちらもダイナミックモードでしたが、ブラビアの方が霞がかった画質に見えました。それに緑はブラビアの方が鮮やかに見えましたが、赤、青などはアクオスの方が鮮明な色に映っていました。色合いは好みにもよるのでしょうが、ブラビアの方が全体に霞がかったようになるのは気になりましたね。あれはパネルの違いなのでしょうか？実際に見比べた方、いらっしゃいましたら、感想をお聞かせください。

書込番号：4886253

[水鵬]

mita87さん

おっしゃる感想、おおむね私も同感です。ダイナミックモードのアクオスは
かなり鮮烈な画をだしますね。同じダイナミックでもブラビアはもう少し
おとなしいです。『霧がかった』という表現は『コントラストが浅く見える』と
解釈してもよろしいでしょうか？確かに私もそう感じます。

ただスタンダードモードにすればアクオスもかなりコントラストが落ちたように
見えます。ブラビアもそうですけど。通常は自室におけばこれぐらいでも不満は
無いかも知れませんね。ブラビアは良い方に解釈すれば『しっとり、もしくは
どっしりとした落ち着いた画』ともとれますので好みの問題も大きいかと。
【超明るくハッキリくっきりシャキーン】とした液晶の特徴が好きな方には
アクオスの画が好みに合っているかも知れませんね。

いずれにせよ今回の【B】シリーズは完成度が高いと思います。ブラビアのSや
Vを買うくらいなら個人的には断然アクオス【B】シリーズ。スタンダード
グレードと言うのにキチンとフルスペックのラインナップが用意されている
のもシャープの意気込みを感じますね。私は今回のシリーズでシャープを
見直しました。『やるなぁ（笑）』って感じです。

書込番号：4886747

[0083]

見比べての感想ですが、ハイビジョン放送でのある男の人が来ていたシャツ。
アクオスはシャツにうっさすらと縦じまが入っていたのがはっきりわかるのに対してブラビアはぼやけていて見えませんでした。
アクオスのほうがよかったですよ。
ブラビアだけ見てれば縦じまが入ったシャツなんてわからないので気になるほどではないですがアクオスと比べると・・・
端子の豊富さではブラビアですかね、ゲームしたりPC繋いだり。
別にゲームなんかしない人はアクオスのほーがお勧めだと思います。

書込番号：4893627