『ＲＸ１Ｗとの違い？』のクチコミ掲示板

[boom35]

ＲＸ１Ｗとは、コントラスト以外で、違いはあるのでしょうか？
特に、映像エンジンや倍速の仕様などは、進化しているのでしょうか？
分かる方がいましたら教えてください。
今日、店頭で確認したところ、コントラストの差は明確でした。

書込番号：6609862

[土の化身]

映像エンジンは相変わらず東芝製の古いチップでしょうね
倍速は基本的にRXと同じと思いますよ
あと、音が更に悪くなった感じがします。一度、店頭で他社と聴き比べしたら分かると思います。
大きく変わった部分はやはりベゼルの薄さと本体の奥行きでしょうかね？

書込番号：6610341

[boom35]

ありがとうございます。やはり、ＲＸのほうが良さそうですね。値段も変わりないので、ＲＸにします。
東芝のチップって？古いのでしょうか？

書込番号：6616556

[土の化身]

2世代ぐらい前のチップと聞いてますよ。
日本の主要テレビメーカーの中で映像エンジンを自社開発出来ない唯一のメーカーです。つまり半導体技術がないのですよ
シャープの凄いところは営業努力です。

書込番号：6618548

[ハンプテン]

RXはアクオスのなかで最上位シリーズという位置づけで本来はGXシリーズにコストで勝っているため、（現状は発売されたばかりで値段は同じですが。。）機能面でGXに引けをとるところはないと思います。
スピーカーに関してですが、四方から音がしてなおかつ、うしろの壁がはるか遠い電気量販店では、RXとGX3〜の音の差を実感することは私にはできませんでしたね〜　映像エンジンもなにがのっているのやらしらべても、自分には見つけることができませんでした。
アウトソーシングを技術力云々と語っておられる方がいらっしゃいますが、コストをさげ、なおかついいものを作るという点ではとても有効な手立てです。得意不得意、というより投資しているしていない、という面はどのメーカーにも必ずあります。
どうも、シャープがおきらいな方がアクオスの掲示板にいろいろと意見を述べられているようですが、インターネットは偏見が横行する世界ですので、やはり、自分の目、耳で確かめられるのが一番だと思います
boom35さんは調べられているようですねｖ
ただ、残念なのは、どうしても、店頭では他社製液晶のほうがきれいに見えているという点です。最初は僕もアクオスに疑問を持ちましたが、
よくみてみると、他社の液晶はとても輝度が高く青が強いです（量販店でのデフォルトはどこも、最高設定、実利用とはやはり差があります）ためしに、輝度を下げて、同じ条件にしてみると、赤の表現が得意なアクオスとの本来の違いがわかるとおもいます。音の比較も音量を同じにすることがとても重要です。
偏見と長文失礼しました。

書込番号：6621678

[Ms＠査]

こんばんは
私も思います。
インターネットは偏見が多いのも事実です。
なので他人の意見も大事ですが最後は自分の目と耳で確認しましょう

ここからは個人的見解です。
アクオスの映像エンジンは東芝製と言うのは業界では有名な話しです。
現在の東芝のレグザで使われている映像エンジン、新メタブレインプロとは当然違います。
以前、東芝でデジタル新頭脳メタブレインと言う回路がありましたがそのチップが使われているらしいです。
これは、投資云々の話しではなく映像エンジンとは名前の如く映像の中核的な部品なのです。
MPEG2で送られてきた電波映像をデコードしたりビデオ信号のビットレートの演算処理をしたりと画質を決める上で重要なパーツなのです。
車に例えればスカイラインのボディーに他社のエンジンを載せるようなものです。

アクオスの映像エンジンに関する記述のソースです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/AQUOS

CMもそうですが沢山CMや宣伝をする行為は企業として当然の行為ですが
実は、私たちユーザーにとっては何もメリットはありません･･･
宣伝費を削減して価格や開発費にまわしてもらったほうがメリットはあります。
ここの部分は｢有名だから｣と品質を履き違えてはいけません。

書込番号：6622749

[ハンプテン]

なるほど。。。　東芝製が使われているのは知っていたのですが、
命名をRにするぐらいなのだから、てっきり乗せかえたのかと思っていました。
ムーアの法則が実際に実現している時代に2年も前の半導体のセットをそのままのせているとは思いませんでした。
Rシリーズにメタブレインが乗っているという確証がなかったもので。。
映像エンジンは重要で、そこを自社開発できないというのはシャープの欠点であることは否めませんね。ただ、これからシャープが半導体を作れるかというと、むりですよね。。。ここはやはり会社の展開規模の違いですね。。。

書込番号：6625229

[ハンプテン]

Ms＠査さん　文面がいやみったらしくなってしまい、申し訳ありません。。。

MSさんのレスはとても参考になりました。。

そして　boom35さん

まったく関係のない話題をだらだらと、申し訳ありませんでした。

書込番号：6625257

[boom35]

皆様、ありがとうございます。
東芝製の古いＩＣであることが、良く分かりました。
東芝製は、まだ倍速（１２０）が発売されていないので、この秋に最新チップが搭載されるということでしょうか？
確か、東芝製の３３００シリーズは倍速であったような？
やはり、店頭で、確認します。

書込番号：6626193

[tr@d]

いまどき、2世代前のチップということはありえないでしょう。
この情報って昔から言われているので、それがそのまま語り継がれているのでしょう。
メタブレインって、これですから。
http://www.phileweb.com/hihyou/toshiba-37lz/contents-2.html
バラしてみればすぐ分かるのだろうけど。

書込番号：6627149

[boom35]

皆様
シャープのＲシリーズは自社製のチップです。Ｇシリーズは東芝製のようです。
店頭で、ＲとＧを比べましたが良く分かりません。
東芝製の２世代も古いチップで倍速が表示できるのでしょうか？
メタブレイン・プロでも６０Ｈｚですよ！
何か、分かる方、教えてください。

書込番号：6629380

[KituKitu2000]

どうなんだろ。
経済誌によるとソニーは自社設計かと思ったらATiなんかの画像処理チップ使ってたとあったし。
各社とも汎用チップは下位モデルでは使ってるのかもしれない。ATiはIPの販売してるわけだし。

書込番号：6702204

[orange]

古い情報には注意したほうが良いと思います。　テレビはどんどん進化していますが、一度かかれた情報は古くなってもアップデートし忘れることがありますから。
今回の東芝製メタブレインを使用していることも、単にWkipediaの情報が古いだけだと思います。なぜならシャープの当製品は倍速120Hz駆動ですが、メタブレインは60Hz駆動です。従って誤情報でしょう。
東芝のHomePageによると　メタブレイン ==> メタブレイン・プロ ==> 新メタブレイン・プロ ==> パワー・メタブレイン　と進化しており、最新のパワー・メタブレインで初めて120Hz駆動になっています。
　　　　http://www.regza.jp/product/tv/lineup/z3500/quality.html
もし当製品が東芝のメタブレインを使っているなら、それは最新のパワー・メタブレインになるはずです、古いメタブレインでないことは自明です。
カメラの世界ではNo.1（デジタルではNo.2かな？）のニコンがSONYの映像素子（CCDやCMOS）を使っていながらSONYよりも高級な製品を出しているのは有名な話です。　
私は画像処理のLSIが他社製であろうと自社製であろうと全く気にしません。例えばPCの世界では低価格にするために他社製の部品を使うことは普通に行われていますから。部品の会社と製品の会社は別でも、最終製品が良ければ納得します。

書込番号：6760230

[Ms＠査]

orangeさん

>120Hz駆動ですが、メタブレインは60Hz駆動です。従って誤情報でしょう。
駆動処理と画像処理は別のプロセスで動いてますよ

書込番号：6795495