『お店で比較するときは』のクチコミ掲示板

テレビの画質は好みがあると思いますが、
お店で見比べる時は、必ず画質モードとバックライト輝度、
消エネ設定等がどうなっているかをチェックした方がいいですね。
今日見たお店はみんな違ってました。

気に入らなかったら画質設定を自分好みに変えてから
見比べるのもよいのではないかと思います。

安いものではないですから、
その上で自分がいいと思ったものを買った方がいいでしょう。

書込番号：1117583

ベガエンジンは素人の方がちょっといじったくらいではベストの状態まで調整がまずできません。
かなりのマニアでも短時間にはまず無理です。
ですから、私がじっくり試行錯誤した調整法に習って調整することをお薦めします。
まずこの液晶は明るさを４５くらいまで上げないと絶対だめです。
標準がスタンダードでもかなり黒が沈んでいますので。
白っぽくならないよう色の濃さを最大、色補正ＯＮ、ピクチャ５０くらいにして色あいを＋５にするのが極意です。
この調整が見つけられる人はほとんど一般の方では無理だと思います。
ちょこっと動かしただけではこの大胆な調整ができません。
まず色の濃さを最大にする勇気がふつうではありませんし、色の濃さを上げる前に明るさを上げると白っぽくなるためとうていこの調整にはたどりつきません。
トリニトロンハイビジョンで家でじっくり試行錯誤した結果見つけた私の調整法の極意です。
なお、このテレビは明るめに調整した方が良く見えるためバックライトは８か最大がいいと思います。

書込番号：1117722

音研さん＞

やけにＳＯＮＹの液晶を誉めていますが、そんなにいいものなのでしょうか？
ＳＯＮＹ製品誉めるのは構いませんが、マニア的なことを言って
嘘を話すのは良くないのでは？ベガエンジンはそんなものではありません。
液晶の応答速度を速めたように残像間を無くしたり、
解像度をきめ細かくする技術ではありません。
あなたにそう見えているだけです。簡単に言えば、実際の絵を作りこんでいます。
映像を見ていただいたら直ぐにわかると思います。
それは人間にとって綺麗にまたそれらしく映し出すように処理しています。
ＳＨＡＲＰの場合は画像を作りこまずそのまま映し出しています。
日立のプラズマＷＯＯＯも同様です。見え方に関しては人それぞれです。
貴方が綺麗と思うのは個人的な見解です。
ベガエンジンをそんなに誉めてもらっても困ります。
松下で言うヴィーナスエンジンとか「いかにも」っていう戦略的要素の一つです。
映像技術、信号技術は何処の企業もさほど変わりません。
見え方は人それぞれです。残像感や解像度はパネルの特性です。
ソニーのはＬＧ製で、一つ前の世代を使っています。
ＴＦＴ技術も前のものでセットメーカであるソニーが組み立て
ここまで持ち上げているものの液晶の見え方は
やはりパネルで決まります。
解像度はシャープの方が上で残像感は両者とも変わりません。
ＦＰＤでは残像感がでるのは仕方がないこと。
応答速度が早ければ残像が出るわけではありません。
１６msでもＦＰＤの残像は残ります。
貴方もご存知のとおりＣＲＴは同じ１６ms以下ですが、
インパルス応答だから残像が気になりません。
ＦＰＤはプラズマ、ＥＬも含めデータ保持を行うため仕方ない事で
ソニーの液晶が優れている事につながりません。
日立の液晶は応答速度が速いとうたっていますが、
インパルス応答に近づけるために黒表示を行っています。
その分透過率が低く、暗くなり、インバータが多く必要になり
消費電力が大きく、コントラストが変化しています。
マニア的に知っている音研さんは単にソニーが好きなだけの意見であり、
全て鵜呑みにしない方がいいです。半分嘘を言っていますから。
画質の設定などＴＶ側でできる設定は単に人によって見え方が違ったり、
電波の状態で変化する微妙な階調を変えるだけです。
現在のアナログ地上波では９２万画素で送られているので、
いくら頑張っても画像の質は限界がありますが・・・

書込番号：1120108

店頭で黒潰れを近くにあったブラウン管のテレビと見比べて
みましたが私にはブラウン管テレビも同じような気がします。
おそらく平均輝度を検出してDC伝送率の補正をしてるからでは
ないでしょうか。（WEGAエンジンの説明にも書いてありました）
その証拠に暗いシーンでは潰れてないようです。
放送局のモニターとかは別ですが、
所謂テレビと呼んでいるもので、コントラスト感を改善するための
画作り技術ではないかと思われます。
あとは個人の好みの問題ですが、
画質調整モード？である程度は変えられるようですね。

書込番号：1120344

ソニーの場合は、標準設定では黒がつぶれること以外はほとんど絵作りはされていません。
特に店頭でよく設定されているダイナミックでは黒が完全につぶれてしまってよくありませんが、反射が強い場所ではコントラストが低くなるので致しかたないことです。これも人間の特性を考えて設定されていますが問題があるため私は試行錯誤によって、明るい場所での設定法を探求しました。。
テレビというのは絵作りをしないとテレビ独特の不自然な画質になりますので、基本的に私は画質調整をして実物を見るより美しく見えるように絵作りをします。
プロの写真家の写真が実物を見るよりきれいなのと同じです。
基本的にオーディオも同じです。
ハイエンドオーディオも実際の生の音を超えた美音を再生するから魅力がでるのです。
安物ＣＤプレーヤーの音は電気的なデジタル臭い薄っぺらな音になりますが、ハイエンドＣＤプレーヤーの音は実に優美で生き生きした再現がされます。
物理特性はほとんど変わらなくても、人間にとってかなりの差に感じられるのです。
しかし美化することは不自然かというとそうではなく、人間の生理的な特性に適合させることと私は考えています。
これが電気機器にとって一番大切なことだと私は思っています。
なお、シャープの画像は生理的にあの液晶独特の透けた薄っぺらなプラスティックな質感が人間に適していないと判断しています。
これは応答速度の問題以前の問題で動画だろうが静止画だろうがすべての画質につきまとう難点です。
ソニーに関しては、まずその点でそのような質感が劇的になくなっています。
CRTから移行しても自然に見れる画質です。
さらに私の調整法は人間の生理的特性に適合させた絵作りをすることでテレビの画質の概念を越えたものに激変させます。
この状態では圧倒的にシャープより解像度、色再現性どれをとっても月とすっぽんです。
まずは私の推薦する設定で一度見ていただけるとわかります。
この設定はベガエンジンに共通するどのデバイスでも同じような設定で、私が多数の人に見せた結果では誰もがこれがテレビの画質と驚きを賞賛されています。

書込番号：1120901

ひっきりさんにお聞きしたいのですが、LGフィリップス製30インチ液晶パネルが、1世代前の物であるという具体的根拠は何でしょか？
このパネルは2002年第一四半期に登場した最新のパネルで、前機種よりキャリーオーバーで使用しているシャープの30インチ液晶よりも新しい筈です。
視野角もシャープの170°より広い176°ありますし、シャープのように斜めから見たときに画面が白っぽく変化する事もあまりありません。
（未確認なので確証はないのですが、日立製液晶と同じIPS方式だという記述がどこかの雑誌に出ていました）
少なくとも、一般的なTN液晶では上下左右共176°もの広視野角液晶は不可能ですし、応答速度もパネル単体で16msを達成しているようなので、ひっきりさんの言われる「１世代前」の意味が私にはよく判らないのですが・・・

書込番号：1121430

ひっきりさん
＞全て鵜呑みにしない方がいいです。半分嘘を言っていますから。

製品に対して悪くいうのは特に真実ならばかまいませんが、自分を棚に上げて人に対してここまで中傷する発言はどうかと思います。
ひっきりさんが言われているLGフィリップス製30インチ液晶パネルが一世代前というのは真っ赤なうそです（＾＾；；。
この液晶は今年でたものです。
スーパーIPS方式を使用していますので、視野角が176度あります。
色再現性もよく、シャープのような透け透けのぎらぎら画像にならないのもこのせいだと思います。
なお、ソニーはテレビの絵ごころを知っており、絶対にシャープのこの透け透けぎらぎらの特性のデバイスがハイビジョンに適合できるとは思っていないのでしょう。
ソニーＰＣの液晶では、日立の物を使っているのもあるくらいなので、ソニーはＩＰＳ方式のデバイスが好きなようです。
今後のテレビは、液晶はＩＰＳ方式でないとダメだと私も思っています。
日立は今年は３０型はでないでしょうが、来年出してくるとまた液晶のハイビジョンの行方が面白くなってきます。

書込番号：1122809

私も３０型液晶ＴＶを検討中なんですが、
音研さんに質問です。
ハイビジョンならソニーの圧勝というのはわかったんですが、ＤＶＤや地上波、スカパーならソニーとシャープどっちが優勢と思われますか？

書込番号：1123800

＞プロの写真家の写真が実物を見るよりきれい。
作品としてはキレイだとは思うけど、
非現実な感じは不自然極まりないですな。

＞ハイエンドオーディオも実際の生の音を超えた美音を再生するから魅力がでるのです。
それもムリでしょ。
事実、機会があったらガラスを割ってご覧なさい。
どんなに高級な機械使っても、あんな音出せないから。

＞私が多数の人に見せた結果では
何処の誰に何人見せたの？

＞誰もがこれがテレビの画質と驚きを賞賛されています。
さぞかしスタンディングオベーションで
ノーベル賞でも受賞したかのようですね。

書込番号：1125075

＞たまちんさん
私の言う意味が理解できていないようですね。

人間の感性に適合する魅力的なものに変換することを言っています。

自然の中にはそのまま再現すると不快なものもありますが、不快なものはできるだけ除去して快適なものを提供することにあります。

脳内でα波が増強され、それ以外の帯域が抑制されることを意味します。
人間の脳の感じる仕組みに着目しています。

ガラスの割れた音というのは、α波を著しく抑制させる不快なものです。
これをそのまま再現できるオーディオシステムは私は高く評価しません。
ガラスの割れた音であってもできるだけ美化した音に変化させる音を評価します。
ただし美化するといっても現実のものと非常に酷似しているのに不思議に不快に感じないものになっています。
不快に感じないようなものだと不思議に自然で超リアルに感じられます。


ＨＤ６００がでたハイビジョントリニトロン時代からオーディオ仲間、家族、親戚、店員、店にいた人、友人、仕事関係者総勢１００人以上は見せています。
悪いと言われた人は皆無です。

掲示板では見せられないため私の言っていることが理解できないと思いますが、実際にお見せできれば納得されるでしょう。

まず素人さんでは理解できないことと思います。
実際に画質調整をしてみて初めて気付くことです。

書込番号：1125222

specialweek@有給中さん。こんにちわ。
ＤＶＤや地上波、スカパーならどうなのかということですが、低次元の争いですが、それでもソニーの方が少しましです。
私はもともとシャープの液晶の独特の透けたぎらぎらする質感がきらいなので、どうしてもシャープの評価がさがります。
色再現性もソニーの画質調整後の方がいいので良く見えます。
この質感が気にならない場合どっちもどっちといったところでしょうか？
ただし、２画面で画面が小さくなると精細感のでるソニーが圧倒的に良く見えます。

なお、液晶はどれもハイビジョン以外は苦手ですね。
液晶よりもトリニトロンの方がまだましに見えます。
なおＤＶＤはプログレッシブだと解像度も上がりソニーの方が精細感が出ます。

ところで、皆さんの中で私の推薦する画質調整で見られたことのある方はいらっしゃるのでしょうか？

この前提が重要であって、これが実現されないと理解されないからです。

書込番号：1125279

音研さん、ご返答ありがとうございます。
う〜ん、ハイビジョン以外でも差がありますか・・・。
店頭で見る感じではシャープの方がソフトで見やすいかなというのと、あの２本足のシステムラックがすごく気にいっているんで６：４でシャープかなと思ってたんですがまた迷っちゃいますね。。
ところで今日覘いた量販店では、シャープではその本体よりもその２本足のシステムラック（ＡＮ−３０ＣＲ１）の方が品薄で納期が遅れるかもという話しでした。

書込番号：1127221

＞ところで、皆さんの中で私の推薦する画質調整で見られたことのある方はいらっしゃるのでしょうか？

白が飛び過ぎなのと、中間色表現のノンリニアな感じが馴染めませんでした。
特にBS日テレの深夜のテストパターンは見れた物ではありません。
私はスタンダードの省電力モードで使っています。

書込番号：1127748

こんにちは。
はっきり言っておきますが、人間の脳内での感じ方を無視した自然物でないテストパターンの再現はもともと私の調整法は無視しています。
むしろテストパターンが良く見えるものほど非常に単調でつまらない画像になると言っていいでしょう。
中間色もあまり出すとテレビではくすんで見えるようになってしまいます。
原色系が強く出た方がテレビではきれいに見えるのです。
実際にふつうの自然物の画面でよく見えます。
なお、私の調整法では自然物での暗部がつぶれないことを重視していますので多少明るい調整になっています。
白とびに関しては液晶はＣＲＴよりも飛びやすいです。
またシャープの方が店頭では白とびがひどいです。
まわりの環境によって多少明るさは補正した方がいいと思います。
ただし液晶はもともと暗い環境で見るものではありませんのであまりにも暗い環境はお薦めしません。
なお、スタンダードかつ省電力モードＯＮでは、ほとんど自然物で暗部がつぶれ、見られたものではありません（失礼ですが、お気を悪くされないでください）。
私は多くの人に自然物で見せて誰でもいいと評価されているので自信をもっていえます。
ふつうのソースでの数多くの人間の感覚を重視しているからです。
あなたのご意見も一応参考にさせていただきますが、私が実際に調整したものではないため間違いもあることも考えられますので信用できないのが正直なところです。

書込番号：1127960