『HDDとブルーレイのレビュー』のクチコミ掲示板

題名通りレビューします。
まずデモ用ブルーレイDVD見て鳥肌が立ちました。
やばすぎます。
いまのところ世界最高画質かもしれません。
この組み合わせの店頭デモをなぜしないのかと思います。
コレを見たお金がある人なら三点セットで購入するはずです。まじで。
操作も簡単で、クオリアのリモコンで三台の操作が楽にできます。これは一度操作してみることをおすすめします。
ハイビジョン用HDDに撮り貯めた番組もブルーレイDVDへ簡単にムーブできます。
当然ですがムーブしたブルーレイDVDの画質は劣化無しです。まんまです。
予約録画の操作も全てリモコンで出来ます。これもかなり気に入ってます。
どうせならスゴ録(400GB)もiLINKに対応して欲しかったです。そうすれば全機器をクオリアのリモコンで操作ができたのになあ。
もったいない！

しかし、こんな贅沢な機器に囲まれて生活していると感覚が麻痺してある意味恐いですね。

書込番号：3832444

でも色の表現がブラウン管に負けてますから　　残念！

書込番号：3832558

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/005/index1.html
によると再現色域はQUALIA005がNTSC（ブラウン管）を上回っています（面積比105%）。
何を根拠に、「でも色の表現がブラウン管に負けてますから」と書いているのですか？
あなたのおっしゃる「色の表現」って何ですか？

書込番号：3833312

見た目！

書込番号：3833645

[RMS+099]

ブラウン管は"NTSC"ではなく、"CCFL"の方では？

書込番号：3833728

[-AIR-]

QUALIA 015で見たらもっと綺麗んでしょうね。

しかしブルーレイDVDって？
もしかしてBD-ROMのこと。

書込番号：3833883

[東京杉並の山ちゃん]

「QUALIA 015」は確かに綺麗ですが「スーパーファインピッチFDトリニトロン管(36)」を使用しておりスリット本数が1401本でフルＨＤはありませんので精細感で「QUALIA 005(46)」に多少負けてる感じがしました。
あと３６型と４６型のサイズ差による臨場感の違いは結構大きいように感じました。

「綺麗な画質」と「感動画質」、お好みでどうぞ、という感じでしょうか。
銀座ソニービルで並んで展示中です。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610D/
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200006/00-027/

書込番号：3834915

[東京杉並の山ちゃん]

「QUALIA 015」の発色傾向は、CF（カラーフィルター）付きスーパーファインピッチFDトリニトロン管搭載のため通常のＣＲＴより赤色の再現領域が拡大しているようで、NTSC(YIQ)規格より「QUALIA 005(46)」的な感じが多少しました。
普通のブラウン管画質と比べてチョット異質かもしれませんね。

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/015/index.html

書込番号：3835130

[東京杉並の山ちゃん]

>ブラウン管は"NTSC"ではなく、"CCFL"の方では？

"CCFL"は従来の液晶ディスプレイでバックライトに使用されている「冷陰極管」のことで、"CCFL"使用の液晶ディスプレイの色再現領域は、下記ＨＰの再現色域比較図では一番狭い三角形領域です。

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/005/index1.html

書込番号：3835267

ハイパー太郎さん＞
少なくとも機器を特定する情報（型番、通称など）と、
機器構成は具体的に書かないとレビューの意味を持たないと思いますよ。
5W1Hを具体的に書くと読む人にとってとても参考になる内容になると思います。

察するに、QUALIA、HDDレコーダー、BDレコーダー（全部SONY製）の3点でしょうか。
映像はどういう内容だったでしょう。ハワイが舞台なら
（ビーチや、海、ハイビスカスなど）、現在店頭でデモしているものと
同一だと思います。もし違う映像だったら教えてください。

こういう品質の映像が、現状の放送とパッケージからは、
入手できないのがなんだかなーですね。

書込番号：3836971

[D-bit]

確かにＱＵＡＬＩＡ００５デモ映像（フェラーリ映像）は視覚を直撃するほどの鮮やかな映像ですね。
しかしながらＢＳの「世界遺産」なんかはそれに匹敵するくらいの仕上がりですよ。なんせＳＯＮＹがスポンサーですからね。

私はＱＵＡＬＩＡ００５とＶＲＰ−Ｔ５とＢＤＺ−Ｓ７７を使用しています。
レビュー等も書いています。質問等がありましたら書き込んでください。
http://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit

書込番号：3837114

Ｄ-bitさんとスピ−カ−が同じだ！！！ＤＳ-66ＺじゃなくてＤＳ-66ＥＸだけどこれも使用中です。プロジェクタ−も三菱のＬＶＰ-Ｌ10000を使ってるのでなんかにてる！私は1000ＺＡがメインスピ−カ−です。

書込番号：3838523

[D-bit]

がめらもさん
ＤＡＩＡＴＯＮＥ仲間ですね。ＱＵＡＬＩＡ００５掲示板で奇遇です。
これからもよろしく！

書込番号：3839256

自分もヤマダ電機で店頭デモを見ましたが、ほっほっ欲しい！

　本当に世界最高画質かも、１〜２年我慢して前モデルＫＤＬ−Ｌ４２ＨＸ２みたいに、４０万円切ったら絶対買うぞと、誓いを立てました。

　残念ながら、他メーカーは、２６インチなど小さいものは、ビクターなんかも素晴らしいのですが、大画面じゃ今のところソニーの独壇場ですね。

書込番号：3840733

ちゃんと機種を書きます。すみません。
SONY QUALIA 005 KDX-46Q005
SONY BDZ-S77
SONY RDR-HX100
SONY VRP-T5
YAMAHA DSP-AX1200
BOSE AM-10

です。
ブルーレイデモディスクは偶然手に入れたのですが、内容は田舎の風景や京都っぽい景色、どこかの城下町、古い屋敷内、お台場、東京の夜景が入ってます。
いつ見てもため息が出ます。
今BSで毛利さんがスペースシャトルから地球を撮ったハイビジョン番組が放送されてます！
宇宙から見た地球はこんなにも綺麗なんですね。
世界最高画質でこんな素晴らしい番組を見れるなんて本当に感動です。。。
もちろん録画してますのでブルーレイで永久保存して、将来子供に見せていきたいと思います。

書込番号：3841732

でも将来子供達の時代には更に凄いスーパーハイビジョンになってますよ。

　できる事なら今日生まれる赤ん坊になりたい！･　・　　・　　・いい時代だなあ。

書込番号：3849256

まあ　画質は最高レベルだとは思いますが

一度 HDW-F950で撮影された4:4:4収録のHDCAM-SRを
マスターモニターBVM24インチをごらんになると
これが世界最高画質となるかと思います
(NHKの4000本カメラなどの特殊なのは除く)

書込番号：3852254

ＣＮＮさんの推薦の世界最高画質をはるかに超える可能性があるス−パ−ハイビジョン（3200万画素でハイビジョンの16倍）が愛知万博で見れます！！！映像マニアの方はこれだけでも行く価値あります。世界一の画質を見ないと損ですよ・・・・・・・・・

書込番号：3852485

[素人モニター愛好家]

CNN Headlinerさんにお伺いします。

HDW-F950で撮影された4:4:4収録のHDCAM-SRを
マスターモニターBVM32インチで見たら如何でしょうか？
BVM32インチは0.32-0.36 mm のスーパーファインピッチで
水平解像度１０００TV本です。24と32インチの
どちらの方が最高画質ですか？

HDW-F950で撮影された4:4:4収録のHDCAM-SRを
クオリア００５で見たら如何でしょうか？
解像度は別にして色再現性、色範囲とか如何でしょうか？

書込番号：3853355

スーパーハイビジョンはNHK技研で見たことがあるのですが、解像度は強烈にすごいですね！（大画面でもHDマスモニの解像度）

HDCAM-SRをSUVIのスケーラー(DPS-7000)で1080Pにアップコンバートして
BVM-F24にRGB入力した画像も凄そうですが！（見たことはありません、推測です。）

いずれにしても、QUALIA 005はスーパーハイビジョンやHDマスモニなど特殊な機材を除けば、最高画質ですね！

書込番号：3853865

[東京杉並の山ちゃん]

>最高画質ですね！

コントラストと階調と色再現性と残像感がどうかという意味での画質評価でしたら、がめらも　さん が書いているように現時点ではブラウン管の方が上だと思います。

ただこのスレッド（この板）で多くの方がQUALIA005(46)映像を評価されているには、あくまでもハイビジョンのフォーマットを完全に実現してくれたフルＨＤで明るい高精細で色再現領域もNTSC(YIQ)規格を確保できた色鮮やかな５０型に近い初めての一般ユーザー向けの直視型ハイビジョンＴＶということだと思います。

ブラウン管はコントラストと階調と色再現性は良いのですが、ハイビジョンとしてのフルフォーマットとサイズと輝度が、一般ユーザー向けとしては残念ながら実現できていません。

今後、液晶のコントラストと階調と残像感がどこまで向上できるか分かりませんが、このQUALIA005(46)が上記の意味のおいて記念すべき１台だと私は思います。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/28/news018.html
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/28/news018_2.html
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0412/28/news018_3.html

書込番号：3856566

機材はどうでもいいけど、問題はハイビジョン・ソフトだね。
ハイビジョンで見たい、１本数千円のコスト掛けて保存して置きたいと
思えるソフトって、そんなにないよね。
旅行風景なんて見飽きちゃうし。
連ドラなんてVHS画質で十分だし、そもそも人気の連ドラは、ハイビジョンで放送していない！
結局、アナログ放送が打ち止めになるまで、
いい機材買っても宝の持ち腐れだね。
でも、こんな機材買える人は、何も考えていない人だから
なーんも気になんないかぁ

書込番号：3859583

オーバースペックという意味では同意ですね。
結局、撮りっぱなしですむ映像が多いからな〜。映像はそれなりだけど、「番組」として稚拙なものが大杉。
クラシックは期待していたけど、音が悪いし。せめてBモード無圧縮にしてほしいな。
理想は、SACDクオリティだけど。
世界遺産も期待していたけど、じっさいに見始めると知恵も工夫もメッセージもない映像な上、明らかに撮影対象を選別（世界遺産にさらに序列を付けている）しているのでがっかりしました。
購入して約１か月半、これまで見た番組で残したいとおもったのは、
BShiの「SATOYAMA」だけですね。

＃アナログ時代のコンテンツもきれいに見れるので満足していますが。
　（早くLDを直さなければ）

書込番号：3861075

ス−パ−ハイビジョンなる規格もあるそうですが、
ソフトが追いつかない。
現代人を２０００年前のローマ人と比較して
思考や行動が大して変わらないのと同じかぁ〜
あー、綺麗。ただそれだけかな。

書込番号：3865540

映像は、あー綺麗、でいいんだけど、音は最悪。
圧縮Bモードステレオって意味が「？」だったので、ぐぐったら、
256kbpsのAACでした。そりゃ音悪いわ。

この程度の音質で、音楽番組に満足している奴ら、耳悪杉。
つーか、なめられているんじゃない？音楽番組みたらすぐわかるぞ。

映像の帯域を削ってでも、SACD（サンプリング192k、量子化24bitでしたっけ？）
くらいで配信してほしいね。

書込番号：3866093

すみません、SACDはDSDでPCMではないですね。失礼しました。。。

そもそも、AACが採用（それも256kbpsなんて低いレートで、、
Bモードステレオは1.5Mbps相当以上じゃなかったっけ？）
された理由をご存知の方がいたら教えていただきたいですね。
ぐぐればわかるのかな？

ということで、音系の評価はまだできないですね。
アナログ機を接続してみるか。

書込番号：3866978