『QUALIA005 交換』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の価格比較
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のスペック・仕様
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のレビュー
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のクチコミ
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の画像・動画
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のピックアップリスト
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のオークション

QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年11月10日

  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の価格比較
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のスペック・仕様
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のレビュー
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のクチコミ
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の画像・動画
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のピックアップリスト
  • QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]

『QUALIA005 交換』 のクチコミ掲示板

RSS


「QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]」のクチコミ掲示板に
QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]を新規書き込みQUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

QUALIA005 交換

2005/02/01 17:19(1年以上前)


液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]

スレ主 D-bitさん
クチコミ投稿数:71件

クレームの原因は赤の輝点(液晶のドットが常時点灯している部分)が画面の中央部(Aゾーン)に2個、画面左右に2個にありました。色むらも若干あり、またファンの音とは別に「カチカチ」と異音がすること。
故障ではないのですがテレビを見ているとだんだん気になってきて、そこばかりが目立ってきて、我慢できずにカスタマーセンターに連絡しました。
サービスマンに確認してもらい、交換を了承していただきました。(通常の液晶テレビの倍の価格ですし、クオリアブランドだからかな?)
それから待つこと1ヶ月が過ぎようやく本日販売店より交換機が届きました。
しかし交換機が来たからといって安心はできません。というのも交換機自体にドット欠けや輝点の可能性もあるからです。(液晶の最大の欠点ですね。)
設置後ハラハラドキドキしながら電源ON!用意していたテスト用のRGBの色を映し出してビックリ!
なっなっなんと!画素欠けも輝点も皆無でした。色むらもなし。
これぞQUALIAブランド「妥協を排したこだわり。満足度を最大限に引き出す製品」ですね。
これで不満なくTVを見ることができるようになりました。
http://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit

書込番号:3867708

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:43件 QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のオーナーQUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の満足度5

2005/02/01 20:46(1年以上前)

D-bit さんよかったですね!

D-bit さんのwebsiteときどきみさせていただいて、参考にさせていただいています。これからは池袋でかいました さんや私のようなテレビ子の仲間入してくださいね。もうD-bit さんもテレビ子だったりして?

書込番号:3868493

ナイスクチコミ!0


池袋で買いましたさん

2005/02/02 10:11(1年以上前)

ハンドル変えたんですね。
外れを引いてお気の毒でした。

参考のため、いくつか具体的に教えてください。


「輝点が4個」で、「視聴時に気になる」とのことですが、
視力と「気になってきた」時の視聴距離を教えていただけませんか。
私は視力(めがね)1.0で、2m弱の距離から視聴して、
ピクセルの識別ができないので。


色むらはどうやって見つけました。
 PC接続で単色表示ですか?それとも他の手段ですか。
 何色で試して何色で見つけました?


そもそも色むらってどういう状態でしたか。

4(これは今回の件とは無関係ですがblogを拝見して)
ところでデジタル放送の音声配信に不満は無いですか?
どう頑張っても「薄っぺらい音」にしか聞こえないんですけど。
オーディオにも投資している方の意見を伺いたく。

異音は、LEDの発熱による筐体伸長時のものであれば
交換後も発生すると思います(まあラップ音みたいなものです)。

よろしくお願いします。

書込番号:3871035

ナイスクチコミ!0


がめらもさん

2005/02/02 15:38(1年以上前)

テレビからいい音は難しいでしょう!!!CS-PCMラジオ (ミュジックバ−ド)を買えばいい音で聞けます。宣伝文句はCDを超える音質とか・・・実際私も使ってます!音質は軽くFMを超えます。世界最高音質ラジオでしょう!!!

書込番号:3872028

ナイスクチコミ!0


池袋で買いましたさん

2005/02/03 14:44(1年以上前)

ああ、「Bモードステレオ」を知らないんですね。
BSアナログのBモードステレオはCD以上のクオリティで音声配信しています。
(確かDATの規格と同じだったはず、48Khzの16bit)
圧縮Bモードステレオより明らかに良い音質です。
というか圧縮Bモードステレオ(=256kのAAC)がダメ過ぎ。

ミュージックバードは知っていますよ。
記憶に間違えなければ、Bモードステレオと同じ品質で音声配信したと思います。
BSアナログは、その音質で番組を楽しめるのに、
BSデジタルでは品質が下がるなんてナンセンスだと思いませんか?

書込番号:3876597

ナイスクチコミ!0


がめらもさん

2005/02/03 18:11(1年以上前)

Bモ−ドは知ってますよ!!!テレビは音声と映像の両方あるのでどうしても音声専用の方が音がいいです。デジタルよりアナログ(Bモ−ド)の方が音がいいってみんな言ってるみたいですね!わたしは音だけじゃなく映像も不満ですが・・・あと10年ぐらいしたらス−パ−ハイビジョンが出ると予想してますのでそこまで我慢するしかないかな・・・音と映像だと映像の方が注意がいくので音はごまかしが聞くんでそうなったのかも・・どうしても良き音は最高級SACDプレイヤ−で聞くのがベストですが・・・(dcs、SONY,TEACなど)

書込番号:3877212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/02/03 21:34(1年以上前)

>BSデジタルでは品質が下がるなんてナンセンスだと思いませんか?

外圧に弱い日本外交の結果でしょうか、ナンセンスだと思います。
そうは思うもののBSアナログでは生き残れなかったような気もしますし・・・
この辺がつらいところありますね。

書込番号:3878049

ナイスクチコミ!0


池袋で買いましたさん

2005/02/04 09:59(1年以上前)

がめらもさん>
>テレビからいい音は難しいでしょう
って書いてあったから、知らないのかなと思いました。

>デジタルよりアナログ(Bモ−ド)の方が
これは、「デジタル放送の音声よりアナログ放送のBモードステレオの方が」
ということですか?もう少し言葉を省略しないで、具体的な文章をお願いします。
「デジタルよりアナログが良い」と受け取られたり、「Bモードはアナログ」という誤解を
与える可能性があります(どちらも正しくありません)。

スーパーハイビジョンが10年で立ち上がればそれは素晴らしいですけど。
まー無理でしょうね(根拠は省略)。
SACDはそれなりの環境を用意すれば、確かに素晴らしい音です。
SACD聴いた後だとCDはザラザラした音に聞こえます。でもタイトル数が少なすぎ。
事実上、市場の立ち上げに失敗したと認識しています。

東京杉並の山ちゃん さん>
>外圧に弱い日本外交の結果でしょうか
そうなんですか?てっきり権利関係が原因だと思っていましたが。
よろしければ具体的に教えてください。

書込番号:3880186

ナイスクチコミ!0


スレ主 D-bitさん
クチコミ投稿数:71件

2005/02/05 00:19(1年以上前)

池袋で買いましたさんの質問の答え
1:視力1.8 視聴距離2m〜4m 輝点は目立ちますよ。
2・3:無信号時にバックライトの輝度の斑がありました。
4:確かに中域の音が薄っぺらいですね。通常のテレビやドラマを見て  いる時に関しては不満はありません。
  映画は主にシアタールームでDA7000ESで視聴しているので  AACの音声もなかなか相性がよいので満足しています。
  所詮放送波ですからDTSやSACD・DVD−AUDIOと比較  するのはナンセンスでしょう。

書込番号:3883264

ナイスクチコミ!0


池袋で買いましたさん

2005/02/05 10:09(1年以上前)

回答をありがとうございます。
1 視力がとても良いのですね。
2、3 無信号時ですか、では「色」は出ていないので、「色むら」じゃなくて
   「輝度むら」が適切ではないですか?
4 中域が薄く聴こえるんですか?私は高域が全然出ていないので「薄く」聴こえたんですけど。。。

>映画は主にシアタールームでDA7000ESで視聴しているので
>  AACの音声もなかなか相性がよいので満足しています。
良かったですね。

>  所詮放送波ですからDTSやSACD・DVD−AUDIOと比較
>  するのはナンセンスでしょう。
ああ、それは確かにナンセンスですね。

書込番号:3884723

ナイスクチコミ!0


池袋で買いましたさん

2005/02/05 18:51(1年以上前)

(サイト違い失礼)
PCからDVIーHDMI経由のフルHD出力ですが、
Windowsは仕事でしか使わないのでよくわからないけど、
OmegaDriversやPowerStripっていうソフトを試してみては。

書込番号:3886849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件 QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]のオーナーQUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]の満足度5

2005/02/05 20:26(1年以上前)

PCからDVIーHDMI経由のフルHD出力ですが、
私もよくわからないけど、
D-bit さんのsite参考にされてみては
http://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit

書込番号:3887214

ナイスクチコミ!0


池袋で買いましたさん

2005/02/05 21:13(1年以上前)

ああ、ごめんなさい。
そのblogを読んだコメントをこちらに書いたのでした。
ということです>D-bitさん

皆様>
大変失礼いたしました。

書込番号:3887467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/02/06 00:26(1年以上前)

>そうなんですか?てっきり権利関係が原因だと思っていましたが。
>よろしければ具体的に教えてください。

「権利関係」という意味では、外交上の力関係も各国の家電企業の利害関係も含まれるかもしれませんね。
もう少し具体的に書いてみますと・・・

日本が世界に先駆けて規格化・実用化したアナログハイビジョンは、BSアナログ(MUSE)がBSデジタル(MPEG-2 TS)と比べて映像品質がどちらが上か異論がありますが、音質に関してはBSアナログのBモードステレオの方が上だったようですね。

このアナログハイビジョン規格が生き残れなかったのには2つ理由があったと思います。
1つには、日本発のアナログハイビジョン規格を受け入れることによって、今までのSDカラーTV&レコーダーのように、日本企業に市場を独占されるのを欧米各国が警戒して、採用を拒否しました。
2つには、日本がアナログハイビジョン規格を世界に提唱した時には、世界中がすでにIT化の方向性が進んでおり、デジタルハイビジョンの方が技術的有用性・効率性・市場性・コスト等でかなり有利なことが判明していました。
特に、地上波放送・衛星放送における周波数帯域の効率的利用のおいてはデジタルハイビジョンの方が断然有利なようです。

上記のような状況下で日本市場のみを対象にアナログハイビジョン規格を固持して普及させた場合、日本だけが孤立してしまう可能性が大きいようでした。
そこでしかたなくアメリカが提唱(たしか?)したデジタルハイビジョンの規格を日本も受け入れざるおえなくなったようです。

概略ではありますが上記のようなことが、画質・音質において優れたアナログハイビジョン規格が、音質で劣るデジタルハイビジョン規格にその座をあけわたすことになった経緯かと思います。

私の思い込みもあるかもしれませんが、あしからず。

書込番号:3888775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/02/06 00:46(1年以上前)

あと、こういう規格の提唱は、お役所主導の場合には失敗する場合が多いようですね。
やはり、企業とユーザーによる市場原理によって決まって行く場合が多いようですね。

書込番号:3888888

ナイスクチコミ!0


池袋で買いましたさん

2005/02/06 10:24(1年以上前)

2つの理由、それぞれ理解できます。
特に2つ目は、私もそう思います。
ただ、映像の品質と音声の品質は独立だと思うので、
デジタルハイビジョンでも高品質な音声配信は可能だった訳で、
そのあたりはうーんですね。

この状況で、皆さん文句がないということなら、放送に関しては
エンドユーザの要求水準をクリアしていると見なされて改善は期待できないのかな。
せめてパッケージコンテンツ(BD、HD-DVD)は、放送以上の品質の音声規格を
採用してもらいたいですね(希望はSACDクオリティ)。

どうもありがとうございました。

書込番号:3890154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:1件

2005/02/06 13:49(1年以上前)

>ただ、映像の品質と音声の品質は独立だと思うので、
>デジタルハイビジョンでも高品質な音声配信は可能だった訳で、
>そのあたりはうーんですね。

そうなんですよね。
MPEG-2 TS のコーデックでも、1chの有効帯域内でもう少し高音質のフォーマットを確保できたのではないかと思いますので残念です。
とにかく、アメリカ版デジタルハイビジョンのフォーマットをそのまま受け入れざるおえなかったのではないでしょうか。確信部分は分かりませんが・・・

BD用のパッケージコンテンツでは高音質のフォーマットを採用してほしいですね。

書込番号:3890982

ナイスクチコミ!0


Q005さん
クチコミ投稿数:4件

2005/08/01 01:59(1年以上前)

98年購入のSONYのテレビが壊れたので本年4月28日に注文して5月28日に納品されました。販売店がソニーの36型ブラウン管テレビをを無料で貸してくれたのでそれを見ながら楽しみに待ちました。価格COMを拝見していたので、ドット欠けのないように、販売店にも特に頼んでおりましたが、納品されたクオリア005のドット欠けは1点もありませんでした。現在は、CATVで地上波1,3チャンネルとデジタル総合・教育、BS-2、BS-hi、ヒストリーチャンネルなどの番組を見ています。初期故障はないようです。赤や緑、人間の肌色などがきれいなので最近はBS-hiで旅行もののTVプログラムもよく見ます。DVDレコーダーは今、DMR-E220Hですが、XPモードでオーケストラ番組を録画・録音するときにだけリニアPCM(LPCM)にしています。通常の番組はSP録画しています。

書込番号:4318956

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
電源ケーブル 0 2007/09/15 10:01:40
ディスプレイ部交換 1 2007/09/13 17:34:44
QUALIA 005 KDX-46Q005 2 2006/08/18 13:23:20
初歩的な質問なのですが 2 2006/05/14 7:47:52
乗り換え検討中なんですが.... 5 2005/12/14 16:20:53
qualia使い勝手について教えてください 6 2005/11/30 9:46:05
PC接続の事で。 0 2005/09/30 14:19:41
クオリア005の画質向上について 2 2005/10/08 10:50:51
クオリア開発停止 1 2005/09/24 7:46:44
本日BRAVIA発表 3 2005/10/11 20:55:49

「SONY > QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]」のクチコミを見る(全 469件)

この製品の最安価格を見る

QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]
SONY

QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年11月10日

QUALIA 005 KDX-46Q005 [46インチ]をお気に入り製品に追加する <17

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング