『液晶で見る動画の良さを教えてください。』のクチコミ掲示板

プラズマベガ KDE-P42HVX 購入目前です。
ですが、元々40型以上のテレビを購入するきっかけとなったのは液晶ベガKDL-L40HVXです。そこで教えていただきたいのです。高い買い物なので、後々液晶の方がよかったなぁ・・なんて後悔しないためにも。。。
購入された方、動画を見る点で液晶の方が優れるところを教えてください。
一応、液晶とプラズマの特徴と注意点はこの板を見てある程度解っているつもりです。

昨日、HD放送のバスケットの試合が映し出されていたのですが、液晶はどのメーカーのものも残像感以外に小さく写っている人の顔がはっきりしておらず、プラズマの方は比較的クリアに映ってました。地上波デジタルに変えても、アップになった人の顔の見え方は両方ともクリアですが、小さくとなる液晶の方はどのメーカーのものも潰れて見えます。

私の目は、以下のように感じてます。
静止画は、100%液晶が綺麗で緻密。
液晶の動画は、奥行きを感じにくい。
上記の潰れ感と残像感は・・・・。
プラズマの動画は、どの店に行っても、SONY、日立、サンヨーの最新機種は綺麗に見え、パナも綺麗だけど色がやや不自然で、パイはあまり綺麗に見えない。擬似輪郭は近くでよく見れば解ります。が、全然問題ないレベル。
プラズマの焼きつきは注意点レベル（普通に使用すれば焼きつかない）。

といつの間にか液晶検討派からプラズマへ。動画で判断すると、今欲しい場合はプラズマ、液晶を選択するのなら次のパネルを待つ、のような気持ちになりかけです。ただ液晶の方が人気があると感じており、液晶にした方がいいと感じる、動画に関するコメントをください。よろしくお願いします。

書込番号：3991882

己の目を信じよ。

書込番号：3991898

発色は液晶のほうが良いですよね。アクオスで流されてるデモなんて見ていると
液晶の良さが前面に押し出されるような絵作りになってますよね。
そのデモの内容は･･･綺麗な花のアップとか、風景とか。
見ているとスクロールも少なくほとんど静止画･･･
まぁ、そういうことでしょう(笑)

ちなみに自分はブラウン管派です。
液晶TVも大画面PCパネル兼用TVとして欲しいとは思っています。
パネルの性能は良くても一般的なTV動画ソースを扱うディスプレイとしては
どうなのかなって感じですね→液晶

そういえば今日三菱の37型リアルHDパネルが近くのヤマダ電機で
398000円+ポイント30%で売られていました。ポイント換算すれば
30万切ってますけどヤマダのポイントは使いづらいのでやめました。

書込番号：3993070

やはりそう感じましたか（＾＾）　先週秋葉原に私も液晶テレビを購入する為に３２インチ以上の液晶テレビチェックにいってきました。
　はやくHVXほしいさんと同じように最近のプラズマテレビのあまりにも目覚しい画質向上にプラズマへ目移りしそうでした。
　３７インチまでは液晶テレビは、抜群なんですが、それ以上のサイズは、最近になってやっと４５　４６インチのパネルをだした液晶に対しプラズマテレビ有利なのは、否めないのですが、パナのＴＨ−ＰＸ３００などは、今までプラズマテレビに感じてた液晶より劣る部分がほとんど改善され、画調の違い以外不満な点を見つけることができませんでした。
　はやくHVXほしいさん が液晶ベガ KDL-L40HVXをやめプラズマ４２インチにされたのは、間違いない選択だったとおもいます。
　ただ自分は、静止画での奥行き感で液晶３７インチにしようとおもいます。（液晶ベガは、KDL-L32HVXはいいとおもいますが、KDL-L40HVXは、イマイチだとおもいます。）

書込番号：3993223

がべさん、ｈｍｍ・・・さん、フレンドハムスターさん、ありがとうございます。
プラズマベガ KDE-P42HVX に決めます。
私が迷ったのは、きっと液晶のあのデモ画の美しさです。
店頭にデモしかなければ液晶しか売れないほどの美しさ。

皆さんの意見を聞いて、改めて己の目を信じます。
ありがとうございました。

書込番号：3993646

[ナム1975]

液晶の利点は、常時電圧量で蛍光体の発光を制御しなければならばいブラウン管やプラズマと違い、同一電圧を当て続けることで液晶分子の配向を制御している液晶はちらつきがないことと、室内照明などがマイナスに働かない点が大きいです。
結果、他のディスプレイよりはかなり目の負担が少なくなってます。
前者利点はまんま静止画の利点といえます。逆に液晶分子の動作の遅さが、残像などを引き起こします。

現時点での液晶は「動画」に関しては最低ランクのディスプレイと言わざるをえません。
液晶はプラズマやブラウン管より遥かに焼きつき耐性が高いので、ＰＣやデジカメなどの接続を合わせるとその価値が跳ね上がるように感じます。
そのためその人それぞれの価値観で選ぶべきテレビが変わってくるように感じます。

私などの価値観だと、
「テレビ」として綺麗に見たいならやはりブラウン管、
「テレビ」で薄型がいいならSED・FED、
「テレビ」として綺麗に見たく、短寿命でいいのでひたすら薄いのがいいなら有機EL、
「テレビ」はそこそこで薄型+大画面+ＰＣもたまにつなぎたいならプラズマ、
「テレビ」は見れればいい程度で薄型+大画面ＰＣ画面を綺麗に使いたい+長寿命+目にいいものが使いたいなら液晶、
シアター環境が整った部屋を持っていて、大画面+臨場感ならプロジェクター、データプロならＰＣも大画面、
シアター環境が整っていないで、とにかく大画面+ランプ交換で定期的に高輝度を保持したいならリアプロ

初期のセールスポイントだった省電力は、もはや利点にはなっていません。
45GD1やクオリア005が、大画面なら液晶も大食いと証明してしまいました。

どこに価値観を求めるかで、購入すべきものがかわってくるのでは

書込番号：3993675

ナム１９７５さん、ありがとございます。
PC接続は考えおらず、TV、DVDのみです。
この掲示板では、プラズマと液晶を冷静な視点で分析されている方が多く、参考になります。某板では液晶派とプラズマ派での悪口言い合いみたいな感じでなかなか参考にならなかったもので。

書込番号：3994332

まず理屈やスペックより実際見ての判断に勝るものは、有りませんから、最終的には、ここの書き込みを鵜呑みにせず、自分で見て判断したいですね。

書込番号：4006793